电话+V：192606-48052 ，欢迎咨询但斌出了什么事，[python实用课程]，[C++单片机原理]，[C#网站搭建]，[Nodejs小程序开发]，[ios游戏开发]，[安卓游戏开发]，[教会用大脑用想法赚钱实现阶层跨越]
1、这几天，但斌几乎清仓的事情引起了广大散户的讨伐，这是一个很有意思的现象，很有必要研究和讨论一下。
2、但斌几乎清仓的理由是系统性风险，很委婉的说是乌鹅冲突带来的潜在风险。
A股每隔一阵子就来一次系统性风险，每次都比谁跑得快，每次都跑掉了，然后一涨就全都回来了，这不就是股神吗？
但真正的风险是旗下大部分基金已经破了警戒线和逼近清盘线。
如果这波没有提前清仓，估计很多基金都已经被强制平仓了，那时候骂起来估计更惨。
3、知行不合一
在但斌眼中，因系统性风险而减仓是真正的知行合一，2015年、2018年都是这么做过的，自己没有错。
但小散不乐意了，敢情时间的玫瑰是骗人的，说好的选择与伟大的企业共同成长，现在伟大的企业更便宜了，你却悄悄跑了。
市场好的时候（2020-2021），他的微博画风是“养猪是高科技”、“茅台又到战略配置时”、“不相信全球化会中断”、“与中国共进退”、“龙头公司溢价是一场认知革命”等等死多头言论。
市场不好的时候（2022年），他的微博画风是“2万亿股权质押逼近平仓线”、“乌鹅战争长期化准备”、“十年美债收益率跌破长期趋势线”、“赛道股刚凉，还需要两年来冷却”、“美外贸代表威胁坐等中国”等令人胆战心惊的大空头和悲观言论，就差大声喊出来，现在风险很大，赶紧清仓。
总之，短短几个月时间，观点和言论发现翻天覆地的变化，这才是散户吐槽和嘲讽的地方。
这背后也映射出现阶段头部资金对市场的悲观态度，已经反应在仓位上了，相信但斌不是第一个，也不会是最后一个，人心不齐了，A股也就难了。
4、教条式价投主义
这几年价值投资很流行，因为短期真赚过钱，很多散户和大V都加入了“投资”的大本营。
在他们眼里，长期持有才是标准的价值投资，像巴菲特那样持有一只股票几十年才是价值投资，妥妥的价值投资教条化。
所以但凡有什么基金经理做了所谓的高抛低吸操作，最后一定会被嘲讽和喷死。
但斌只不过撕掉教条式价投最后的遮羞布，所以很多人恼羞成怒，群起而攻之。
5、非对称性风险
其实不仅是但斌压力大，雪球上的大金链子压力也很大，很多公募和私募基金经理压力也大，天天被喷和骂，搁谁心里都不好受。
只不过但斌选择清仓，大金链子选择硬扛。
金融行业最大的风险就是非对称性风险：金融高管们拿别人的钱冒险赚自己的大钱。
这几年私募和公募们规模膨胀的很快，很多私募都突破百亿规模，短短几年规模翻了几倍，且大部分都是在20年（高位）募资到的，背后的道德是值得怀疑的。
结果大家也知道了，大部分私募和公募规模膨胀了，但实力和风控并没有跟上。
短短两年时间净值普遍回撤30%-50%，相当于一把亏光过去N年给投资者赚的钱。
行情好的时候，不会有人给投资者提示风险的，这种时候最好的方式是借机加大宣传和造势，迅速融资做大规模，收管理费就完事了，李录所说的受托人责任是不存在的。
这种机制导致近期散户、基民、私募大户近期亏得痛不欲生，死去活来，对所谓的“股神”和基金大佬怨声载道、恶语相向。
种恶因，得恶果，这没啥好解释的。
资管行业的天职就是给投资者赚钱，你亏钱了，说啥都是无力的。特别是连续两年亏钱，一下子没了三分之一，被骂是活该，是责任和义务。
募资的时候都是吹自己多牛逼，过去收益多好，一昧抬高投资人的收益预期。现在翻车了，被骂纯属活该，就别又当又立了。
其实大家都没有错的，错的是都以为自己是价值投资，以为价值投资就是长期持有、时间的玫瑰、时间的朋友。
结果没想到玫瑰说凋零就凋零，朋友可以立马变炮友，这种反差让很多人信徒无法接受，特别是着了道高位接盘的韭菜，亏钱总得找人出口恶气。
错的是本来就是在投机，硬要给自己各种造各种价投人设。
之前说一堆价投语录，搞的好像投资、长期持有的才高大上，搞的自己每次高抛低吸都赚大钱，搞的自己就是股神。
结果回撤个30%-40%，自己就受不了了，扯一大堆理由和不相干的事情，硬是要找回场子和人设。
这个市场韭菜是很多，但骗久了，人也是会变聪明的，曾经好用的那一套也就不管用了。
最后，跑跑跑才是价投最后的宿命！
#知名私募经理但斌承认空仓，你怎么看#
在贵州茅台市值突破5500亿元之后，一场关于贵州茅台股价的多空对决再起。但斌称贵州茅台明年底前股价能到600元。
详细情况：
5月21日，认证为邑品投资董事长杨剑鑫的微博用户，通过微博公开发表看空贵州茅台的言论，认为450元/股的价格去买贵州茅台价值投资，还真为“价值”二字感到脸红。此言论发布之后，立刻引起投资界的广泛争议。
杨剑鑫称，贵州茅台这种股票逆市大涨，是典型的熊市资金抱团取暖特征。跟价值没有关系。只要大盘见底或接近底部区域，资金就会逐步从这种扎堆股票中撤离出来，流向其它更有弹性的股票，认为5年之内茅台股价会见到200甚至更低的价格。
相关介绍：
私募大佬但斌立刻接棒称，“我愿赌1000万，一亿也行！为慈善事业做贡献！”
实际上，在贵州茅台2016年年报披露之后，但斌就公开表态看好贵州茅台，“预估茅台中报、三季报出来时有机会看到450，四季报出来有大概率近500。明年2018年600。”
截至5月22日收盘，贵州茅台收于441.78元/股。这意味着，但斌如果要想赢得“赌局”，贵州茅台股价在明年底前得在当前基础上涨35.8%。
慈善还是炫富？大佬"回怼"引发网络狂欢！
哇靠！各位吃瓜群众，又有大瓜可以啃了！这不，咱们的投资界"斗神"但斌老师又双叒叕在微博上掀起了一阵腥风血雨。这次的话题可不得了，直接把慈善和炫富揉在一起，简直是要把网友的脑洞都给炸开了！
事情是这样的，但斌老师在微博上发了个帖子，结果被一位网友怼说他是"没文化的体育生"。结果但斌二话不说就怼了回去："我是没文化，我捐了1.6亿奉献爱心，你也学学我这没文化的捐一点如何？不多，一千万如何？"
卧槽！这波操作简直是神仙打架啊！一下子就把话题引向了慈善捐款的领域。但是，这样的"炫富式慈善"真的能让人心服口服吗？网友们的评论区瞬间就炸锅了！
有网友就说："大佬们一捐款，网上热搜立马就有了，这波操作简直就是公关界的教科书啊！"
可不是嘛！但是这把双刃剑也有它的另一面。有人就吐槽："名人捐款就像是在做秀，真正需要帮助的人反而得不到关注。"
这不禁让人陷入深思：名人们的慈善到底是为了真心帮助他人，还是为了塑造自己的人设呢？
说到慈善，就不得不提到一个让人头疼的问题——透明度。前几年某基金会的"天价酒店门"事件还记得不？那可是在网上掀起了轩然大波啊！
有网友就吐槽说："捐了钱，谁知道真的用到该用的地方了吗？说不定最后都进了某些人的腰包呢！"
这个问题确实戳中了很多人的痛点。如何让公众相信自己的善款真的用在了刀刃上，这可是慈善组织们需要好好琢磨的问题。不然，以后谁还敢随随便便掏钱啊！
回到但斌这个事件，其实也反映出了不同阶层对慈善的理解差异。
有人酸溜溜地说："一千万？呵呵，对他们来说可能就是一顿饭钱吧。"
也有人反驳："你行你上啊！人家能捐一千万已经很了不起了，你捐过一百块吗？"
这种争论其实暴露了社会中存在的贫富差距问题。对于普通人来说，日常的一点小善举可能就是他们力所能及的"大爱"了。毕竟，不是每个人都能像但斌那样随手就是一个亿啊！
但斌这波操作在网上引发了不小的争议，有人叫好，也有人批评。但不可否认的是，这场争议确实让更多人关注到了慈善这个话题。
有网友就说："吵来吵去的，重点不是应该放在如何更好地帮助需要帮助的人身上吗？感觉大家都在看热闹，没人真正关心慈善本身。"
说得好！争议可以成为推动社会进步的动力，但前提是我们要理性讨论，而不是人身攻击。不然的话，这不就成了网络喷子的狂欢吗？
其实啊，不管你是大老板还是普通打工人，只要有一颗善良的心，人人都可以成为慈善家。
正如一位网友所说："慈善不在于金额多少，而在于那份心意。就算只能捐一块钱，只要是真心实意的，那也是了不起的善举。"
所以，与其在网上争论不休，不如从身边的小事做起，为这个世界贡献一份自己的力量。毕竟，善良和爱心，才是真正的人生赢家啊！
()电话+V：192606-48052
机构由一批拥有10年以上开发管理经验，且来自互联网或研究机构的IT精英组成，负责研究、开发教学模式和课程内容。公司具有完善的课程研发体系，一直走在整个行业发展的前端，在行业内竖立起了良好的品质口碑。
