专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：159999-78052，欢迎咨询融资项目收益计算，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、请问哪位大神帮忙计算一下融资租赁项目的实际利率?

一、请问哪位大神帮忙计算一下融资租赁项目的实际利率？

约18%左右。Excel表就不给您列了，太麻烦，简单计算一下就出来了：428万/2000万本金/3年=7%/年7%手续费/3年=2.33%/年保证金3%基本忽略不计了，无非是减少3%放款额，同时3%的资金占用3年，期末还是要还给贵司按半年还本付息，整体项目的久期约为一半，也就是实际资金使用期限平均为1.5年综上，（7%2.33%）2（久期）=18%左右

二、请问哪位大神帮忙计算一下融资租赁项目的实际利率？

你想问的是内部收益率吧？
另外条件你说的也不是很清楚，我都给你列出来吧

1、顾问费在期初支付，最后一期租金，用保证金抵扣，则IRR为：9.2%
2、上一种情况，不考虑顾问费6%
3、顾问费在租期内分最后一期租金抵扣保证金，IRR为：9.5%

如果可以融资租赁公司去做保理的话，那么第一种操作情况最多。
第二种情况只是单纯的项目内部收益，但没扣顾问费的，没什么目实际IRR。
第三种情况，如果项目负责人可以接受，或者公司有限制，的IRR最高。

三、请问哪位大神帮忙计算一下融资租赁项目的实际利率?

如果是等额本金后付情况下，保证金仅在最后一期冲抵情况下，收益率为14.01%。

四、请问哪位大神帮忙计算一下融资租赁项目的实际利率？

你想问的是内部收益率吧？

另外条件你说的也不是很清楚，我都给你列出来吧

1、顾问费在期初支付，最后一期租金，用保证金抵扣，则IRR为：9.2%

2、上一种情况，不考虑顾问费支出的情况下，IRR为10.6%

3、顾问费在租期内分批支付，每季度30万，最后一期租金抵扣保证金，IRR为：9.5%

如果可以融资租赁公司去做保理的话，那么第一种操作情况最多。

第二种情况只是单纯的项目内部收益，但没扣顾问费的，没什么意义，就是告诉你项目实际IRR。

第三种情况，如果项目负责人可以接受，或者公司有限制，才会采用，实际操作上租赁公司的IRR最高。

二、哪位大神帮忙计算一下融资租赁项目的实际利率

大约为18%左右。具体计算方法可以简化为：428万除以2000万本金，再除以三年，得出年利率为7%；再将手续费按三年平均，计算得出每年约2.33%；保证金3%可以忽略不计，主要影响在于减少了3%的放款额，同时这3%的资金在三年中被占用，最终仍需归还给公司，而且是按半年还本付息的方式。因此，项目的总久期大约为一年半。

综合上述计算，(7%+2.33%)*2（即考虑了一年的半）约为18%左右。实际资金使用期限为1.5年，考虑到手续费和保证金的影响，整体利率为18%。

简单计算表明，项目的实际利率大约为18%左右。具体而言，年利率为7%，加上手续费按三年平均计算，每年约为2.33%，不考虑保证金，项目总久期为1.5年。因此，最终的实际利率约为18%。

综上所述，项目的实际利率计算为18%左右，具体是基于年利率7%加上手续费按三年平均计算得出的2.33%，综合久期为1.5年。

简单计算得出，实际利率约为18%，具体分解为年利率7%加上手续费按三年平均计算的2.33%，考虑到久期为1.5年。

简而言之，通过简化计算，得出实际利率约为18%，具体包括7%的年利率加上2.33%的手续费，考虑到1.5年的久期。

融资租赁的租金收益年利率和违约金利率高于24%算高利贷吗

在中国法律框架下，融资租赁的租金收益年利率和违约金是否构成高利贷需结合最新司法解释和合同性质综合判断。以下是关键分析：

1.法律对高利贷的界定

-民间借贷利率上限：根据2020年修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，司法保护的利率上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以2023年为例（1年期LPR为3.65%），四倍即14.6%。超过此标准的利息，法院不予支持。

-旧规定中的24%与36%：2020年前，民间借贷年利率24%以内受保护，24%-36%为自然债务（已支付不可追回），超过36%无效。但这一标准已被四倍LPR取代。

2.融资租赁合同的法律适用

-合同性质差异：融资租赁属于《民法典》规定的独立合同类型（第735-760条），兼具“融资”与“融物”属性，租金通常包含租赁物成本及合理利润，而非单纯借款利息。因此，其利率标准不直接适用民间借贷规则。

-司法实践中的调整：若法院认为融资租赁合同实质为借贷（名为租赁实为借贷），则可能参照民间借贷利率上限审查租金及违约金。此外，若租金与违约金总和折算年利率显著高于四倍LPR，可能被认定为“变相高息”，从而调整。

3.违约金是否受限制

-违约金合理性：《民法典》第585条规定，违约金可依实际损失调整。若违约金与租金合计导致债务人负担过重（如折算年利率远超四倍LPR），法院可能基于公平原则调减。

-综合成本上限：司法实践中，融资租赁的总费用（租金+违约金）若折算年利率超过四倍LPR，可能被视为过高，但需结合行业惯例、租赁物价值等因素具体判断。

4.是否构成“高利贷”

-民事层面：超过四倍LPR的部分不受司法保护，但不等同于刑事犯罪。中国刑法对高利贷的打击主要针对非法放贷行为（如职业高利放贷、暴力催收等），而非单纯利率高低。

-刑事风险：若融资租赁公司以虚高租金、恶意违约金等方式变相收取高息，且符合《刑法》第225条“非法经营罪”或“高利转贷罪”要件，则可能涉刑。

结论

-租金年利率或违约金折算利率超过四倍LPR（约14.6%）：虽不直接定义为“高利贷”，但超出部分可能被法院认定为无效或调整。

-若综合成本显著高于市场水平（如达24%以上）：需警惕被认定为变相规避利率管制，面临司法干预风险。

-建议：融资租赁公司应合理设计租金结构，确保综合成本符合行业标准及司法裁量尺度，必要时咨询法律专业人士规避风险。

注意：LPR每月更新，需以最新数据为准，且司法裁量可能因地区、案情差异而不同。

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题