专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：159999-78052，欢迎咨询手机屏幕录制是录像么，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、如何在手机屏幕上录像

如果使用的是OPPO手机（ColorOS系统），需要记录屏幕操作，或想将精彩的游戏画面记录下来分享到社交网络，可以使用手机自带「屏幕录制」功能。

一、开启录屏

1、通过「控制中心」开启录屏，从顶部通知栏下滑打开控制中心，在图标列表中找到「屏幕录制」，点击「屏幕录制」，开启录屏功能。桌面出现录制图标后，点击其中的红色按钮“●”即可开始录屏。

若在「控制中心」图标列表中未找到「屏幕录制」，请尝试编辑「控制中心」图标列表项，将「屏幕录制」添加到「控制中心」图标列表中。

2、通过「智能侧边栏」开启录屏，通过侧滑呼出「智能侧边栏」，在图标列表中找到「屏幕录制」，点击「屏幕录制」，开启录屏功能。

“智能侧边栏”设置方法：

ColorOS12及以上版本：「设置>特色功能>智能侧边栏」，启用智能侧边栏。

ColorOS11.0-11.3版本：「设置>便捷工具>智能侧边栏」，启用智能侧边栏。

ColorOS7.0-7.2版本：「设置>便捷辅助>智能侧边栏」，启用智能侧边栏。

二、设置清晰度

录屏前，您可以按照自己的需求来调整屏幕录制规格。画面清晰度越高，屏幕录制的画质、清晰度就越高，录屏所占用的储存空间就越大。

设置路径：

ColorOS12及以上版本：进入手机「设置>系统设置>（便捷工具）>屏幕录制>（画面）清晰度」。

ColorOS11-11.3版本：进入手机「设置>便捷工具>屏幕录制>画面清晰度」。

ColorOS7-7.2版本：进入手机「设置>其他设置>屏幕录制>画面清晰度」。

您也可以根据您的需要，选择“录制系统声音”或“录制麦克风声音”。

三、查看和编辑录制的视频

查看路径：进入手机「相册>图集>截屏录屏」。

温馨提示：

1、ColorOS5.0之前：出厂不预置录屏功能（该版本手机无自带的屏幕录制，建议使用第三方录屏软件）；

2、非ColorOS5.0之前的机器，如果找不到录屏入口，您可以尝试通过以下方法处理：

①ColorOS7及以上版本：可在设置>应用>系统可卸载应用找回（找回系统应用），选择恢复屏幕录制（若无该选项，可按②排查）；

②进入“软件商店”搜索“屏幕录制“下载安装；

二、屏幕录制是什么意思

屏幕录制就是把手机画面上的一举一动都录制成视频的功能。具体来说：

1. 记录操作：就像你有个隐形的摄像机一直在盯着你的手机屏幕，不管你是在玩游戏、看视频，还是在操作各种APP，它都能帮你把这一切都录下来。


2. 方便分享：有时候，你想让别人看到你手机上的某个精彩瞬间或者某个APP的使用教程，通过屏幕录制，你就可以轻松地把这些制作成视频分享给别人啦！


3. 简单实用：这个功能操作起来也很简单，通常在手机设置或者快捷功能里就能找到，一键开启，就能开始录制你的手机屏幕啦！

怎么样，屏幕录制这个功能是不是很实用呀？就像你的手机屏幕有了一个随时待命的“录像师”一样！

手机录制视频取得的电子证据的效力认定

苏某诉湖北某某旅游文化发展有限公司某某山庄著作权权属、侵权纠纷案

——手机录制视频取得的电子证据的效力认定

关键词

民事著作权权属、侵权纠纷电子证据视听资料效力认定基本案情

　　苏某为涉案音乐作品的著作权人。苏某提交了其代理人在湖北某某旅游文化发展有限公司某某山庄（以下简称某山庄）经营场所用手机拍摄的照片、点播歌曲的视频、消费单据等证据，可以证实苏某的代理人曾到某山庄的经营场所进行消费及取证。苏某依据上述证据，起诉某山庄侵害其著作权。
　　湖北省宜昌市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）鄂05知民初9号民事判决：认为苏某提交的点播歌曲的视频并非一个完整的视频，录制和拷贝的过程均无第三方人员进行证明，在某山庄对点播歌曲的视频证据予以否认的情况下，该手机录制内容的真实性无法确定，不能作为认定某山庄侵权事实成立的依据。驳回苏某的全部诉讼请求。苏某不服，提起上诉。
　　湖北省高级人民法院于2019年12月26日作出（2019）鄂知民终504号民事判决：驳回上诉，维持原判。
　　苏某申请再审。最高人民法院裁定提审本案，并于2021年12月16日作出（2021）最高法民再213号民事判决：1.撤销湖北省高级人民法院（2019）鄂知民终504号民事判决和湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05知民初9号民事判决；2.某山庄立即停止对苏某享有著作权的音乐作品的侵权行为；3.某山庄于本判决生效之日起十日内赔偿苏某经济损失（含合理开支）10000元。

裁判理由

　　法院生效裁判认为：苏某所提交的证据多为视听资料，属于民事诉讼法规定的证据类型之一。对于视听资料的真实性、合法性和关联性应当根据相关法律和司法解释的规定予以认定。苏某向一审、二审法院提交了手机取证光盘，光盘内容为使用智能手机拍摄的包间内点播使用涉案音乐作品的音乐电视的视频，每一首歌录制一个视频，涉案35首歌曲录制了35个视频片段，某山庄无证据证明上述视频曾被更改过。一审、二审法院认为上述视频的真实性无法确定，但是除了上述视频之外苏某还提交了在某山庄经营场所拍摄的照片、消费单据等证据，上述证据能够形成完整的证据链，运用正常的逻辑推理，结合日常生活经验，综合各种因素足以认定某山庄使用涉案音乐作品的行为具有高度可能性。虽然某山庄辩称涉案音乐作品并非来自其点播系统自带曲库，对苏某提交的手机取证视频予以否认，但并未提供相应证据对苏某提交的证据加以反驳。在此情形下，一审、二审法院未按照法律和司法解释的规定对具有高度可能性的事实加以认定，属于适用法律错误。在某山庄不能提供证据证明其使用涉案音乐作品已经得到合法授权的情况下，其应当依法承担相应的民事责任。

裁判要旨

　　对原告使用智能手机拍摄的点播使用涉案音乐作品的音乐电视的视频，被告没有相反证据证明被更改过，同时结合原告拍摄的被告经营场所的照片、被告开具的消费单据等证据，能够形成完整的证据链，运用正常的逻辑推理，结合日常生活经验，综合各种因素足以认定被告使用涉案音乐作品的行为具有高度可能性的，应当对该事实予以认定。

关联索引

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第67条第1款、第74条（本案适用的是2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第71条）

　　一审：湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05知民初9号民事判决（2019年7月22日）
　　二审：湖北省高级人民法院（2019）鄂知民终504号民事判决（2019年12月26日）
　　再审：最高人民法院（2021）最高法民再213号民事判决（2021年12月16日）

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题