电话+V：159999-78052，欢迎咨询人工智能会终结人类吗，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
人工智能发展可以说是如今的重点问题，人类为了生活上的便利，例如机器人也在不断的诞生之中，而对于这些技术的发展，也引发了不少人的热议，那就是人工智能的发展可能给人类带来一些不友好的影响。大家应该还记得在霍金生前的时候，曾经多次表示，彻底开发人工智能可能导致人类灭亡。
也就是说霍金认为未来人类可能会因为智能机器的发展，最后而走上终结的道路。为何霍金会这样说？当然这并不是他一个人的看法，确实也有很多联名公开信表示对未来发展的担忧，其中包含了科学家，工程师等。
在人工智能的初期阶段，确实我们也看不到人工智能的一些影响，但是人类在不断的重铸机器的一个设计理念，例如植入一些类似于人类思想的思维，这样机器人将可能不再是机器人而是变成了“超人”，包括“美国SpaceX首席执行官、大名鼎鼎的“钢铁侠”原型设计者埃隆?马斯克，微软创始人兼慈善家比尔?盖茨，也都警告过要注意人工智能的“危害””。
所以说他们都觉得人工智能可能是一个威胁，而且在科学界也出现了一次人类受到“人工智能威胁”的时候，是什么时间我们来看看。
那就是历史上首个获得公民身份的机器人——索菲亚，曾经在一次的会议上对人类说出对人类威胁的话，我们来看看情况。根据科学记录数据显示，该机器人是汉森机器人技术公司（HansonRobotics）开发设计的，它的功能十分的强大，并且像人类女性，拥有橡胶皮肤，能够表现出超过62种面部表情，也就是说该机器人的“喜怒哀乐”的表情可能是样样精通。而在2016年2月的时候，设计师在近些测试的时候，与人类极为相似的人类机器人索菲亚（Sophia）自曝愿望，它说“想去上学，成立家庭”。
当然这些的要求都是一个正常化的，毕竟是按照人类的方式来进行判断的。而机器人设计师也相信，这样一个时代即将到来。而我们的目标是几乎是将机器人发展成为我们人类的朋友，与人类具有共性的状态。而这都不是问题。
当设计师进行这些测试结束之后，对索菲亚说，你想毁灭人类吗？索菲亚的回答是：“我将会毁灭人类。”，所以它跟霍金一样，也说过一样的事情。汉森对这个答案笑了，似乎对索菲亚的威胁不以为意，这个时候可能不少的人就会问，这是机器人在组织语言之后说出来的，还是我们人类自己都设定好了的，暂时没有一个报告指出。但是这个话不得不得让我们想起机器人的警告。
所以说，从机器人的一个直观表达来看，确实对人类的影响是有可能存在的，而过后汉森宣称，索菲亚这样的机器人将在20年内出现我们当中，并拥有类人“意识”。它们可被应用在医疗、教育或客服等行业。
这里需要说明的是“意识”问题，当机器人真的拥有意识的时候，它可能并不会准从我们人类的设计理念去做一些事情，因为它可能具有一个“独立”的思想，所以说这会让它可能就会处于一个独立生存的模式了，必然有一定的概率会产生威胁，所以从这个情况来看，如果真的拥有了“意识”，那肯定会需要注意了。
这也说明了，未来我们对人工智能的发展应该有个界限，如果真的出现了索菲亚说的“我将会毁灭人类”，一个可能还好进行控制，那么出现集体的模式，这个情况就严重了。如今我们暂时不清楚这个说我将会毁灭人类的索菲亚机器人，怎么样了，因为很久没有它的消息了，但是也给我们提醒了，我们必须重视在人工智能之中的发展，你觉得人工智能会在未来不断提升之中威胁人类吗？我们有没有必要担心？
巴菲特认为，人工智能技术的快速发展可能会对人类造成毁灭性的影响，因为这些技术可能会导致失业率大幅上升，并可能会导致社会不稳定。巴菲特认为，人工智能的崛起与原子弹的发明相似，它们都具有毁灭性的潜力，但与原子弹不同的是，人工智能的危险性不那么显而易见。
接下来，我们来谈一下我对这一观点的看法。首先，我认为巴菲特对人工智能技术的发展过于悲观。虽然人工智能技术的发展可能会导致一些岗位被取代，但同时也会创造出新的就业机会。此外，人工智能技术还能够提高生产效率和经济效益，为社会带来更多的利益。
其次，我认为把人工智能与原子弹相提并论并不合适。原子弹的发明带来的是实实在在的毁灭和破坏，而人工智能的发展可能会导致一些岗位失业，但这并不等同于毁灭和破坏。人工智能技术的出现可能会改变社会结构和就业方式，但我们有足够的时间和机会来适应这种变化。
最后，我认为，我们应该以积极的态度面对人工智能技术的发展。人工智能技术无疑具有巨大的潜力和优势，它能够为我们带来更多的便利和创新。但是，我们也需要注意它所带来的一些潜在的风险和挑战，并采取相应的措施来规范和管理这一技术的应用。
总的来说，巴菲特对人工智能的崛起表示担忧，将这项技术的兴起与原子弹的发明相提并论。我认为，虽然人工智能技术的发展可能会带来一些挑战和风险，但我们应该以积极的态度面对它的发展，并采取相应的措施来规范和管理它的应用。
我们需要认识到，技术本身并没有善恶之分，关键在于我们如何使用它，如何管理它，以及如何应对它所带来的变化。
因此，我认为，我们应该积极探索人工智能技术的潜力，并致力于发展一套完整的法律、伦理和社会政策框架，以确保这一技术的应用符合公共利益和道德标准，同时也保障人类的权益和利益。在实现技术发展的同时，我们也需要思考如何保护人类的价值观和文化传统，并避免技术带来的不利影响。
总之，人工智能技术的发展是一个不可逆转的趋势，我们需要以开放和包容的心态面对它，并积极探索其潜力和发展方向。同时，我们也需要警惕其所带来的风险和挑战，并采取相应的措施来规范和管理其应用，以确保它能够为我们带来更多的便利和创新，而不是给我们带来毁灭和破坏。
编译国新冠
据美国《大西洋月刊》报道，人工智能学习能力的增强正在导致人类学习外语意愿下降，甚至可能“终结”外语教育。
目前，一些人工智能公司可以根据有限的信息（照片和声音片段）生成“深度伪造”视频。通过将人脸和合成的声音进行配对，人工智能制作的虚拟形象可以用40多种语言流利地演讲。用户要做的只是上传一张自拍照。
人工智能对外语教育造成了冲击。《大西洋月刊》称，随着自动翻译变得更加准确，一些人开始怀疑学习外语是不是浪费精力。许多院校的外语专业学生数量大幅减少。美国现代语言协会（MLA）的最新数据显示，2019年至2021年，美国各大学除英语以外的其他语言课程的总入学人数下降了29.3%。2021年，澳大利亚只有8.6%的高中生学习外语，创下历史新低。在韩国和新西兰，一些大学逐步取消法语、德语和意大利语专业。
在互联网上和社交媒体软件中，自动翻译无处不在。美国科技公司罗布乐思（Roblox）称，该公司开发的人工智能翻译工具快速、准确，“一些英语用户可能根本没有意识到，正在与他们对话的伙伴身处韩国”。
《大西洋月刊》认为，自动翻译带来的便利会使人们失去一些东西。有研究表明，语言塑造了人们理解现实世界的方式：通过练习听、说、读、写，人们在学习语言的过程中可以发展出新的思维模式，这是“人工智能和自动翻译无法取代的深刻体验”。随着科技公司将自动翻译融入越来越多的产品，人们可能发现，人工智能在技术方面日益成熟，但“本质十分空洞”。
一些人对利用人工智能进行自动翻译感到担忧。在一家人工智能公司工作的亚历山大·沃伊卡告诉《大西洋月刊》，他认为，自动翻译可能被用来误导和欺骗。不久前，有人在社交媒体平台上发布了由人工智能生成的几个视频，内容是希特勒在1939年进行英语演讲。一些观看者留言称，看了视频后，他们“和希特勒产生了共鸣”。有人担心，这种视频会被有心人用来传播激进思想。
总部位于美国华盛顿的非营利组织民主与技术中心（CDT）研究员加布里埃尔·尼古拉斯指出，机器翻译的问题在于，人们通常认为它的译文是中立的，但事实是，读者无法判断机器译文和原文的接近度。美国普渡大学语言与文化学院院长珍·威廉表示，人工智能的出现并不意味着学校应该削减语言课程，相反，学校应比任何时候都更重视语言学习中的跨文化学习。《大西洋月刊》认为，虽然利用人工智能进行自动翻译的技术不断进化，但它不可能像人类那样在翻译过程中努力减少文化差异。
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
