电话+V：159999-78052，欢迎咨询城中村收卫生费合理吗，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
农村开始收卫生费了，每人每年50元，合理吗？农村收取卫生费这件事，是合理的。但是要求每人每年50元，是不合理的。
01
随着我国城乡建设进程加快和农村经济条件改善，人们生活水平也在逐渐提高，以前很多吃不起的食物，不敢轻易使用的物品，都能在市场上面轻松买到，而且有的物品还是物美价廉。这是我国经济蓬勃发展为人们带来的生活便利。农村在逐步向城市靠拢发展，生活的衣食住行等方面也向城市看齐，甚至现在城里人开始羡慕农村人。
但是城市的垃圾一直由专门政府部门及人员进行管理，而农村垃圾，都是靠自然大风刮，污水靠自然蒸发，这样就会出现一个奇异现象：农村家里家具现代化，房子装修得美轮美奂，而房子周围却是脏乱差。随处可见的塑料垃圾满天飞，路过的水沟臭气熏天，屋内屋外相差悬殊。
02
这是因为在早期农村发展期间，没有引起政府和人们足够的关注，忽略了清理农村垃圾的重要性。自政府印发《农村人居环境整治村庄清洁行动方案》以来，不仅在全国各地农村开始清理各类农村生活垃圾，还清理村沟村塘淤泥垃圾和村内残垣断壁。收取卫生费，清理农村的垃圾，改善人民生活环境，提高生活居住质量，这是政府为人民办的大实事。所以政府向农村开始收取卫生费是应该的。毕竟这个卫生费是取之于民，用之于民。
03
可按每人每年50元的标准进行收费，这个收费标准是怎么核定的呢？全国各地的实际情况各不相同，缴费标准也应该按实际情况来制定，而不是一刀切，每人每年50元。要知道，有的人员外出务工，按人口缴纳也不合理；按户缴纳的话，如果一户人家只有一个人，而别的是十几口人，又该如何核算这个卫生费呢？
其次这个农村的卫生费，有国家补贴的，也有当地政府适当支持或者村委提议从村里的红利抽取出来的，这个费用又该如何管理和使用呢？所以农村收取卫生费，无可厚非，但是收费标准按每人每年50元，这个有待商榷。毕竟这个钱收得要让村民心服口服。
04
农村垃圾引起人们关注，就是一个大进步城市也好，农村也罢，每个人每天其实都会产生垃圾，但是农村的垃圾要如何清理，收费如何，只要合理合情，只要是有利于人们健康，大家都是举双手赞成的。所以现在对农村进行加强教育培训很有必要。
在全面推广农村垃圾处理分类后，特别是对村里安排的保洁员、卫生监督员、村委、村民党员干部代表，进行专业培训，建立激励机制，贯彻垃圾分类的宣传教育，这都是利国利民的好事，值得我们去探索和改进。
清洁卫生费是指由环卫工人上门收取打扫和运走垃圾的费用。目前，在广州市，这一费用通常为每月每户10元，不过在某些区域，收费标准会有所不同。这种情况表明，不同地区的环卫服务可能存在显著差异。
以白云区为例，政府对该区域的环卫投入明显不足，因此，当地的环卫服务主要依赖于村民自行管理。具体来说，街道上的环卫站采取自负盈亏的运营模式。由于城中村的居民多为外来务工人员，他们往往不愿支付卫生管理费用，导致实际收取的费用仅为应收费用的30%至40%。
这种情况下，环卫站所面临的财务压力较大，不得不采取强制措施来收取卫生费。尽管这种做法可能被视为不合理，但考虑到实际情况，环卫站的困境是可以理解的。然而，这种现象反映出当前城市环卫服务中存在的问题，亟需政府和社会各界的关注和改进。
为了改善这一状况，政府可以考虑增加对环卫工作的财政投入，同时探索更加灵活、高效的收费机制，以确保环卫服务能够正常运行，并维护公共卫生环境。此外，加强对居民的宣传教育，提高其对环境卫生重要性的认识，也是解决这一问题的关键。
作者：朱昌俊
日前，有网友发视频称，浙江杭州市上城区笕桥街道横塘社区一社区工作人员在登记流动人口信息时，向出租屋内的租客收取卫生费，相关视频引发网友质疑。横塘社区的工作人员告诉读特新闻记者，这笔费用是外来人员办理居住证时必须收取的，其目的是覆盖垃圾清运的相关费用。
根据《城市生活垃圾管理办法》规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。尽管现实中，这笔费用在不少地方是包含在物业费中的，所以很多人未必清楚其存在，但涉事社区工作人员回应称，“这项收费已经存在多年”，倒是没错。然而问题在于，将这笔费用的收取与外来人员办理居住证挂钩，显然值得商榷。
要知道，杭州当地发布的流动人口服务管理规定与居住证申领实施细则中，都并未附加收取卫生费的条件。也就是说，这两者原本就不应该作任何“捆绑”。那么，当地在执行中，最终弄成了“办居住证就要收（卫生费）”，其合理性就明显存疑。并且，考虑到这种做法主要是面向外来人口，也难免引发“歧视外地人”的质疑。现在面对舆论的关注，只是拿一句“收了好多年了”来搪塞，恐怕无法过关。
当务之急，当地首先还是要讲清楚收取这笔费用的依据及程序上的合理性。比如，到底该谁来交、谁来收、怎么收？一种似乎更合理的建议是，这笔费用是否应由租客和业主来协商，而不应是社区直接向租客收取，并将之与办理居住证进行挂钩？值得注意的是，在媒体咨询当地街道及上级政府工作人员时，得到的答复均是“不清楚”，也无法说明收费的标准和规定，这显然不正常。毕竟，任何一笔费用的收取都不该是一笔糊涂账，从政策依据，到收取标准、费用去向等，都应该清清白白，如此才具有“合法性”。而既然“收了好多年了”，却对相关疑问是“一问三不知”，这未免太蹊跷了。收钱的时候理直气壮，细问执行规范时就闪烁其词，岂能让人信服？
不可否认，一些外来人口租住在城中村，卫生费的收取可能更显复杂。比如，这些城中村可能一般没有物业费，这意味着卫生费的收取往往需要单独进行。考虑到居民和租客的接受度，这原本就更应该把相关政策和依据讲清楚，并探索合理的收取方式。而现在把这项费用与居住证挂钩，看似是省去了更多的沟通环节，但正如目前所引发的质疑所示，这明显是“剑走偏锋”，不仅徒增“歧视外地人”的嫌疑，也让收费的正当性严重打折。不得不说，这是一种非常不智的方式，造成了一种“多输”局面，本质上或是基层治理能力的不足。
无论是从改进工作方式，还是提升政府公信力的角度，当地都应当尽快介入此事的调查，并给予透明的解释和合理的纠偏。比如，如果没有“歧视”外来人口，当地对城中村居民卫生费的收取又到底是如何进行的，标准上有无差异？必须交卫生费才能办居住证，如此明显违规的做法到底是如何堂而皇之地推行的？这些都该有个说法了。（朱昌俊）
来源：光明网-时评频道
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
