专业小程序设计开发——助力新电商新零售
电话+V:159999-78052,欢迎咨询西贝的十大股东,[小程序设计与开发],[小程序投流与推广],[小程序后台搭建],[小程序整套源码打包],[为个体及小微企业助力],[电商新零售模式],[小程序运营推广及维护]
一、西贝股东有哪些
西贝餐饮集团共有10名股东,按持股比例排序如下:
- 北京西贝企业管理有限公司:持股40.61%,由贾国龙、张丽平夫妇共同控制。
- 贾国龙:直接持股29.59%,担任董事长兼总经理。
- 呼和浩特市人生喜悦企业管理中心(有限合伙):持股10.02%。
- 张丽平(贾国龙妻子):持股6.01%,担任董事。
- 北京千城餐饮管理合伙企业(有限合伙):持股4.00%。
- 北京万店餐饮管理合伙企业(有限合伙):持股3.12%。
- 杭州静衡圆觉股权投资合伙企业(有限合伙):持股2.28%。
- 青岛静衡成长创业投资合伙企业(有限合伙):持股1.75%。
- 北京静衡投资管理有限公司:持股1.62%。
- 成都新潮传媒集团股份有限公司:持股1%。
西贝股权结构呈现高度集中特征,创始人贾国龙为实际控制人,控制超过80%股权。其股权结构包含家族成员持股及员工持股平台,如人生喜悦公司就属于员工持股平台;外部投资机构以静衡系资本为主。这种结构整体体现了家族控股与核心团队激励相结合的特点。
二、西贝的十大股东
公开信息未完整披露西贝十大股东,已明确的核心股东有北京西贝企业管理有限公司和贾国龙。
核心股东具体信息如下:
北京西贝企业管理有限公司:持股比例40.6147%,股东类型为企业法人,认缴出资日期是2024-12-11,最终受益股份为47.1659%。贾国龙:持股比例29.5920%,是自然人股东,也是实际控制人、最终受益人,任职董事长、总经理,实缴出资额2660.4027万元。此外,还有部分关联企业股东:
北京西贝亦庄餐饮有限责任公司:大股东是内蒙古西贝餐饮集团有限公司,持股90%,其他股东包括乔玉青等,乔玉青为自然人,持股5%。深圳市西贝餐饮有限公司:大股东同样是内蒙古西贝餐饮集团有限公司,持股51%,其他股东有齐立强(持股20%)、弓安民(持股20%)、刘强(持股5%)等。需要注意的是,企业股权结构可能因增资、股权转让等情况发生变化,以上信息是基于2025年最新公开数据整理。如需更详细的十大股东信息,建议参考企业官方披露或工商登记公示文件。
西贝公司的的股东构成?为何如此舆论压力下没有具体干涉?
2025-09-13 17:43·铜器上镂空
#西贝到底冤不冤#西贝公司的股东构成
西贝餐饮集团的股权结构并非完全公开,因为它是一家非上市的私营企业。不过,通过公开的工商信息查询(如天眼查、企查查等),我们可以梳理出其大致的股东框架。其主体公司为内蒙古西贝餐饮集团有限公司。
西贝的股权结构呈现出非常典型的家族企业特征,高度集中在创始人贾国龙及其家族成员手中。核心股东包括:
1.贾国龙:创始人、董事长。他是公司的绝对控股股东和实际控制人,通过直接和间接方式持有公司最大比例的股权。他是西贝的灵魂人物,所有重大决策最终都由他定夺。2.张丽平:贾国龙的妻子。作为联合创始人,她也是公司的重要股东之一,通常与贾国龙共同构成公司的最终控制人。3.贾国龙的其他家族成员:包括其子女等,也可能通过持股平台或直接持股的方式持有部分股权。4.内部高管及员工持股平台:为了激励核心团队,西贝很可能设立了员工持股平台,让一些为公司服务多年的高管和骨干员工持有少量股份。但这部分股份占比很小,不会影响家族的控制权。5.外部机构投资者:西贝在发展过程中也曾引入过一些外部投资,例如在2018年曾获得老牌投资机构朴素资本的投资。但关键点在于:这些投资大多是财务投资,而非战略控股投资。投资者看重西贝的品牌和盈利能力,通常不参与公司的具体日常经营管理,决策权依然牢牢掌握在贾国龙家族手中。
总结一下股东特点:
·高度集中:股权集中在贾国龙家族。·家族控制:是典型的家族企业,决策链条短,最终由创始人说了算。·外部投资者不干涉经营:即使有外部股东,他们也主要是财务投资,不具备推翻管理层决策的权力和意愿。
为何舆论压力下没有具体干涉?
这正是当前“715工作制”舆论事件的焦点。股东(此处主要指有决策权的大股东贾国龙及其家族)之所以没有进行“具体干涉”(比如公开撤回言论、道歉、改革工时等),基于以下几层原因:
1.贾国龙本人就是大股东和舆论源头这次舆论的起点是贾国龙本人的言论(在社交媒体上点评“715工作制”)。他作为公司的最高所有者和决策者,他的观点在某种程度上就代表了“股东”的意志。他不是“职业经理人”,不需要向另一个“董事会”道歉。因此,不存在一个“更高的股东”来干涉他本人。他自己就是需要被“干涉”的对象。
2.企业文化与创始人价值观的高度绑定西贝倡导的“奋斗”、“拼搏”文化是其创始人贾国龙个人价值观的延伸。他认为这种高强度的工作模式是西贝成功的关键之一。在他看来,这可能是对员工的“爱”和“锻造”,而非单纯的压榨(尽管公众和员工可能有完全不同看法)。让他在核心价值观上做出根本性让步和干涉,非常困难。
3.对业务影响的判断
·舆论与业绩的脱节:尽管网络舆论批评声浪巨大,但可能尚未对西贝的线下实际营业额造成毁灭性打击。餐饮消费具有即时性和地域性,很多消费者可能并不关注这场舆论,或者“骂归骂,吃归吃”。·“黑红也是红”:甚至有可能,这场巨大的争议客观上为西贝带来了前所未有的流量和品牌曝光度(尽管是负面的)。股东(贾国龙)可能会判断,这种争议的热度会过去,但只要菜品和服务过硬,生意不会受太大影响。
4.labor环境的现状餐饮行业,尤其是中式餐饮,普遍存在加班严重、工时不规范的问题。这已经是一个“房间里的大象”。西贝可能认为自己的做法虽然是极端个例,但并非行业孤例。在整体环境未有根本性改变的情况下,率先做出巨大让步可能会增加运营成本,影响竞争力。
5.?♀?缺乏有效的制衡力量
·内部制衡缺失:如前所述,股权高度集中,董事会和管理层都是贾国龙意志的执行者,缺乏能够挑战他的独立声音。·外部制衡乏力:外部投资者是财务投资,只要公司还能盈利,他们就不会为了“价值观”问题去干涉创始人。而工会等组织在中国私营企业中的力量往往较弱,难以形成有效的内部对抗压力。
总结为何没有干涉:根本原因在于,最大的决策股东本人就是争议的发起者,并且他基于其坚定的个人价值观、对业务影响的判断以及所处的行业环境,认为目前没有必要进行180度的政策转变和公开妥协。所谓的“干涉”需要来自内部其他股东或外部市场的强大压力,但目前这些压力似乎还未达到足以迫使其改变决策的临界点。
目前的“不干涉”状态,可以看作是贾国龙作为实控人对公司价值观的一种坚持,也是一种对舆论压力的“静默对抗”或“等待风头过去”的策略。后续是否会改变,取决于舆论是否持续发酵并真正冲击到其核心业务,或者是否引发监管部门的介入。
【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板
电话+V: 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案,解决小微企业和个体拓展客户的问题