专业网络营销推广——跟随大平台节奏

电话+V：192606-48052 ，欢迎咨询玩蹦床扭着了怎么办视频播放，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]

一、儿童在蹦蹦床上玩耍时不小心扭伤了脚，责任是谁负?

我国侵权责任法明确规定，娱乐场所的管理人具有安全保障职责，其未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。如果游乐场相关人员既已要求家长不能陪同入内，就应积极履行其自身的安保职责，孩子在游乐场内玩耍时受伤，游乐场管理人员应当承担侵权赔偿责任。

所以，如果儿童在玩蹦床上受伤的情况下，应当举证证明自己已经尽到安全保障义务，如果未能充分举证，应当承担赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条　宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

二、南京一女子连跳多张蹦床致骨折，该项目存在哪些安全隐情?

大家可能平时都会想要去做一些运动项目，但是有一些运动项目其实存在一定的风险性，所以大家在做这种运动的时候就必须要保护好自己的安全。南京一个女子连跳多张蹦床导致了自己骨折，这种项目存在哪些安全隐患呢？

一、事情的具体介绍

小编在这里也给大家详细的介绍一下事情发生的经过，其实是这名江苏南京的女子跟自己的朋友一起去玩蹦床游戏，但是在玩游戏的过程之中，因为多次连跳几张蹦床，然后导致自己摔倒了，最终到医院检查的时候发现自己骨折了。然后这名女子就跟店家产生的纠纷，想让店家进行赔偿。但是在这个过程之中，大家也能够看出来这个游戏其实是存在一定的安全隐患的，大家去玩这个游戏的时候也必须要保护好自己。

二、这个项目存在哪些安全隐患呢？

小编身边有很多朋友其实都非常喜欢玩蹦床游戏，因为这种游戏其实是比较刺激的，而且特别适合家长带着小朋友玩或者是情侣过来玩，但是在这个过程之中也会出现一定的风险因素，蹦床游戏其实也非常容易出现风险性。比如大家在玩蹦床游戏的时候发现自己的角度偏离了正常的轨道，这个时候大家可能就会跳出地面，这些床垫都是软的，但是地面却是硬的，如果大家真的摔下去了，那么后果其实还是很严重的。

三、结语

小编觉得任何游戏项目都存在一定的风险因素，并不存在绝对安全的游戏项目，所以大家在玩游戏的时候一定要确保自己的人身安全，不要为了一时的快乐就把自己置于危险的境地，这样的话也是得不偿失，所以大家在玩游戏之前必须要看清楚。

玩蹦床摔成骨折，能要求场馆赔偿吗？

为了缓解压力，许多人选择游乐场游玩。如果不幸受伤了，游乐场是否要承担责任呢？近日金山区人民法院审结了一起顾客在游玩过程中不幸受伤的健康权纠纷。

基本案情

2021年国庆假期期间，王某和几个好朋友团购了某蹦床乐园的消费券并于当日进行游玩消费。

在游玩旱雪滑梯项目时，王某坐在滑雪圈上从滑梯滑下，在最后飞离滑梯冲向终点的气垫上时，王某感觉左上臂不适，遂前往医院治疗，诊断结果为肱骨近端骨折。治疗结束后，王某将蹦床乐园起诉至法院，要求赔偿各项损失10万余元。

王某认为

在游玩旱雪滑梯项目前，蹦床乐园并未对王某所使用的娱乐设备所涉及的安全隐患问题进行告知，且没有安全员对器械使用进行说明。由于蹦床乐园疏忽，其所提供的器械出现问题，导致王某在游玩时发生意外，应对王某的损失进行赔偿。

蹦床乐园认为

王某在游玩前已签署同意书，其中记载了游玩活动存在的风险，蹦床乐园已通过这种方式向王某履行了风险告知义务。

此外，王某作为成年人，在运动中应对自身活动安全负有直接的防护、注意义务，合理安排活动项目，以及判断自身条件是否可以参与冒险类活动项目。

王某受伤属于参与项目的固有风险，王某作为成年人未能防范避免损害行为的发生，应自行承担责任。蹦床乐园作为经营者，已尽到与其提供服务项目和风险防范能力相匹配的安全保障义务。综上，不同意王某的诉讼请求

法院经审理认为

入园游玩时王某签署的同意书仅为概括性的告知，并未对旱雪滑梯项目的游玩注意事项和风险进行具体告知，且蹦床乐园并未举证证明滑梯项目入口处有入园须知告示牌及工作人员对旱雪滑梯项目游玩过程中的风险和注意事项进行了相应的告知，应承担举证不能的法律后果，故蹦床乐园所作安全提示尚不足以阻却一般人参与该项目游玩的风险，其对王某因此所受伤害，应承担未尽安全保障义务的赔偿责任。

而王某作为完全民事行为能力人，对自身安全负有直接的防护、注意义务，即便本案蹦床乐园未尽合理的安全保障义务，但为确保自身安全，在参与游玩项目前王某也应确保自己已明白游玩项目的安全规则，充分认识到游玩项目可能产生的风险。

结合项目本身风险及安全保障义务的履行程度，根据王某提供的证据，法院最终确定王某损失为6万元。王某自担30%的损失，蹦床乐园承担70%的赔偿责任为4.2万元，扣除已垫付资金2万元，蹦床乐园还应赔偿王某2.2万元。

法官说法

与室外游乐场大型高空项目不同，室内小型低空游玩项目的风险更容易被人们疏忽。

作为游玩项目的经营者，对消费者具有安全保障义务。在消费者游玩前，可采取视频、喇叭播放等方式主动充分告知消费者设备设施的使用方法以及可能存在的风险，对消费者进行充分的安全提示。经营者不能仅仅通过让消费者签署同意书的方式从而替代充分告知。在各个游玩项目上，应张贴游玩告示牌并安排专人对游玩动作进行具体指导。

消费者在室内游玩项目前，应向经营者充分了解项目游玩规则、设备设施的使用方法以及可能存在的风险等，并考虑自身状况，决定是否参与项目的游玩。

通讯员张涛新民晚报记者屠瑜

【WINDRISES NETWORK MARKETING】尊享直接对接老板

电话+V： 192606-48052

专注于网络营销推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案，解决小微企业和个人创业难题