电话+V：159999-78052，欢迎咨询日本撤侨最新消息今天，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
东京新青年
没有人比我们更了解日本
1月29日，日本政府一共从武汉接回206名在华日本人，其中12人因身体不适而住进了东京都内的医院。
未出现症状的人也需要去都内的医疗机构检查，在检查结果出来之前，居住在东京近郊的指定机构或宾馆等待。
在昨晚，第一批回国的日本人中，已有3名患者确诊为“新型肺炎”。
在新确认感染的3人中，住在武汉市的50多岁男性出现喉咙疼痛和流鼻涕等症状，住院后体温上升到38.7度。40多岁的男性和50多岁的女性没有症状，停留在千叶县胜浦市的宾馆，在国立国际医疗研究中心为慎重起见进行了检查，并检测出了病毒。
回国后的日本人为了避免感染扩散，基本上都会按照要求进行检查和隔离。所以206人中，191人诊断后，在胜浦市的酒店住宿；有症状的12名全部入院。
除上述人员外，却有3人选择回自宅，其中，甚至有2人拒绝了检查！
拒绝检查的两人表示：“因为自己没有症状”；“因为已经回到日本了，所以想回家。”虽然政府花费了很长时间进行说服教育，但还是被拒绝了。
政府强烈要求归国者，即便没有感染症状，也尽可能的在归国的两周内自行隔离，尽量不要外出，隔离期间每日电话确认健康状态。
根据日本媒体报道，临近在华日本人回国的期间，在日本政府的有关省厅担当者会议上，出现了“应该在一定时间范围内隔离回国者全体人员”的意见。因为本身归国者也担心周边的歧视、偏见、症状的发现，所以隔离收容是个不错的选择。
但这一提议，却遭到了作为主务省厅的厚生劳动省反对，不能强制实行全体人员隔离的措施。厚生劳动省表示：“在法律上无法强制没有症状的人进行隔离，这样会发生人权问题”。
围绕这两名日本人拒绝检查的事件，日本网友展开了激烈的讨论：
厚劳省的判断是错误的！
如果担心一个人的人权的话，那更要注意周围大多数人的健康啊！
老实说，希望以“接受检查”为条件搭乘回国的航班。这两个人，长时间劝说却拒绝检查，派去说服他们的职员的时间和劳力都白费了。
回国前应该要约法三章：
不管有没有症状，一定要接受检查。
根据场合不同也有可能隔离。
听话。
如果不同意就不能坐飞机。
为什么不能像这样呢？如果感染扩大了，谁会负责任呢？
结果还没出来就不能轻率地作出判断，难道不是用人权问题挡住了吗？但是，又担心会成为被问到缺乏危机意识的问题。难道这就是“忖度”的力学在起作用吗？
拒绝接受检查的人可能会感染自己的家人、朋友、同事！真是个非常以自我为中心的家伙。厚生劳动省的对应是错误的。比起一个人的人权应该要优先保护更多的国民吧!
不能法律上限制没有症状的人成为了人权问题……
韩国和澳大利亚在法律上应该也不能拘束吧！
但是作为防止感染扩大的手段这与法律没有关系！我认为政府的想法是完全错误的。
如果回到家里的两个人在自己家里发病的话，政府就会受到批评。
如果感染扩大的话，当事者二人也会遭到激烈的谴责！
为什么拒绝检查呢？
难道没有考虑到开始感染并扩散到亲人的可能性吗？
如果拒绝检查的话，不让他回国就好了。
在新的一轮讨论中，政府计划将接下来回国人员分开待机，根据状况活用货客船的方案也在考虑范围内。另一方面安倍表示：“第二次撤侨航班以后，会采取相当明确的形式进行确认检查，并对此次拒绝接受检查的两人表示非常遗憾！”
不过日本时间20点左右，日本媒体得到最新消息，拒绝检查的两人已经申请接受检查，现在正在调整接受检查的医疗机构。
到底是怎么样的心情当初会拒绝检查的呢？偏偏要绕这一大圈再去检查！现在只有祈祷这两个人没有被感染吧。也希望之后的回国人员日本政府能给出更妥善的对策和安排。
据9月5日报道称，日本正计划一场可能的大规模撤侨行动，旨在将韩国境内生活的约6万日本公民安全撤回本土。
一位日本政府消息人士称：“如果美国决定对朝采取军事行动，日本就要开始撤侨，不论美国的计划是否公开。”
该报道称，6万在韩日本公民中，有3.8万长期居住在韩国，另有1.9万是游客或其他旅游者。安倍表示：“我们必须保持高度警惕，尽一切努力确保人民安全。”
报道称，东京方面正在制定四步紧急计划：1、不鼓励日本人进行不必要的旅游活动；2、不鼓励日本人前往韩国；3、敦促日本侨民撤离；4、敦促日本侨民寻找避难场所。
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
