电话+V：159999-78052 ，欢迎咨询双方互殴怎么认定责任，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]
两个人打架一般都有责任，具体要根据警察的的责任判断和划分。行为人互殴的责任认定主要有以下几个方法：按照行为人造成他人的伤害以及自身伤害的情节轻重进行责任认定；判定哪一方先开始打人，先动手的一方责任较重，后动手的一方责任较轻。判定互殴的责任通常需要考虑以下几个因素：证据：需要收集和分析现场的证据，包括监控录像、目击证人的陈述、伤害程度等。这些证据可以帮助确定双方的行为和责任。
打架互殴责任怎么划分
打架互殴，责任的划分为：
1、打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件，然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。
2、发生聚集性打架斗殴事件，参加的当事人都应该受到处罚，对故意伤害他人身体的人，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
3、两人打架，其责任一般按照各自造成的伤害后果划分。一方造成另一方受伤的，处拘留和罚款；若情节严重的，其拘留期和罚款数额相对增加；其中，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的或多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的人，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
互殴责任认定：
1、对双方的伤情进行司法鉴定，致对方轻微伤，可予以治安处罚；
2、致对方轻伤或重伤，应负刑事责任，如果有证据，能够证明一方具有过错，引起双方互殴，可相应减轻对方的刑事或民事责任。
互殴责任划分与赔偿
打架斗殴的责任的认定以规模和情节严重型不同，认定方式不同。互殴责任划分的标准具体如下：
1、如果是一方的过错导致双方打架受伤的，则由过错方承担全部的赔偿责任；
2、如果是双方的共同过错导致双方打架受伤的，则由双方按照过错承担承担赔偿责任；
3、一般情况，先动手与造成后果严重的一方负主要责任。
打架致伤伤情鉴定标准是什么：
1、轻伤。使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级；
2、轻伤一级。各种致伤因素所致的原发性损伤或者由原发性损伤引起的并发症，未危及生命；遗留组织器官结构、功能中度损害或者明显影响容貌；
一、双方打架责任如何划分?
双方打架责任可以根据双方当事人的过错程度来进行确定，如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。
如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。
根据《人身损害赔偿司法解释全文》17-29条：
1、一般规定：
(1)打架致伤他人，尚未造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。医疗费一般包括医药费、治疗费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费等。
(2)打架致人残疾的，除应当承担医疗费、误工费等全部费用外，还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金，以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。
(3)打架致人死亡的，除应当承担医疗费等全部费用外，还应当支付丧葬费、死亡赔偿金，以及死者生前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。
2、具体赔偿标准：
(1)医疗费赔偿金额=已发生医疗费用(不含原发病医疗费用)预期医疗费用。
(2)误工费赔偿金额=误工时间×收入标准(患者因误工减少的固定收入)。
(3)住院伙食补助费=住院时间×医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。
(4)陪护费赔偿金额=陪护天数×陪护人数×医疗事故发生地上一年度职工年平均工资。
(5)伤残生活补助费赔偿=伤残等级×医疗事故发生地的居民年平均生活费×赔偿期限。
(6)残疾用具费赔偿金额=普及型器具的费用。
(7)丧葬费赔偿金额=本市上年度职工月平均工资×6个月。
(8)被抚养人生活费赔偿金额=被抚养人的人数×当地居民最低生活保障标准×抚养年限。
(9)交通费赔偿金额=实际必需的交通费用单据数额之和。
(10)住宿费赔偿金额=住宿天数×医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准。
(11)精神损害抚恤金赔偿金额=医疗)事故发生地居民年平均生活费×年限(死亡最长不超过6年，残疾最长不超过3年。
(12)死亡赔偿金
二、打架受伤怎么办
1、首先报警，然后向警方申请伤情鉴定，根据伤情鉴定结论确定对方的责任。
如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么对方涉嫌刑事犯罪，可以要求追究其刑事责任。
2、可以要求对方进行民事赔偿，要求赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等，如果构成伤残，还可以要求对方赔偿伤残赔偿金。
在日常生活当中如果打架斗殴那么需要确定双方当事人的过错的程度，如果说其中一方当事人无缘无故的就去殴打他人的话，对于另外一方当事人来说是没有任何的过错的，除非是存在互殴的状况。
近日青岛一起女司机狂殴男司机案引发热议，到底遇袭时是先"打"还是先"跑"?专家解析正当防卫的法律边界
"被人打了，该不该还手?"这个老生常谈的问题，最近因一起发生在青岛的打人事件再次引发热议。山东青岛一名女司机因插队不成，竟对另一名男性司机狠狠扇了10多个耳光。令人意外的是，作为退伍军人的男司机并未反击，而是选择报警维权。结果，女司机被处以10日拘留和1000元罚款。
这起看似平凡的街头斗殴案，却引发了网友对"遭受人身伤害时如何自我保护"的广泛讨论。究竟是"还手"防身更明智，还是像这名男司机一样"忍气吞声"报警更妥当?让我们一探这个问题的法律解析。
不还手很"机智"，避免了"互殴"嫌疑对于这名男性司机的做法，不少人直呼"太逆天"了，怎么忍受如此羞辱还不还手?但法律专家则表示，他的做法非常"机智"和合理。
原因在于，根据法律，一旦发生互殴，双方都有可能被追究相应的法律责任。而这名男士的选择不还手，很大程度上避免了被认定为"互殴"。毕竟只有他一方是受害者，法律自然会站在他这边。
反之，如果他也动手还击，那双方就都有可能被视为"互殴"，到时候要承担相应法律风险。一个看似"忍气吞声"的做法，实际上是在用法律武器最大限度地保护了自己的利益。
防卫与互殴"线"很模糊，少动手免遭法网那么，遇袭确实可以正当防卫反击吗?这里面又有什么法律门道?
据相关法律解释，遇到不法侵害时，允许在必要范围内进行防卫反击，但防卫行为绝不能超过必要限度，否则就会构成犯罪。比如，对方只是推搡，自己却狠狠反击导致对方重伤，就极有可能被视为"过当防卫"。
但问题是，在遭受攻击的紧急关头，到底什么是"必要防卫"，什么又是"过当防卫"，这很难有一个明确界定。一旦行为超出了"正当防卫"范围，就可能被认定为"互殴"或者"故意伤害"，从而陷入法律纠纷。
所以，在没有生命安全受到严重威胁的情况下，不去主动还手反而是一种明智且安全的选择，免遭法网。
先"跑"为上策，报警维权更聪明当然，有人担心，如果对方的攻击实在太猛了，自己却"憋着"不还手，那不是更危险吗?其实，专家建议在遭受威胁时，首选是尽量"先跑"避开，能跑则跑，跑不掉再考虑其他选择。
毕竟，与人对打容易伤及自身，且可能会让事态进一步激化、扩大化。而一味地以牙还牙、以暴制暴，最终可能会让双方都陷入法律风险的漩涡中。与其承担法律风险，不如先选择逃生。如果实在逃不掉，再报警求助，用法律的武器来解决争端。
所以，遇到暴力时保持冷静理智至关重要。切记，身体是革命的本钱，千万不能因为一时冲动而酿成大祸，要学会理性依法维权。虽然暂时"忍气吞声"看似委屈，但往往就是在维护自身的最大利益。等到事后再走合法途径解决纠纷，何尝不是一种高明的处世智慧?
然，如果遇到严重威胁生命安全的极端情况，在无法逃脱时适当的反击性防卫还是被法律所允许的。但具体防卫行为应当控制在合理的必要限度内，切勿让事态进一步升级。
权衡利弊，选择明智方式应对暴力综上所述，遭遇人身袭击应先"跑""报警"，绝不可轻举妄动，理性运用法律武器维权，避免陷入法律纠纷。毕竟"以暴制暴"往往会让事态更加恶化，双方都可能成为输家。只有选择明智的解决方式，才能最大程度规避法律风险，也是对自身利益的最大维护。
在当今社会，暴力仍无处不在，但我们更应该用理性与法治的力量去化解分歧、消弭矛盾。只有懂得用智慧应对，才能真正避免伤害，获得应有的权益保障。当然，在极端危急情况下，谨慎合理反击以保护生命安全，法律也都是允许的。
电话+V： 159999-78052
专注于网络营销推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案，解决小微企业和个人创业难题
