当前位置: 首页 新闻详细

怎么设置指纹解锁,三大指纹识别技术对比,屏下指纹缺乏安全性,超声波指纹解锁慢?

一、怎么设置指纹解锁

如果使用的是oppo手机,指纹密码的设置方法如下:

1.设置方法

您可以使用指纹密码快速解锁,最多可添加5个手指指纹。开启指纹密码后,唤醒手机按压屏幕指示位置即可完成解锁。

1.1录入指纹:如果您在首次设置手机时没有录入指纹,请前往「设置>指纹、面部与密码>指纹>添加指纹」然后按照屏幕指示操作。如果您未设置锁屏密码,请按照屏幕提示设置一种锁屏密码;

1.2您可以选择将指纹用于相关功能,将已添加的指纹代替锁屏密码或其他密码;

1.3.编辑指纹:前往「设置>指纹、面部与密码(密码与安全)>指纹>点击需要删除的指纹名称」删除指纹,或修改指纹名称;

1.4动画样式:ColorOS6及以后版本前往「设置>指纹、面部与密码(密码与安全)>指纹>动画样式」可以选择不同的指纹解锁动画样式;

1.5息屏解锁:ColorOS6及以后版本前往「设置>指纹、面部与密码(密码与安全)>指纹>息屏解锁」可选择在息屏下显示指纹图标或关闭指纹图标。

2.指纹数据

2.1指纹数据用于解锁:打开解锁开关后,可以使用指纹来解开锁屏;

2.2指纹数据用于应用锁:打开应用锁开关后,可以使用指纹来解开应用锁;

2.3指纹数据用于私密保险箱:打开私密保险箱后,可以使用指纹来解锁私密保险箱;

2.4指纹数据用于安装与短信扣费验证:打开安装与短信扣费验证后,可以用指纹来验证安装软件和短信扣费验证;

2.5息屏显示指纹:打开息屏显示指纹后,可以在息屏时显示指纹样式方便找到指纹识别模块。

注:

1.手机最多可以添加5个指纹解锁。

二、后置指纹、前置指纹还有屏下指纹解锁,到底哪一种才是最好的?

我觉得这几个各有各的好处,看个人喜欢什么。在屏幕指纹技术出现之前,市场上最流行的指纹技术是正面和背面指纹。两种指纹都有独特的优势,并且许多都在讨论哪一种。指纹识别效果更好。

现在目前为止市面上出现了几种指纹识别的方案,最常见的就是前置指纹后置指纹识别这两种,但是现在还有一种就是屏幕下指纹识别,之前还出现过一种侧面指纹识别,但是侧面指纹识别也仅仅流行了短短几个月,这就足以说明侧面指纹识别是一个非常失败的方案。

首先是指纹字典识别,该方案中的颜色值应最高,iPhone是最具代表性的示例。预指纹上的主页按钮看起来非常时尚并且易于使用,但是如果您使用puls,如果您使用的是手机版本,那么使用前部指纹会发现您的手有些累。下一步是许多希望在指纹识别后使用指纹识别的用户认为指纹识别非常方便,但封底的背面指纹技术似乎很难看。具有预指纹解决方案的电话价值无法完全比较。

当今最常见的新指纹技术是屏幕指纹技术,可以告别物理按钮。无论正面还是背面,您都不必做出非常难看的按钮。屏幕下方的指纹技术非常技术性强,使用起来非常酷,但是唯一的缺点是解锁速度比其他解锁方案要慢得多。因此,目前最好的指纹识别技术仍然是前后指纹识别技术,但我认为经过一年的成熟,屏幕指纹技术将成为最大的指纹。这是一个很好的解决方案。

三、三大指纹识别技术对比,屏下指纹缺乏安全性,超声波指纹解锁慢?

目前智能手机主流的三大指纹识别技术分别是:电容指纹,光学指纹和超声波指纹。目前绝大部分的屏下指纹都采用的光学指纹,后置或前置的实体指纹一般采用电容指纹,三星S10系列等少部分手机采用超声波指纹识别。这三种指纹识别对比起来谁更好呢?还要从其原理来分析。

电容式指纹模块是利用指纹与导电的皮下电解液形成电场,手指纹路的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化,因此可实现准确的指纹数据扫描。这种指纹识别方式比较通用,对环境要求比较弱,只要有指纹就能录入识别,更重要的是这种指纹识别的元器件对空间占用比较小,所以到现在依然还有使用实体指纹识别的手机。

不过虽然说占用的空间比较小,但对于现在的全面屏手机而言识别区域还是太占屏幕空间了。所以现在很多手机都将实体的指纹识别区域移到了背部或者侧面,例如努比亚X采用侧边指纹识别,荣耀V20依然使用背部指纹识别。

电容指纹识别速度和识别率在三个种类里是最快最精准的,安全性也仅次于超声波指纹。

现在看来屏幕指纹识别技术非常具有科技感,其实早在很多年前就开始使用了。不过一开始并没有使用在手机上,而是打卡机或者门禁机器上,这一类就采用的光学指纹识别技术。

主要是利用光的折射和反射原理,将手指放在光学镜片上,手指在光的照射下由于纹路不同反射的角度和明暗也不同,再用棱镜将其投射在手机内部的传感器上形成图像信息记录下来。第二次识别的时候就会提取图像信息看看是否匹配。

说到底光学指纹识别和2D的人脸识别是相同的技术,相当于用相机把指纹的纹路拍下来变成数据,然后每次识别解锁的时候都对比看看是不是和照片上一样的。因此和电容指纹对比起来安全性就要稍微弱一些,因为你可以用指纹的照片来骗过屏幕指纹识别。

不过由于现在的屏幕指纹已经更迭到第七代,在安全方面的因素也考虑得很周全,有很多屏下指纹识别技术都会带有指纹检测,判断是贴纸还是真的指纹。但总体来说安全性在三种指纹识别里是最低的,解锁速度和识别率仅次于电容指纹。

超声波指纹识别与电容式、光学式指纹都不同,因为超声波具有穿透性,利用指纹模组发出的特定频率的超声波扫描手指,因为指纹表面凹凸不平,所以能够建立一个3D指纹的模型。对手指表面的清洁程度不用太在意。由于较强的穿透性,可以穿透金属、玻璃等常用手机材质,因此对手机外观方面也不会有太多限制。

早在2015年的MWC展会上,高通发布了SenseID3D超声波指纹识别技术。小米5S、三星S10、荣耀部分机型都搭载的超声波指纹识别技术。超声波指纹识别比电容式指纹兼容更多的使用环境,vivo手机曾经用超声波指纹识别在水下解锁,然后拍照。搭配三星S10的IP68防水,在水下使用也没问题。

由于声波的穿透特性,这种指纹识别方式可以进行活体检测,手机可以判断这个指纹是否来自有生命的人体,并且声波构建的是一个3D指纹模型,所以安全性能甚至可以达到3D人脸识别的精准度。不过这种识别模式往往需要较大的数据处理能力,所以超声波指纹识别一般识别速度都比较慢。

目前来看,几种指纹识别各有优势,经典的电容式指纹解锁速度快、识别率高、成本低、安全性较高,但比较影响全面屏手机的外观。屏幕光学指纹的解锁速度、精度、安全性都还有所欠缺,不过更具有科技感,也有发展性。超声波虽然安全性最高,但实际使用起来还是不太方便。

你认为哪种指纹识别更好呢?欢迎留言讨论。

手机购买、手机报价就在“修匠科技”

发布人:qiangwang1290 发布时间:2024-10-13