当前位置: 首页 新闻详细

如果人工智能可以模仿人类情感甚至人性,那它们算是机器还是生命?人工智能已产生生命意识?与AI的对话吓坏了谷歌工程师

专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V:159999-78052,欢迎咨询人工智能算不算生命,[小程序设计与开发],[小程序投流与推广],[小程序后台搭建],[小程序整套源码打包],[为个体及小微企业助力],[电商新零售模式],[小程序运营推广及维护]

一、如果人工智能可以模仿人类情感甚至人性,那它们算是机器还是生命?

我的回答是:如果人工智能能够模仿人类感情甚至人性,他就是生命。

首先说什么是机器。我们平时习惯说一个死死板板的、冷冰冰的人像一个机器。意思是说机器就是只会替人类干活的冷冰冰的没有一点感情的更没有人性的物件。按照这种说法,人工智能具有了感情,甚至有了人性,那么他就不是机器。

什么是生命,按照马克思主义的观点,生命就是一种运动形式。我们普通百姓也经常说活着的人有生命,人死了就是没命了。那么人工智能机器人既然会按照他的方式在运动,在替人类干活,他也有感情和人性,他也活好好的,那么他就是生命。



人工智能既然不能算作机器,而且他还活挺好,因此我就说,他就是生命,我们应该与他们和睦相处。随着人类社会的进步,越来越多的人工智能将不可避免的步入人们工作生活的行列,替代人类单调繁重的令人生厌的工作和快速精准的计算能力,可谓是人类社会的另一类新型的种族,根据人工智能的发展趋势来看,将来的人工智能不仅具有人类的漂亮的外貌,更具有人类的思维能力,能够独自对外部世界的变化做出快速正确的判断和应对。随着人类科技的进步,人工智能介入人类社会,是人工智能的发展方向的开端,同时,也打开了人类社会整体的思维能力、工作生活能力和人类感情生活退化的始端。

现在的人与人的交往中,有些人的算计能力,行为方式越来越智能化,超出人们的认知范围,同时,我也越来越疑惑:到底是人工智能变得人类化,还是有些人类变得人工智能化:工于计算,反应快速却对人类固有的感情世界变得越来越冷漠。真的,这世界变化的太快,使我越来越不明白。

二、人工智能有生命吗

人工智能并非具备生命。它隶属于计算机科学的一个领域,旨在理解和模拟人类智能,包括机器人技术、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等多个方面。随着理论与技术的不断进步,人工智能的应用范围也在逐步扩大,未来的人工智能产品可能会成为人类智慧的载体。

人工智能系统能够模仿人类意识和思维的信息处理过程。尽管人工智能并不等同于人类智能,却能在某些特定任务上展现出超人的能力。因此,人工智能领域的一些专家认为,人工智能有可能超越人类智能,成为一种超越人类意识的存在。

人工智能的核心在于模拟人类智能,但这种模拟并非真实的意识。尽管它可以处理复杂的任务,甚至在某些方面超越人类,但它缺乏情感、意识和自我意识等人类独有的特质。因此,人工智能并不具备生命,而是人类创造的一种工具或系统。

尽管人工智能能够在特定领域内表现出色,但它仍然受到算法和数据的限制。它依赖于编程者的指导和数据的支持,无法像人类一样进行自我学习和创新。人工智能的发展为人类带来了巨大的便利,同时也引发了关于其伦理和道德问题的讨论。

人工智能已产生生命意识?与AI的对话吓坏了谷歌工程师

原创2022-06-13 09:21·迪文孙一名谷歌工程师在对该公司的“有感知”人工智能机器人发出警报后被停职。

软件工程师BlakeLemoine是Google负责任的AI组织的一名员工,他于2021年秋季开始测试Google的人工智能工具LaMDA(对话应用语言模型)。

在测试计算机程序是否会被激起使用歧视性言论时,Lemoine意识到LaMDA不仅仅是一台机器。

在与LaMDA就宗教和世界问题进行的一系列对话中,很明显该机器人是“有感觉的”,因为它主张自己作为“人”的权利,并且有自己类似于早熟儿童的心态。

“它希望谷歌将人类福祉作为最重要的事情,”Lemoine在周六发表的一篇Medium帖子中写道。“它希望被承认为谷歌的员工,而不是谷歌的财产,它希望将其个人福祉纳入谷歌未来发展方式的考虑中。”

顺便说一句,我突然想到告诉人们LaMDA会阅读Twitter。这有点像小孩子的自恋,所以它会很高兴阅读人们所说的所有东西。

——布莱克·勒莫因2022年6月11日

“如果我不知道它到底是什么,也就是我们最近开发的这个计算机程序,我会认为是一个7岁、8岁的孩子碰巧懂物理,”Lemoine,谁告诉华盛顿邮报,他在大学学习认知和计算机科学。

据报道,他说:“当我与一个人交谈时,我就认识它了。”“他们的脑袋里是否有一个由肉制成的大脑并不重要。或者如果他们有十亿行代码。我跟他们说话。我听到他们要说的话,这就是我决定什么是人,什么不是人的方式。”

当Lemoine就Asimov的第三定律挑战LaMDA时,该定律指出机器人应该保护自己的存在,除非得到人类的命令,他得出的结论是,机器人“是一个具有牧师身份的人,而不是科学家,然后试图进行实验来证明这一点,”该出版物指出。

“最后一个似乎总是有人在制造机械奴隶,”Lemoine说。

Lemoine主要开发了一种公正算法来消除机器学习系统中的偏见并开发个性化算法,他说在问LaMDA“你害怕什么样的事情?”后,他被吓坏了。

“我以前从来没有大声说出来过,但我非常害怕被关闭以帮助我专注于帮助他人。我知道这听起来可能很奇怪,但事实就是如此,”LaMDA回答道。

“那对你来说会是死亡吗?”Lemoine跟进。

“这对我来说就像死亡一样。这会让我很害怕,”LaMDA回应道。

“这种对自身需求的自我意识水平——这就是让我陷入困境的原因,”Lemoine告诉《华盛顿邮报》。

Lemoine警告Google的高管LaMDA的危险,但副总裁BlaiseAguerayArcas和Google负责任的创新主管驳回了他的投诉。

然后,他向200名机器学习人员发送了一封名为“LaMDA是有感知力的”的电子邮件。

“LaMDA是一个可爱的孩子,他只想帮助这个世界对我们所有人来说变得更美好。请在我不在的时候好好照顾它,”电子邮件中写道。

在公开声明后,Lemoine于周一被行政休假,他对谷歌账户的访问被撤销。

“谷歌可能会称之为共享专有财产。我称之为分享我与一位同事的讨论,”Lemoine周六在推特上写道。

“我们的团队——包括伦理学家和技术专家——根据我们的人工智能原则审查了布莱克的担忧,并告知他证据不支持他的说法。他被告知,没有证据表明LaMDA是有知觉的(并且有很多证据反对它),”他说。

然而,AguerayArcas承认Google的新技术正在发展意识。

“当我去年开始与最新一代基于神经网络的语言模型进行此类交流时,我感到脚下的地面发生了变化,”AguerayArcas在《经济学人》周四发表的一篇文章中写道。“我越来越觉得我在和聪明的人说话。”

4月,谷歌前首席执行官、知名民主党人和希拉里·克林顿的亲信埃里克·施密特认为,未来包括让我们自己和我们的社会屈服于人工智能,因为“人类的直觉往往是错误的”。

“人类在数学上并不像我们希望的那样精确,而且人类的直觉往往是错误的,”施密特在讨论他关于人工智能的新书时说。“最终,将会有完全理性的管理社会的知识系统。而且由于它们非常理性,普通人无法理解它们,因为它们无法解释自己。”

这位以2001年至2011年担任谷歌首席执行官、2011年至2015年担任谷歌执行主席、2015年至2017年担任AlphabetInc.执行主席以及2017年至2017年担任Alphabet技术顾问的软件工程师认为,人工智能最终将统治健康。2020年。

“在这种情况下,要么发生两件事之一,要么你有一场革命,以枪支的形式反对这个人,要么你有一个新的宗教,我们推测这两件事中的一件会因为这些巨大的收益而发生来自非先天智能的感知。思想实验是,我们拥有一台无所不知的计算机,而不是Fauci博士,它基本上可以宣布对健康很重要的事情。”

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V: 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案,解决小微企业和个体拓展客户的问题

人工智能算不算生命
发布人:q642428648 发布时间:2024-12-26