转载:https://www.toutiao.com/article/7539724496052994595/

当地时间17日，乌克兰总统泽连斯基突然到访布鲁塞尔，与欧盟和欧洲国家领导人协调对美谈判立场。

在会议后双方举行了大约15分钟的新闻发布会。欧盟委员会主席冯德莱恩强调了欧盟在俄乌冲突中的几项核心立场：欢迎乌克兰加入欧盟，此举可被视为一种安全保障；欧盟不会允许乌克兰的国际边境线遭到侵犯；关于乌克兰主权与领土的问题应由乌克兰自主决定。同时，欧盟成员国将继续加强对俄制裁。冯德莱恩特别指出，在冲突解决过程中，乌克兰始终可以依靠欧盟的支持。

乌克兰总统泽连斯基表示，领土问题必须由俄乌两国领导人直接谈判解决，乌克兰绝不会放弃任何领土，而停火依然是启动和谈的必要前提。

外界认为，欧洲多位领导人宣布将随同泽连斯基前往美国，是为避免欧洲国家和乌克兰在美俄和谈中被进一步边缘化。值得注意的是，在泽连斯基与特朗普开启新一轮直接谈判的背景下，欧盟与乌克兰急于协调立场，确保自身利益不会被排除在外。布鲁塞尔方面担心，若缺席关键对话，欧洲在战争前景和安全架构重塑上的话语权将进一步削弱。冯德莱恩的表态凸显了欧盟试图以制度性承诺稳住乌克兰，防止其在俄美博弈中处于孤立无援的境地。这一系列表态说明，随着战事与外交博弈进入关键阶段，欧洲方面正努力在维护团结与凸显自身战略自主之间寻找平衡。

以下是关于"欧盟欢迎乌克兰加入"的深度分析，综合最新动态、关键障碍及各方立场：

一、欧盟最新表态的核心内容

1. 政治承诺强化
   欧盟委员会主席冯德莱恩在2025年8月17日与泽连斯基的联合记者会上明确表态：
2. 欢迎乌克兰加入欧盟，视其为对乌安全保障的重要承诺；@北京日报
3. 强调乌克兰主权与领土问题必须由乌方自主决定，反对任何外部势力强加解决方案；
4. 承诺继续对俄制裁，并在冲突解决过程中提供全方位支持。

6国联合声明（8月12日）
除匈牙利外的欧盟成员国共同发布声明，提出三大原则：

?? 二、关键障碍与争议焦点

1. 匈牙利坚决反对
2. 总理欧尔班拒绝签署欧盟联合声明，认为乌克兰加入欧盟将带来三重风险：使欧盟"永久面临与俄间接军事冲突"；加重经济负担（乌人均GDP仅欧盟平均1/10，战后重建需7500亿美元）；8稀释欧盟内部资源（农业补贴、市场准入等）。
3. 2025年4月匈牙利公投显示，95%参与者反对乌克兰入盟（超200万人投票），欧尔班以此作为民意依据。

入盟实质条件未满足

三、地缘博弈中的战略意图

对冲美俄谈判风险

欧盟在美俄阿拉斯加峰会（8月15日）及泽连斯基访美（8月18日）前高调发声，旨在：

防止美俄私下交易牺牲乌领土（如传闻俄要求乌承认克里米亚及乌东四州主权）；

确保欧洲在安全架构重塑中的话语权，避免重演《慕尼黑协定》式"大国瓜分小国"历史。

绑定乌克兰长期依赖
欧盟以"成员国资格"为筹码，应对美国对乌援助的不确定性：

四、未来走向预判

1. 短期：入盟仍是"画饼"策略
   欧盟将继续提供政治声援，但实质性谈判需满足两大前提：
2. 俄乌全面停火（目前仅特朗普提议"直接达成和平协议"替代停火，遭乌俄质疑）；
3. 匈牙利态度转变（欧尔班称"若不在谈判桌上，就在菜单上"，暗示或将博弈换取利益）。
4. 长期：身份归属高于实质加入
   欧盟更多将乌克兰定位为"欧洲安全屏障"，入盟进程可能复制土耳其模式（谈判24年未果）或北马其顿模式（等待17年）。俄乌冲突结局将决定欧盟是否愿为地缘利益突破自身规则。

总结

欧盟对乌克兰入盟的"欢迎"本质是地缘博弈工具，旨在平衡美俄影响力、维护欧洲安全话语权。然而，匈牙利的否决权、乌国内改革滞后及战争状态，使入盟在可预见的未来仍停留于政治象征层面。真正的突破需等待停火协议落地及欧盟内部权力结构变革。