泽连斯基评价

专业网络营销推广——跟随大平台节奏

电话+V：192606-48052 ，欢迎咨询泽连斯基评价，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]

一、如何评价乌克兰的总统泽连斯基?

乌克兰总统泽连斯基的评价，跨越了对个人能力与政治操守的单一视角，需要从三个层面进行考量。第一层次，他作为曾经在俄乌白三国之上象征斯拉夫普世帝国送葬之人，成长于一个乌克兰犹太家庭，经历过卫国战争的残酷，与“转型正义典范”如哈XX、欧XX有所不同，他并非纯粹的反俄人设登台者，对俄罗斯文化的认同甚至一度高于对乌克兰的认同。他的转变与崛起，背后是历史宿怨与血浓于水的复杂关系，苏联解体30年后，斯拉夫帝国的幻影在泽连斯基手中烟消云散。

第二层次，泽连斯基是这个时代最顶尖的社交网络政治家，与川普一样适应了虚拟社交网络的宣传与动员。他利用社交网络的独特优势，与大众保持紧密联系，完成形象构建。相较于传统的建制精英，他更擅长利用短平快、高频次、信息密度高的内容拉近与公众的距离，塑造出新一代的克里斯玛型领导形象。

第三层次，作为在虫豸遍地爬的政坛上，具备国家责任感的政治家，泽连斯基在大敌当前时坚守岗位，组织抵抗。在当今时代，这一品质尤为稀缺。他在2.25日基辅大街上的发言，成为过去十年时代最强音，展现了一个合格政治家应有的担当与决心。

二、乌克兰国内怎么评价泽连斯基

乌克兰国内的泽连斯基评价：英雄还是买办？

要说2022年国际上最具争议的政治人物，非泽连斯基莫属。对于泽连斯基的评价，可谓见仁见智。对于俄罗斯的支持者而言，他或许只是一个纯粹的演员和买办；而对于主张独立和反俄的乌克兰人来说，泽连斯基无疑是他们的民族英雄。那么，究竟该如何全面评价这位颇具传奇色彩的人物呢？让我们从他的生平经历说起。

一、从喜剧舞台到政治顶峰的不平凡之路

出生于1978年的泽连斯基，年仅44岁便登上了乌克兰政治的高峰。令人颇为意外的是，这位年轻的总统竟是以喜剧演员的身份崭露头角。在成名作《人民公仆》中，他饰演的乌克兰总统形象深入人心。可以说，正是通过电视剧的影响力，泽连斯基一步步走进了乌克兰的政治中心。他的崛起历程既有他的才华和机遇，也有乌克兰国内政治局势的推动。

二、乌克兰的政治抉择与泽连斯基的角色定位

随着克里米亚被俄罗斯吞并以及国内政治局势的动荡不安，乌克兰人民面临重大选择。在这样的背景下，彼得·波罗申科和季莫申科这两位候选人的表现并未赢得民心。相反，泽连斯基的出现为乌克兰人民带来了希望。尽管他的政治经验相对匮乏，但他的真诚和对民众的关怀赢得了民心。他的当选并非偶然，而是乌克兰人民对现实的不满和对未来的期待。

三、泽连斯基的选择：英雄的荣耀还是西方的买办？

作为乌克兰的总统，泽连斯基面临着巨大的压力和挑战。一方面，他被视为英雄，因为他坚定地选择了与俄罗斯对抗的道路；另一方面，他也受到批评，被认为过于依赖西方的援助，甚至被指责为西方的买办。其实，这种评价过于片面。在俄乌战争中，泽连斯基的选择是艰难的。对于乌克兰来说，投靠欧美对抗俄罗斯是现实的唯一选择。而泽连斯基的言行虽然引起争议，但也不可否认他在战争中的胆识和付出。

四、俄乌冲突的复杂性与中立立场的重要性

俄乌冲突是一个复杂的问题，涉及到历史、民族、地缘政治等多个方面。双方都有各自的理由和考虑。在这种情况下，我们作为中国人应保持中立立场，既不支持俄罗斯也不支持乌克兰。我们的关注点应在于如何维护世界和平与稳定。只有对中国有利的选择才是我们该支持的。只有理解这一点，我们才能真正看清这场冲突的真相和未来走向。期待世界和平的实现。您怎么看泽连斯基的表现？是英雄还是卖国者？欢迎留言讨论。

美媒评泽连斯基“忘恩负义”，美国防部前高官称其像个“被宠坏的孩子”

（观察者网讯）7月22日，美国《国会山报》以“泽连斯基的‘忘恩负义’行为是否让他失去了光彩？”为题发表评论文章，称乌克兰总统泽连斯基一度强硬批评北约对乌支持力度有限的举动看起来“忘恩负义”，其一次又一次索求无度的表现不仅挑战着美西方的耐心，也悄然改变着美国民众对政府继续支援乌克兰的态度。

一位美国国防部前高级官员直言，“泽连斯基表现得就像个被宠坏的、任性的孩子”，不仅许多美国人对其行为感到厌烦，他在欧洲也是“自断后路”，因为“钱和善意就这么多”。

美国《国会山报》网站报道截图

撰文者为美国政治和沟通顾问道格拉斯·麦金农（DouglasMacKinnon），他曾在白宫和五角大楼工作。

文章提到了本月维尔纽斯北约峰会上的风波：因乌克兰未能如愿获得明确“入约”保障，泽连斯基直接在推特上激烈表态，称北约此次不准备邀请乌克兰加入或给出相关时间表是“空前和荒谬”的。

这次发声惹恼了美英政府。英国国防部长华莱士称：“无论我们喜欢与否，人们都希望能看到一点儿感激之情……你知道的，我们不是亚马逊。”他抱怨，乌克兰政府有个习惯，“一旦获得一批武器就立即开始要求下一批”。

美国国家安全事务助理沙利文7月12日在一场活动上，不点名地对泽连斯基进行了讽刺，称美国已经为乌克兰提供了数十亿美元的纳税人资金，对此“美国人民确实应该得到一定程度的感激”。

《国会山报》拿沙利文口中的“一定程度”调侃，称在有些美国人看来，乌方该表达的感谢可不止“一定程度”，因为美国对乌援助相当于或超过了欧洲国家的援助总和。

乌克兰军人在机场拆开美国提供的军事援助包裹（图源：路透社）

而这已经不是泽连斯基第一次向美西方抱怨给的不够，也不是美国第一次提醒他得心怀“感恩”。

早在去年6月，美国全国广播公司（NBC）援引多方消息人士说法称，拜登在一通电话中告诉泽连斯基自己刚刚批准了新一笔10亿美元的军事援助，结果泽连斯基就开始列举他需要的额外援助，拜登因此“发脾气了”。

知情人士称，拜登提高了嗓门，他提醒泽连斯基，美国人民非常慷慨，他的政府和美国军方正在努力帮助乌克兰，对方应展现更多的感激之情。

《国会山报》称，如今一年以后事情重现，很明显，“对于泽连斯基的举动，连乌政府高级官员的耐心都在减弱”，并拿前乌克兰驻英国大使瓦季姆·普里斯泰科对泽连斯基的言论公开表达异议一事举例。

前不久，英国国防大臣抱怨乌克兰不知感恩后，泽连斯基的回应是“我们一直感谢英国……我不知道他什么意思，不知道我们应该用什么其他方式表示感谢”，并对在场的乌克兰国防部长阿列克西·列兹尼科夫说：“不如你去对他说出感激之词。请今天就给他打电话。”

普里斯泰科上周接受英媒采访，被问及泽连斯基的表态是否在挖苦英国防长时，他予以肯定回答，还强调“我们不必让俄罗斯人看到我们之间有什么（矛盾），应该让他们看到我们携手合作”。

结果7月21日，泽连斯基下令解除普里斯泰科乌克兰驻英国大使和乌克兰常驻国际海事组织代表的职务，但没有说明解职理由。

针对这些问题，一位美国国防部前高级官员告诉道格拉斯·麦金农：“泽连斯基表现得就像个被宠坏的、任性的孩子，他得到了他想要的一切但不知足。美国政府中的许多人和我们许多公民已经对他的行为感到厌烦了。我可以向你保证，他在欧洲也是自断后路。钱和善意就这么多。”

当地时间7月12日，立陶宛维尔纽斯，北约峰会上，美国总统拜登（左）在乌克兰总统泽连斯基的陪同下发表讲话。图片来源：视觉中国

6月29日发布的盖洛普民意调查结果显示：43%的美国人认为美国在帮助乌克兰方面做得“恰到好处”，这一数字是新高；26%的人认为美国在援助乌克兰方面做得不够，这一数字比2022年8月下降了12个百分点；29%的人认为美国“做得太多”了。

文章据此分析称，换句话说，随着时间的推移，越来越多不同政治派别的美国人开始质疑美国对乌克兰的承诺，以及到底“多少才够”。

但拜登政府没有放慢对乌援助的迹象。当地时间7月19日，美国国防部宣布向乌克兰提供价值13亿美元的额外安全援助。据悉，该项援助包括导弹、无人机系统、反无人机和电子战探测设备、“国家先进防空系统”及弹药等。新的援助计划通过所谓的“乌克兰安全援助计划”项目框架提供，将从制造商那里采购军火，而非从美国军库中提取。

文章称，这样对乌克兰和军火商有利，但对美国纳税人或那些寻求严格问责的人是坏事，因为数十亿美元的资金、援助和军事物资源源不断地进入乌克兰。

《国会山报》还援引美国“国防新闻”网站7月11日的一篇报道称，白宫反对众议院年度国防政策法案中的一项条款，该条款将设立一名负责乌克兰援助的特别监察长。

美国“国防新闻”网站截图

“为什么（反对）？我很好奇。”道格拉斯·麦金农称，目前尽管人们对泽连斯基不知“感恩”的表现感到不满，但援助的水龙头还是开着，不知能维持多久。

文章最后称，拜登政府可能想继续给乌克兰送钱，但越来越多的美国人想在这无止尽的弯道上踩刹车。随着美国人民更深入地审视战争的可怕后果，更直观地审视泽连斯基，这种喊停美国援助的趋势可能会上升。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

【WINDRISES NETWORK MARKETING】尊享直接对接老板

电话+V： 192606-48052

专注于网络营销推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案，解决小微企业和个人创业难题