电话+V：159999-78052，欢迎咨询加拿大绿卡，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
1.申请加拿大绿卡的家庭净资产要求为200万加币（折合约1100万人民币），资金来源需合法，包含液体资产。
2.申请者需在过去五年中有一年以上高级管理经验，且该经验需与液体资产相关。
3.投资要求为120万加币（五年后可取回本金，不计算利息）。
4.随行的子女需满足22周岁以下。
5.申请人需具备良好的身体健康状况，且无犯罪记录。
6.亲属团聚申请按照优先级进行，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等。若亲属已在美国入籍，则申请进程较快；仅持有绿卡的申请者进程较慢。
7.工作类别申请通常由美国当地公司提名，但批准率相对较低。若申请人在工作中被调配至美国分公司工作，则批准率较高。通常在工作数年后，可以申请居留（绿卡）。
获得加拿大绿卡要符合以下三个条件的其中一个:
1、申请人或配偶被加拿大公司雇用
如果申请人或者是配偶被加拿大公司雇佣，就可以申请加拿大绿卡，但移民官的审核会非常严格，需要提交的资料就有商业执照、会计报告、与员工签署的雇用合同、工资单、所得税税单等。
2、配偶是加拿大公民身份
当配偶一方（如妻子）在加拿大4年中，累计住满3年并获取加拿大公民身份后，另外一方（如丈夫）是加拿大永久居民，可免除在加拿大境内居住。
3、申请家庭团聚来获得加拿大移民身份
蒋大为的“绿卡风波”、军籍乌龙与借条谜案，真相背后是啥样？小时候在家吃饭，电视机一开，《敢问路在何方》响起来，我爸总得跟着哼两句。我妈说，这歌声一出来，她都想起八十年代那个阳光灿烂的下午。主唱是谁？蒋大为。那会儿他可算家喻户晓。
可等我长大了，上网冲浪发现，这位老艺术家的名字旁边总带点“彩蛋”：有人说他被开除过军籍，有人说他移民加拿大，还有人爆料什么骗财骗色……感觉像电视剧里的反转剧情，一个接一个。有时候真分不清哪段是真的，哪段是编剧脑洞。先聊聊最热闹的——国籍问题。蒋大为到底是哪国人？这事网上吵得挺厉害，有一年春节回老家，还听亲戚拿这个当谈资。我查了查资料，其实很简单。他女儿1990年代高中毕业，为了让孩子出国读书，全家办了加拿大绿卡。这种操作放到今天也常见，不少父母都这么干过。但绿卡不是护照，也不是换国旗。就好比你去别人家串门，人家给你留个床位，但户口本还写着原来的地址。
有意思的是，他自己也不藏着掖着，在节目上直接讲：“我没入外国籍，现在绿卡早废掉啦。”新闻里2014年《中国新闻网》专门采访过，说得明明白白。有些网友还是觉得刺眼，大概觉得一个唱《在那桃花盛开的地方》的艺术家，怎么能让女儿跑多伦多看桃花呢？但从法律和身份他一直都是中国公民。这锅扣不上头上，只能算家庭教育选择吧。再翻翻“开除军籍”这档子事，每次看到这个词我都忍不住乐：蒋老师根本没穿过军装！1969年进吉林森林警察文工团，那其实就是文艺团体，“警察”俩字只是挂名，并非部队建制。他后来跳槽到中央民族歌舞团，也不是部队序列。所以哪里来的“被开除”？估计是因为演出服颜色太像正经军装，加上央视偶尔介绍成“部队培养”，大家以讹传讹，一传十、十传百，就成定论似的。这事连2015年中国吉林网都发文澄清，可惜流言传播速度永远比辟谣快几拍。
第三桩瓜——骗财骗色风波。2003年的旧闻，当时姚曼女士站出来，说自己和蒋某关系匪浅，还借出去90万没要回来。一时间，各种小道消息满天飞，“德艺双馨”的形象差点崩塌。不过事情很快出现反转：警方调查发现，那张所谓借条上的签字日期和他的出入境记录对不上号，人压根就在国外啊！而且据本人回忆，是姚曼伙同另一男子逼迫下写下两张借条（20万+90万），但特意标注自己当时身处海外，为自保留证据。最终公安机关介入调查，两位敲诈者锒铛入狱。“恋爱多年”“经纪人帮忙”等情节基本全靠编造。从头到尾，就是一起敲诈勒索案罢了。当时《成都晚报》采访里，他老婆还挺淡定，说信任丈夫，没有受影响。不少吃瓜群众后来才知道，这个标签完全冤枉——只不过负面新闻更容易引发divclass="article__content__img"style="width:100%;">
这些年来，看下来，围绕老艺术家的争议不少，大部分要么是误解，要么干脆就是捕风捉影。在体制内成长的人物，总免不了成为聚光灯下的话题人物。一方面他们代表一种规范、秩序；另一方面又显得距离感强，不如网络红人大众化，所以舆论场上一点小插曲就能掀起涟漪，再加上传统媒体和新媒体交错叠加，一句话被断章取义，很难收拾局面。而且时代变迁太快，有些观念跟不上潮流，被曲解也是常态吧？印象最深的是，每次提及这些争议，本人表现倒蛮淡然，从来不见骂战、不拉踩、不蹭热度，该做啥做啥。在镜头前还是那个西服笔挺、动作拘谨的大叔范儿，说话慢悠悠，但每句都有板有眼。如果用现在流行词汇形容，就是“不混圈子”。几十年下来，没有绯闻炒作，也鲜见主动回应热点，多数时候只能靠事实自证清白。不过互联网记忆太长久，即使澄清再多遍，总有人半信半疑地问一句：“他到底是不是……”
现在想想，每个人活在别人的嘴巴里，都难免带几个标签，无论愿意还是无奈。有些标签粘身之后，再洗也洗不掉，比如那些乌龙事件；而真正重要的东西，却往往没人关心，比如一首好歌、一份执著或者几十年的坚守。不知各位有没有类似经历，被贴错标签的时候，是选择解释到底还是随它去呢？
内容来自公开史料与个人见解，仅供学习交流，不构成历史定论。
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
