专业网络营销推广——跟随大平台节奏

电话+V：159999-78052 ，欢迎咨询光伏电站坍塌事故案例分析，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]

一、光伏电站330kv线路跳闸危险分析，危害程度，处置措施及注意事项?

1.危险分析：光伏电站330kV线路跳闸可能产生以下危险：

-线路短路导致火灾：线路短路可能导致大电流通过导线，引发线路设备、绝缘材料或周围建筑物的火灾风险。

-设备损坏和事故：线路跳闸可能导致各种电气设备受到电弧和过电压的冲击，导致设备损坏、爆炸或人员触电事故。

2.危害程度：光伏电站330kV线路跳闸的危害程度可以是严重的，可能导致设备损坏、火灾、安全事故和停电等不良后果。

3.处置措施：针对光伏电站330kV线路跳闸的危险，需要采取以下处置措施：

-定期检查设备：定期对电力系统进行检查和维护，确保设备运行正常，并及时更换老化和缺陷的设备。

-使用可靠的保护装置：配置可靠的短路、过流保护装置，可在电路发生异常时及时切断电路，减少火灾和事故发生的可能性。

-配备灭火设备：在光伏电站周围设置灭火器材，以便在发生火灾时迅速灭火或扑救火源。

-停电维修：在线路跳闸发生后，应及时停电，并由专业人员对线路进行检修和维护，确保设备的正常运行。

-培训人员：对维护、操作人员进行培训，提高其对电力系统安全运行的认识和操作技能。

4.注意事项：

-在进行检修和维护工作时，应切断对应电路的电源，确保工作人员和设备的安全。

-禁止未经授权人员进入维修现场，确保维修工作的安全进行。

-在检修和维护过程中，严格按照相关操作规程执行，不得擅自改变设备的接线和参数设置。

-在紧急情况下需要切断电源时，应按照规程和安全操作要求进行操作，确保人员和设备的安全。

二、[都市检测光伏安全]光伏加装为什么要进行安全鉴定?

光伏加装对于建筑物的影响，需要从建筑物的结构安全角度出发进行考虑。加装太阳能光伏系统通常选择在屋顶，光伏板每平米重量约为20kg，对于混凝土屋面，由于设计为上人屋面，承载力较高，一般能满足小范围的加装需求。然而，对于钢结构屋面，由于承载力设计值较小，加装光伏系统可能会导致承载力不足，引发结构变形或倒塌事故。

在加装光伏系统时，需遵守相关规范要求。根据《工业建筑可靠性鉴定标准》GB50144-2019及《既有建筑鉴定与加固通用规范》GB55021-2021规定，在改变建筑物使用功能或导致荷载超出原设计值时，应进行可靠性鉴定。加装光伏系统后，建筑物的荷载分布可能发生较大变化，涉及局部拆改，都会影响既有结构受力体系，增加安全隐患。若不提前进行检测和鉴定工作，改造后结构将存在较大安全风险。

实际案例揭示了未进行结构安全鉴定导致的严重后果。韶关市童氏电源科技有限公司在分板车间厂房顶棚进行光伏发电设施升级改建施工过程中，因违规安装光伏板支架，导致顶棚承重超负荷，发生坍塌事故，造成人员伤亡。天津机管电仪中心增设光伏项目则通过实施安全性鉴定，确保了建筑物主体结构具备屋面增设光伏设备的基本条件，有效避免了安全事故的发生。

光伏设备事故案例及问题分析

01引言

分布式光伏是清洁能源的重要组成部分，在过去几年中，其新增装机规模显著增长，从2020年的15.52GW迅速增长至2023年96.29GW。然而随着分布式光伏项目的快速发展，也暴露了诸多问题，倒塌事故频发。尤其是既有建构筑物屋面增设光伏项目，风险颇多，一方面是设置光伏设备后荷载增加而导致建构筑物出现危险，另一方面是建构筑物本身存在安全隐患没有发现，在后续的使用中将会出现安全和责任问题的双重风险。以下是部分分布式光伏倒塌事故案例：

分布式光伏相关事故案例

图12023年，江苏某厂利用厂区办公楼、料棚、转运站及通廊等建构筑物顶部建设光伏电站，建成后仅4个月，光伏通廊倒塌

图22023年，广东某工棚屋面加装光伏，尚未完成施工，便整体垮塌

图32023年，西班牙某体育馆屋面新增光伏支架后整体坍塌

图42022年，内蒙古通辽某电站，光伏大棚出现不同程度的倒塌

本文主要从既有建筑屋面增设光伏过程中，分析的存在问题，对后续运维带来的安全风险。

02相关问题

既有建构筑物屋面增设光伏，光伏组件的加装可能会使得建筑物屋顶承受的荷载超出原设计值，或者导致荷载分布情况发生较大变化，从而引发结构损坏甚至整体倒塌。其实对于该种情况，国家早有相应规范加以约束。既有建构筑物屋顶增设光伏项目，属于增加原建构筑物使用荷载，改变其使用用途及环境。根据国家全文强制性条文标准《既有建筑鉴定与加固通用规范》(GB55021-2021)第2.0.2条规定，既有建筑在下列情况下应进行鉴定:（1）达到设计使用工作年限需要继续使用；（2）改建、扩建、移位以及建筑用途或使用环境改变前；（3）原设计未考虑抗震设防或抗震设防要求提高；（4）遭受灾害或事故后；（5）存在较严重的质量缺陷或损伤、疲劳、变形、振动影响，毗邻工程施工影响；（6）日常使用中发现安全隐患；（7）有要求需进行质量评价时。

而在实际过程中，由于建设单位对标准规范不了解、盲目降低建设成本、心存侥心理等因素，存在不做鉴定、仅作检测工作、仅做承载力复核或鉴定范围不全面等诸多问题。?未做鉴定心存侥幸，盲目铺设光伏设备，觉得建筑用了这么多年都没事，光伏荷载也不大，直接进行增设。?仅做检测工作

检测是通过专用仪器和设备对建构筑物结构和构件的特性、参数、缺陷进行测量。它涉及对建构筑物基本数据的精确收集及损伤缺陷检查，这需要精密的仪器和熟练的操作人员。其核心在于“测”：测尺寸、测强度、测变形…鉴定则是根据对建构筑物的检查和检测结果，依据国家、行业和省市地方相关鉴定标准，对房屋的特性进行评定，通常包括房屋的危险性、安全性、可靠性以及抗震性能等方面的评估。鉴定工作不仅需要对检测数据的深入理解和分析，还需要丰富的专业知识和经验，以得出准确、科学的结论。其核心在于“定”：定风险、定安全、定可靠…简单来说，检测侧重于数据的收集，而鉴定则是在检测基础上，利用专业知识和经验进行的综合评估和判断。检测是鉴定的基础，鉴定则是对检测结果的专业分析和解读。二者相辅相成，共同确保建筑的安全性和可靠性。而部分建设单位，由于对国家标准规范、及对“检测”与“鉴定”工作不了解，委托不具备鉴定能力的“检测单位”出具“检测报告”。该报告无法反映建构筑物的安全性现状，亦不满足国家规范的安全性鉴定要求，对建设单位而言，该报告毫无用处。

图5仅作检测工作

?仅做承载力复核委托设计单位依据结构原设计图纸直接进行承载力核算，未考虑施工缺陷、施工变更及后续使用改造、缺陷损伤情况，基于理想的正常设计、正常施工、正常使用的前提下进行核算，无法反映建构筑物的安全现状。有些报告中设计单位甚至还加了免责说明，尽最大程度减轻自身责任。而检测鉴定，是严格检查是否存在设计缺陷、是否按图施工、是否存在施工质量问题，使用过程中是否存在损伤和荷载变化等问题，在一系列实际调查的基础上，对建构筑物实际承载力进行科学评定。

图6仅作理想情况下结构承载力复核

图7设计单位免责说明

?鉴定范围不全面对于光伏建设单位来说，更关注的是屋顶光伏铺设面积，因此存在仅对建构筑物顶层结构进行检测鉴定，甚至是只建立顶部单层模型，不建立整体计算模型的问题。建构筑物作为一个整体，各层之间以及各个构件之间都存在相互作用与影响。对于增设在屋面的光伏设备来说，其荷载自上而下逐层传递的，明显影响下层结构的安全。而此种仅建立顶部单层的所谓“结构计算模型”，无法反映结构真实承载情况，更无法反映建构筑物的安全现状。

图8仅对屋面顶层结构进行检测（同时，该报告未做鉴定工作）

图9多层结构，仅建立顶部单层计算模型

03结语

光伏行业既是一个崭新的朝阳产业，也是一个庞大的综合产业，它的高速发展举世瞩目，但高速发展所带来的问题也比较突出，目前光伏项目开发市场鱼龙混杂，结构安全监管机制的不完善，致使在资质不全的情况下，某些地方盲目出具复核报告，更有甚者出具虚假检测鉴定报告，造成项目后续运行中存在巨大的安全隐患。在面对诸多问题的情况下，建议光伏行业从业者们按照国家规范及相关文件的要求，对光伏发电系统中的建构筑进行正规的检测鉴定，保障光伏发电的安全稳定运行，推动清洁能源产业的健康发展。希望各方共同努力，共同维护光伏行业的安全及可持续发展。

【WINDRISES NETWORK MARKETING】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于网络营销推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案，解决小微企业和个人创业难题