专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：159999-78052，欢迎咨询小米手机像数1亿是真的吗，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、小米下月发布一亿像素手机，一亿像素拍出来的照片有多清晰?

小米公司即将在下一月份推出一款配备一亿像素摄像头的手机。这款新机的发布将进一步巩固小米在手机摄影技术领域的领先地位。事实上，在2019年10月28日，雷军已经宣布将于11月5日同时发布小米CC9Pro和小米手表。小米CC9Pro的最大亮点之一就是其搭载的一亿像素摄像头，这是手机相机领域前所未有的技术突破。这种高分辨率的摄像头在相机界的对应产品售价通常超过20万元人民币。

那么，一亿像素的照片究竟能有多么清晰呢？简单来说，这意味着相机传感器上分布着超过一亿个独立的光敏元件。与传统的几千万像素摄像头相比，一亿像素的摄像头能够捕捉到更多细节，这不仅仅是一个数字上的增加。例如，如果用一亿像素的摄像头拍摄一个人的全身照，即使放大照片来观察他的眼睛，也能清晰到数清他的眼睫毛。

目前，在全球范围内，没有任何一款手机能够达到一亿像素的摄像头配置。小米此举不仅展示了其不依赖他人技术，更表明了其自主研发的决心和能力。这一技术进步超越了业界同行，打破了外界对小米手机仅依赖他人技术的误解。

二、...的?其余基本上才4800万像素?这小米1亿像素真的吗?拍照不是无敌了...

小米1亿像素的手机并非真的在所有方面都优于其他手机。虽然像素数量看似很高，但实际上，手机拍照的效果并不完全取决于像素数量。传感器面积、防抖技术、算法和ISP（图像信号处理器）等因素对成像质量的影响同样重要，甚至更为关键。

1.像素数量并不是唯一决定照片质量的因素。实际上，对于手机屏幕或普通打印尺寸，2000万像素以上的照片已经足够清晰。更高的像素值在多数情况下并未带来显著提升。小米王腾曾指出，一亿像素的最大优势在于高解析力，能记录更多细节。但实际应用中，用户是否真的需要如此高的解析力是有待商榷的。对于普通用户而言，高像素的意义，更多在于后期编辑的灵活性和打印大尺寸照片的能力，而非日常拍摄的直接体验。

2.传感器面积对成像质量至关重要。单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30。这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。

3.防抖技术、算法和ISP（图像信号处理器）也对手机拍照效果有重要影响。优质的防抖可以拍出更好的夜景，而优秀的算法和ISP可以提升画面质量，使手机拍出的照片更加细腻、清晰。

4.小米12系列虽然在像素数量上有所下降，但是传感器的面积却有所提升，这意味着吸收的光线更多，成像画质更好。此外，小米12系列在四合一之后可以输出更高分辨率的像素，配合优秀的算法和夜枭算法，夜景色彩还原、高光抑制等方面表现更佳。

小米手机的1亿像素，昨天翻车了

吃瓜群众们可能还不知道，昨天数码圈落下了一枚榴弹

炸的很多博主到现在都有点懵

4月16日，顶级相机评测机构DxOMark公布了小米11的摄像头评分

得分仅仅只有120分，别说前5前10，就连榜单前20名都没进入

作为小米年度最重磅的手机单品，小米11搭载了后置三摄，主摄是1.08亿像素传感器、F1.85光学防抖镜头组合

同时还有1300万像素超广角，500万像素微距

单看这数据堪称豪华，在4000价位中几乎找不到几个能打的，“旗舰守门员”的称号并不是傲娇

当然小米也肯定对这样的相机表现，很有些小想法

不说屠它几个榜（上头还有小米11大杯和小米11Ultra），起码能有点高光时刻，比如吊打一下今年的友商同级

但DXOMARK的官方报告有点难看

其中，小米11的视频表现非常出色，得到了107分的成绩

按照DXOMARK的说法，它可以拍出丰富的细节、良好的动态范围，噪点也不多

至于拍照方面，表示米11在纹理测试中取得最佳成绩，噪点也不多，“照片表现强大”（127分）

然而变焦得分偏低（59分），直接拖累了整体得分，说是因为“缺少专用的远摄摄像头”所致

另外，1300万的超广角表现也不错，但不是此类别中表现最好的手机

这些话听起来都非常喜气的样子，就像当年上学时班主任的假期评语：

该生活泼好动，团结同学，在学习方面有很大的进步空间……

然后直接就扔出了总成绩单：得分120，排名第22

得分差点没关系，关键是和前几名差距有些大

而且看看评分相近的其它手机Note20、Pixel5、K30Pro……都差不多是去年发布的手机

所以你看，这伤害性有点大，侮辱性也比较强

买了米11的同学先把意大利炮挪开点，接着往下看吧

这榜单一公布，网友们自然又开始打架了

一方面觉得DXOMARK说了实在话，本来就不好怎么可能进前十

或者觉得这评分还不够实在，因为分数还是给高了

还有的把国产一棍子打死，呼吁小米华为不要吹，拍照比起苹果三星还差老远了

另外一边就认为，这榜单怕是过来搞笑的

比如一加8T的屏幕吊打一加8pro

还有三星GalaxyS10+居然比不过S10

认为这样就很离谱，纯属充钱野榜，用这样不客观的榜单去衡量小米11的拍照

本身就很不客观

事实上，认为DXOMARK是“充钱野榜”还占了大多数

DxOMark成立于2008年，最先是从法国一家摄影公司DxOLabs分出来的

DxOLabs的主要业务是做相机和图像处理软件，可惜做的不太好，2018年那会破产重组了

相反分离出来的DxOMark过的相当滋润，很快就和德国IE公司和美国的Imatest，并称世界相机检测的三驾马车。

一直以来，DxOMark都标榜自己专业化、国际化、工业标准

*图片来自@DxOMark

以往能上榜单的总是那几个老家伙--苹果、三星、Pixel，国产手机只有自己玩的份

直到华为P20Pro出现，当年就拿到了惊人的109分

从这以后就像开了一道口子，不断有国产手机上榜，而且各位厂商也总以DxOMark评分为荣

以至于，现在谁家手机没到DxOMark的评分榜上逛一回，根本不好意思开发布会

然而就像我们身边的某位老哥一样，刚认识总觉得他沉稳无敌，神秘无限

等到靠近了，再喝上几杯酒就暴露了本来成色

因为DxOMark除了搞测评给人打分之外，同时还是一家图像咨询公司，主业就是帮助客户优化拍照技术

也就是说，这货既是选手又是裁判

别的先不管，那些买了自家服务的厂家总不能给它打低分吧？不然招牌还要不要了？

所以这事没办法平衡，根本客观不起来

前OPPO副总裁沈义人就曾对DXOMARK的专业度开喷

因为OPPOFindX2Pro和一加8Pro使用的同一块屏幕，结果在它们那评分却完全不同

*图片来自@自信的眉毛

这是实锤的翻车事件，而DXOMARK也找了个不靠谱的借口：

我们是从法国买的OPPOFindX2Pro，可能这台手机碰巧存在烧屏的问题，所以才有这么大的差异

*图片来自@DXOMARK中文

翻译一下就是：我们测评没有错，错的肯定是屏幕，最多就是手气不好

最严重的一次，数码大V@数码闲聊站爆料，表示“某相机评测机构”的测评是要收钱的，一次测评费用高达10万欧元（加重点：疑似DXOMARK）

*图片来自@数码闲聊站

给了钱之后，不单会为你的手机测评，还会为你提供优化方案

如果优化后的分数厂家还是不满意，那测评机构可以帮忙隐瞒结果

但如果不给钱呢？

“某相机评测机构”同样会“帮你”测评，自己花钱买手机，然后分数不管好坏……直接公布

说双标是轻的，这已经属于不要脸了（某机构，不是DXOMARK）

所以，DXOMARK对于小米11的评分到底是不是公正，这个根本不重要

重要的是，拍照好还是不好，难道不是我们这些用手机的人来评判的吗？

盲目的迎合DXOMARK的评分标准去调教相机，这本身就是病，还是很重的那种

索尼也曾在DxOMark翻车，明明新机表现相当不错，测评得分却只有91分

多少媒体表示不服，索尼官方站出来表示：

不清楚评分细节，但从来没有按照DxOMark的评分标准去优化手机

索尼的态度很明白

还有这位仁兄一语中的：

也就是说想要高分就必须要迎合DxOMark的喜好呗？？

所以最后，老狐的看法是：

这些所谓的榜单和跑分可以做个参考，但下手的时候最好跑到线下店里体验一下

你自己觉得挺好，那就真的挺好，毕竟用手机的人是你

而不是DxOMark

文章数据来源：

DxOMark

快科技

IT之家

新浪微博

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题