专业网络营销推广——跟随大平台节奏
电话+V：159999-78052 ，欢迎咨询光伏 最佳倾角，[专业新媒体运营推广]，[各种商圈业内交流]，[抖音运营推广课程]，[微信运营推广课程]，[小红书运营推广课程]，[让你站在风口忘记焦虑]
一、太阳能电池板多少度为最佳倾斜角度?
以我国为例，太阳能电池板倾斜角度是40度左右，方向为正南方最好。
太阳能电池倾斜角的选择：
最理想的倾斜角是使太阳能电池年发电量尽可能大，而冬季和夏季发电量差异尽可能小时的倾斜角。一般取当地纬度或当地纬度加上几度做为当地太阳能电池组件安装的倾斜角。
当然如果能够采用计算机辅助设计软件，可以进行太阳能倾斜角的优化计算，使两者能够兼顾就更好了，这对于高纬度地区尤为重要。高纬度地区的冬季和夏季水平面太阳辐射量差异非常大。
扩展资料：
一、太阳能电池方位角的选择：
在我国，太阳能电池的方位角一般都选择正南方向，以使太阳能电池单位容量的发电量最大。如果受太阳能电池设置场所如屋顶、土坡、山地、建筑物结构及阴影等限制时，则应考虑与它们的方位角一致，以求充分利用现有的地形和有效面积，并尽量避开周围建、构筑物或树木等产生的阴影。
二、太阳能电池板的发电原理：
太阳电池是一种对光有响应并能将光能转换成电力的器件。能产生光伏效应的材料有许多种，如：单晶硅，多晶硅，非晶硅，砷化镓，硒铟铜等。它们的发电原理基本相同，现以晶体硅为例描述光发电过程。P型晶体硅经过掺杂磷可得N型硅，形成P-N结。
当光线照射太阳电池表面时，一部分光子被硅材料吸收;光子的能量传递给了硅原子，使电子发生了跃迁，成为自由电子在P-N结两侧集聚形成了电位差，当外部接通电路时，在该电压的作用下，将会有电流流过外部电路产生一定的输出功率。这个过程的实质是：光子能量转换成电能的过程。
参考资料来源：百度百科-太阳能电池板
二、光伏组件安装倾角为41度，安转朝向为多少度?
当我们安装光伏板时，确定最佳倾角是非常重要的。最佳倾角可以提高光伏板的能量输出效率，从而提高太阳能发电系统的效率。接下来，给题主介绍一下如何计算光伏板的最佳倾角。
首先，让我们了解一下什么是倾角。
倾角是指光伏板与地面之间的夹角。最佳倾角是指可以最大程度地吸收太阳能的倾角。最佳倾角可以尽量增加太阳光直射光伏面板的时间，使得更多太阳能辐射在面板上。
如图：
因此，在工程设计中，光伏系统设计人员都会通过计算得到最佳倾角，确保光伏板年度发电量达到最大。但是光伏最佳倾角会受到各条件的影响，确定光伏最佳倾角需要考虑以下因素：
1.地理位置：不同地理位置的太阳高度角和方位角不同，因此最佳倾角也不同。——哈尔滨、南京、海南的最佳倾角当然不同。
2.季节变化：不同季节太阳高度角和方位角也有所不同，因此最佳倾角需要根据季节进行调整。——这只是针对具有追踪功能的光伏板。如果是固定安装的，最佳倾角的计算不需要考虑季节影响。
3.光伏板材质和类型：不同材质和类型的光伏板对最佳倾角的要求也不同，比如双面光伏板和单面的光伏板是不同的，这是因为双面板需要接受地面反射的太阳能。
4.气象条件：气象条件对光伏发电量的影响也需要考虑，如温度、风速、湿度等。不同气象条件对光伏发电有较大影响，因此最佳倾角计算也要考虑当地的气象条件特征。
在工程实际中，光伏系统设计师一般怎么计算光伏最优倾角呢？现在国内较为流行的有3种方法，分别是经验法、解析法和数值法。
l 经验法 该方法是在不同纬度情况下的光伏最佳倾斜角度是当地纬度加上5°-10°，不同纬度范围的修正方式如下：
l 解析法 对于固定光伏阵列的方位角，通过计算公式得到光伏阵列接收辐射强度与倾角之间的关系。方位角不确定的情况下，这种方法实用性较差。
l 数值法 通过计算不同方位角和倾角的情况下光伏阵列接收的太阳光辐射强度的数值，比较得到最佳的方位角和倾斜角。这种方法的计算方法比较多，可以理解是连续优化的问题
一键提供最佳倾角计算，目前羲和能源大数据平台（xihe-energy）使用的方法分为两种：
第一种：经验法。当使用者在地图上选择光伏规划建设位置时，系统会自动生成最佳倾角。
该角度是根据经验法，以该地区地纬度为基准，生成该地区正负20°区间内的辐照量，其中辐射强度最大值对应的倾角和方位角为最优倾角和最优方位角。
第二种：平台基于经验法，结合近10年的历史光照数据计算得到最优倾角和朝向角。通过自动优化倾角/朝向得到的角度，考虑了该地区气象数据特征，能够得到更加科学合理的设计角度。
总之，确定最佳倾角可以提高光伏板的能量输出效率，从而提高太阳能发电系统的效率。
光伏组件安装倾角如何取值？传统设计PK优化设计
2019-03-2323:18·人人都懂光伏发电
光伏电站系统设计中，光伏组件的倾角是最基本的设计，并网光伏电站一般是以组件倾斜面接收到的最大辐射量时对应的角度作为最佳倾角，这是传统设计，前些年的光伏电站几乎都是如此取值。但是，最近，笔者使用了新的设计工具，计算出的倾角往往比上述最佳倾角小5°左右。在多个电站项目上，业主方均疑问：“为什么附近所有的电站都是XX°，你们的设计却是**°？你们的设计，发电量不如XX°高啊！”
本文，针对业主方的质疑，以及传统设计和新的优化设计做一个对比。
《光伏发电站设计规范》里面指出，光伏电站设计应对站址所在地的区域太阳能资源基本情况进行分析，并对相关的地理条件和气候特征进行适应性分析。如果无参考气象站连续10年以上的太阳辐射长期观测记录，一般参考光伏行业通用的Meteonorm或NASA气象数据等，目前Meteonorm软件的版本已经更新到7.2(数据时间跨度范围为1991年-2000年)。
光伏电站设计规范条文摘录：
目前，PVsyst软件内置Meteonorm7.2数据库，可查询项目地水平面总辐射光资源，以山西晋中为例，采用两种方法分析该项目地的最佳安装倾角，如基于组件辐射量接收最大时对应的倾角（不考虑组件前后遮挡）、PVsyst二次优化功能（考虑前后遮挡），并基于实际案例，通过PVsyst模拟仿真对使用两种方法的设计方案进行发电量比较，最终确定合理的设计倾角。
方法一：
传统方法：通过PVsyst中的Orientation工具快速而粗略地确定组件倾斜面接收到辐射量最大时的倾角，当Loss/0pt为0时，此时组件倾斜面辐射量最大，可以看到紫色圆点位于抛物线的最顶点。
图1
不同角度，组件倾斜面接收到的辐射量如下表：
通过传统方法，可以得出，当光伏组件为32°时，组件的倾斜面最大，在设计支架时，倾角定为32°。由组件选型、组件角度和支架单元上光伏组件的布置方式，计算光伏阵列前后排的间距。如组件285Wp，长宽尺寸为1650*992mm，选用组件横向3排、竖向8列排布，间隙20mm，阵列宽度为3016mm，在北纬37.2°时，计算中心距D=6663mm（计算公式参考设计规范）。
方法二：
优化设计光伏组件的倾角。通过在PVsyst软件内建模，模拟一个500KW的光伏方阵，光伏支架排布方式同工程设计为组件横向三排3X8排列。在系统建模后，进一步采用PVsyst的AdvancedSimulation高级模拟方法。打开该高级模拟中的，选择OptimizationTool工具，即优化工具。
图2AdvancedSimulation及OptimizationTool工具位置
PVsyst采用OptimizationTool模拟分析组件倾斜面辐射量最大时的倾角，如下图：
图3组件不同倾角时组件理想状态下接收的辐射量曲线
如图3所示，当光伏组件的倾角为31.6°时，组件倾斜面理想状态下接收到的辐射量值为最大，也是传统设计思想中，组件倾斜面接收到的辐射量值为最大时的倾角即为最佳倾角。
备注：光伏组件倾斜面接收到的最大辐射量时的倾角选择，还与地表反射率有关，不同地表的反射率不同（如冰面、沙地、草地等），对应的最大辐射量时的角度也不同，会相差几度。本处按常规反射率20%考虑。
虽然当组件倾角为31.6°时，倾斜面接受到的辐照量最大，然而，冬至日当地真太阳时9:00-15:00之外，早晚时间段的阵列间阴影也会影响发电量，组件倾角和阵列间距决定了阴影的影响，因此优化设计中还需要分析不同组件倾角下的阴影损失曲线。
图4不同组件倾角下的阴影损失曲线
通过上图4可知，光伏组件的倾角越小，阴影损失越少，但组件倾角越小，接收到的辐射量就越少。因此，在组件接收到的有效辐射量最大时对应一个较小的组件倾角。
图5不同倾角下的有效辐射量曲线
经过软件分析，组件接收到的有效辐射量，在25.8°时最大（取值26°），通过PVsyst分析。26°时，组件倾斜面接收到的辐射量为1546KWh/㎡。26°倾角组件接收到的辐射量相对32°时减少6.8kWh/㎡，但有效辐射量分别为1470kWh/㎡和1459kWh/㎡，26°相对32°增加了11kWh/㎡。有效辐射量的大小，决定了光伏方阵输出的电量多少，在优化结果中查找E-Grid数据曲线，如下图6（模拟过程中按系统默认值）。
图6不同倾角下光伏方阵的发电量
关于该项目的光伏组件倾角，是选用32°左右好，还是选用26°左右好，哪个发电量更多，还可以通过迭代计算方法，采用光伏组件倾角和光伏阵列间距，不同倾角和不同间距的组合在两个维度上进行迭代计算，进一步优化设计，得到如下结论：当组件倾角26.7度，前后间距为6.7米时发电量最大。
图7采用倾角和间距两个维度验算发电量
图8采用倾角和间距两个维度验算发电量的结果示意图
方案对比：
单独建模对比：做一个完成的系统模拟，查看Report报告中的数据。如下：
组件倾角26°，理论间距是6.1米，仿真模拟间距6.5米；
组件倾角32°，根据前面，理论间距是6.6米，仿真模拟间距7米；仿真模拟间距与理论间距的冗余度均为0.4米。
图9系统中26°建模分析报告
图10系统中32°建模分析报告
总结：
系统仿真可以发现，在相同的项目场址和固定的阵列间距条件下，倾斜面辐射量最大时系统的发电量并不是最大的，这是由于在间距固定的情况下，倾斜面辐射量虽然最大，然而这个辐射值是不考虑实际早晨和傍晚阴影遮挡的。而实际情况中，在以最佳倾角计算出的最小间距下，冬季上午九点以前及下午三点以后是会存在一定的遮挡。这部分阴影遮挡所带来的倾斜面上的辐射量损失以及组件电性能损失，会大于由于组件倾角降低而造成的发电量损失。根据项目场址的辐射数据，利用PVsyst软件进行迭代计算模拟，采用略小于传统方法的最佳倾角设计，理论上发电量更优。再考虑线缆、支架用钢量、土地成本等因素，倾角减小阵列间距会略有减小，提高土地利用率、减少电缆长度和支架用钢量，因此有更高的经济性。
回到本文开篇问题，前些年大量建设的光伏电站和传统方法设计的最佳倾角，让人们有了固有认识：年辐射量最大时的角度最好。但随着工程技术的发展，PVsyst自2017年推出迭代计算方法已有两年有余，业内光伏系统设计师们对角度的设计也有了更新的认识，而随着土地资源的紧缺和平价上网的系统设计技术需求，光伏组件的倾角也许会尝试更小的角度，通过提高土地利用率和容配比等措施实现平价上网。
◆◆◆◆◆
【WINDRISES NETWORK MARKETING】尊享直接对接老板
电话+V： 159999-78052
专注于网络营销推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供高性价比的运营方案，解决小微企业和个人创业难题
