转载:https://www.toutiao.com/article/7413605195521589800/
2024-09-12 12:15·DOF酋
一件哭笑不得的事上了热搜。一个家长给老师打电话，两人都是女声。家长称将礼品送达老师小区的水果店，告诉她自取。老师称“你这么客气，我都不好意思了。”然后家长拍到，一神秘男子将礼物取走了。
这件事谁是谁非，估计会争得不可开交。
比如，家长这样设局，太缺德了，这不是给老师故意挖坑吗？这是说家长有错在前。
再比如，老师当然不能收，这是严格禁止的事。这是说不问设局与否，错在老师。
这是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。一个可以说，没有行贿，哪来受贿？另一个可以反驳说，你坚决不收，谁拿你有什么办法？
有明确规定，不得利用职务便利，收受可能影响公务的礼品。这一点没有疑义，但是本案就复杂了，家长一没有告诉老师是什么东西，二没有见面亮出五粮液，而是放在水果店让老师自取，如果老师以为只是一些水果，傻傻地派人去了，结果中招了，这怎么断案？
一篮子苹果，这是日常人情往来，还是影响公务的礼品？
这是《潜伏》外加《碟中谍》的情节，什么时候现实社会也如此悬疑了？
鲁迅看到了“吃人”，我看不到那么深，我看出了“缺德”。
我记得小时候学过一篇课文，是讲资本家钱百万到工人阶级的我家送来一筐苹果，被上小学的我严厉斥责，资本家狼狈逃窜。课文不是表扬“我”小小年纪清廉自守，而是告诉年幼的“我”，警惕资产阶级的糖衣炮弹。
对比这个例子，这位家长还不如那个腐蚀我的“资本家”，“资本家”让我看了，就是苹果，给小朋友甜嘴儿的。那对“我”是绝大考验，结果我经受住了考验，真自豪！要知道，那时候“我”才七八岁。
可这位家长呢，让老师误以为是劳动人民的水果，日常往来，老师您辛苦了，这是来自劳动人民的慰问，教师节快乐！她这一大堆嘴甜的说辞，然后勾引老师上钩，这可真是裹着糖衣的炮弹了，一炮下去，老师搞不好灰飞烟灭！
现在想想，小时候那课文实在太假了，无权无势的我家，钱百万会来送礼吗？范进中举，张乡绅就来送了一包银子；他没中举前，老娘都快饿死了，有谁登门？
范进面对白花花的银子，假模假式地推辞一番，收下了，然后顺手排出六两大银，给老丈人张屠户，张屠户也假模假式地推辞一番，把银子揣起来了。
《范进中举》还原了一个真实的社会，无论是有钱有势的张乡绅，还是即将有钱有势的范进，直到最底层的张屠户，他们都卷在这个磁场之中，无法动弹。
范进已经是官老爷了，他此后泰然自若地收；可怜本文中的主角小老师，在教师节那天，因为自己意志不坚，被人挖坑，自己跳进去，给埋了。
如果这也能行，那么必定是一个人人自危的社会。
一个老师，最多教孩子六年。你可以看到，老师在家长群里说一句话，无数家长赶紧跟上回应，那马屁拍的，比拍单位领导还甚，拍自己领导还得委婉些，太直白让大家看见不好，家长群无所谓，大家都不认识，说话不用脸红。还有，为了孩子，啥脸不脸的？
可是老师毕竟只是个孩子王，家长如果看老师不顺眼，有的是办法收拾老师。
挖坑抓现行，对孩子风险大，想想吧，这孩子将来哪个老师敢往跟前凑？
这家长脑袋还不行，她应该每年拿糖衣炮弹去喂，每次都留下证据，然后等孩子毕业，把证据拍成小视频上传到网络，来个秋后算账。让送出去的全都回流，孩子呢，已经顺利进入了一流大学，岂不美哉？
我只是怀疑，这样耍鬼心眼，那孩子能考上好大学吗？
这个不管了，总之三十六计全都可以用到老师身上，推而广之，上至拿手术刀的医生，下至拿扳手的修车行，没有行业能幸免。
于是人们必定经受一个缺德社会。范进那个公然纳贿的社会是缺德的，可是耍阴谋诡计的社会，一样是缺德的！
通过挖坑的方式，能够正风肃纪？能够迎来风清气正的大好局面？开玩笑！只能是更加败坏社会风气，人人都在刀尖上行走。
前几年就有过，家长找老师给孩子补课，然后举报老师，课补了，钱又拿回来了，白赚，可是人呢，也臭了场子了！
断官司是教育局的事，我说的是缺德，如此缺德，还说什么诚信？
