马斯克的理想主义路线：主张非盈利，强调研究成果和技术应向公众开放，确保人工智能的开发服务于全人类，而非少数企业或政府机构。

奥特曼的现实主义路线：希望借助大资本的力量推动AI快速落地，加速产品迭代，维持技术领先地位。

商业领域垄断风险：如果马斯克掌握OpenAI控制权，可能会推动特斯拉、SpaceX、脑机接口技术、社交媒体平台以及人工智能的深度融合，形成一个跨越多个领域的超级科技帝国，其全球影响力将超过任何跨国公司，从而形成更严重的垄断。图为OpenAIAPP

舆论场影响力扩张：马斯克在成功收购推特后，在舆论场上的影响力已快速扩张。若OpenAI与社交媒体技术融合，加上人工智能的加持，社交媒体可进行更精准的信息传播和舆论引导，马斯克可能成为世界舆论的操控者，进而影响全球政治。

个人权力与制度约束：马斯克固然有非凡的创新能力和远见，但问题的核心不是他本人是否值得信赖，而是个人权力是否有制度的约束。在人工智能问题上，马斯克强调要加强技术安全性，但技术掌握在一个人手里是否最安全，值得深思。

马斯克之问的具体内容

在白宫椭圆形办公室，马斯克当着特朗普和记者们的面发问：“你知道，在美国官僚机构中有不少人，表面上有几十万美元的薪水，但不知怎么的，他们在任职期间净资产却积累到了数千万美元？”并以美国国际开发署为例，质疑这些官员财富来源的合理性，称“也许他们非常擅长投资，如果是这样的话，我们也许应该听取他们的投资建议。但就在那里，他们似乎神秘地变得富有了”，还喃喃自语“我们不知道为什么，钱从哪里来”，最后回答“我认为，事实就是，他们以纳税人的利益为代价，从而变得富有”。

触及美国政治敏感之处的原因

官员财产异常膨胀现象普遍

官员们正常收入只有几十万美元薪水，但资产却能膨胀到几千万美元，这种现象并非个例。例如美国众议院前议长佩洛西夫妇，佩洛西的丈夫总能在重大利好消息前，精准地买入英伟达、微软、谷歌等公司的股票，收益率甚至超过很多专业投资机构，虽美国人找不到他们违规的证据，但这种异常情况反映出可能存在利用职务之便获取利益的问题。

官员财产申报制度存在漏洞

看似严密严苛的官员财产申报制度，实则有太多漏洞和猫腻。这使得官员们有机会隐瞒或通过不正当手段积累财富而不被轻易察觉。

涉及美国多个重要部门和领域

财政福利发放方面：马斯克此前揭露美国财政部每年都向身份不明的个人发放超1000亿美元的福利金，还披露美国竟然有150多岁的老人在领取社会保障金，这反映出财政福利发放环节存在严重的监管不力和可能的腐败问题。

军方采购方面：美国军方曝出诸多不合理采购事件，如2018年花3.2万美元购买了25个咖啡杯，单价约为1220美元；美国空军购买过单价“高达1万美元”的C-5运输机马桶盖。美国国防部年预算大约在8500亿美元，过去几年从来没通过审计，里面问题肯定不少。

国际开发署方面：美国国际开发署也存在资金流向不明，很多援助最后流向了特定的人和势力，成了一笔糊涂账，美国纳税人成了冤大头，特朗普最终下令彻底关闭该部门，1万多公务员被一撸到底。

引发的美国社会反应及影响

社会诡谲局面：特朗普和马斯克声称是在提高效率、打击腐败，但美国一些人指责他们完全是胡说瞎搞，是在打击报复，严重违反法律甚至“违宪”，这显示出美国社会内部对于这一问题的看法存在严重分歧，社会局势诡谲。

触动利益集团：断人财路如杀人父母，触动利益比触及灵魂还难。马斯克触动的不仅仅是一两个官员，而是整个美国官僚阶层，甚至是美国军方、FBI、CIA等重要利益集团，这场变革空前激烈，最后结果难以预料。