专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：159999-78052，欢迎咨询中美摊牌的原因可能有多选题，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、中美摊牌什么股票受益

中美摊牌受益的股票涉及多方面，具体受益股票需要根据实际情况而定。以下是对该问题的简要解释：

当提及中美摊牌，涉及的领域广泛，包括贸易、科技、金融等多个领域。在这样的背景下，受益的股票种类也多样化。在贸易领域，如果中美达成新的贸易协议或共识，与进出口贸易相关的股票可能会受益，如出口制造业、农产品出口等。此外，科技领域也是中美竞争的重要方面，涉及高科技领域的股票也可能因中美摊牌而受益。金融领域同样会受到一定影响，如银行、证券、保险等金融行业的股票可能会因中美关系的缓和而获得利好。

然而，具体的受益股票还需根据中美摊牌的具体内容和实施情况来判断。不同的领域、不同的公司会受到不同程度的影响。投资者在投资决策时，应密切关注中美关系的动态以及各行业的发展趋势，结合公司的基本面情况进行综合分析。

总之，中美摊牌对股票市场的影响具有不确定性和复杂性。投资者在投资过程中应保持谨慎，理性分析，关注相关领域的动态变化，以做出明智的投资决策。同时，需要注意的是，股市有风险，投资需谨慎。

二、这一次，华为还能扛住吗?

5月15日，美国商务部对华为的商务管制进一步升级，从列入管制清单，到全面限制购买采用美国软件和技术生产的半导体及其设备，遏制手段可谓“层层加码”。

“我们无法理解美国持续打压华为，能为这个世界带来什么？”华为轮值董事长郭平公开表示。

业内人士称之为“摊牌”。

为什么这么说？

因为美国的打压经历了一个循序渐进的过程：最初是限制美国芯片厂商出货给华为，之后是限制EDA软件、操作系统，以及本国和盟友的IP厂商将相关产品卖给华为；最新的策略则是全世界凡是用到美国技术、产品和设备的半导体厂商，向华为提供产品和服务之前，都必须先向美国政府报备，经过批准后才能实施。

全球半导体领域，美国堪称“地表最强”。无论是芯片设计和制造、EDA软件，或是半导体制造设备等，都处在产业链的上游，有极强的掌控力和话语权。自研也好，外购芯片元器件也好，目前华为都很难摆脱美国技术的影响。

因此，从上游的EDA/IP、半导体设备/材料，到下游的封装测试，华为所需芯片在产业链条上的各个环节都遭到狙击。

美国向华为“摊牌”，很大程度是因为华为象征着“中国科技企业巨头”——这就像一个牵着长长绳子的风向标，指示着中美贸易战的严峻程度，绳子的一头就在美国总统特朗普的手里。

从近期来看，对华为的“釜底抽薪”，是美国的大环境所致。新冠病毒肺炎肆虐和竞选压力，是特朗普身上的两个包袱。本次禁令正是特朗普“甩包袱”的策略，风向标的绳子自然被收紧。这也意味着2020年中美国家层面的摩擦，不仅反映在“病毒来源”等层面，更会映射到科技行业之上。

从长期来看，这是美国践行“新罗马帝国”的组成部分。虽然大量文章都已经讨论“大国博弈”的历史原因和重要性，但鲜有人指出美国的帝国体系是由科技、金融和法律“三位一体”支撑住的。二战以来，美国通过大量国际法和国内法建构起全球金融帝国，而金融的虚拟价值是通过法律规则建构的，法规规则的执行是由科技加持的经济和军事力量保证的。

科技、金融和法律缺一不可，共同组成了美国霸权的“闭环”。

因此，我们也不能孤立地去看待美国对华为的打压，华为的处境是中美贸易战的一个显影，而核心的“摩擦”还涵盖了金融和法律，美国的“组合拳”相当丰富，“重量级”也高于中国，当“三位一体”共同施压——供应链截断、金融开放、知识产权清理，承受者的压力是很大的；同时，发难者也要承担“砸断骨头连着筋”的损失。

正因为发难者美国高呼“美国优先”，逼迫中国要为芯片企业自建“供应链”，在媒体上批判美国“脱钩”、鼓励中国“脱钩”的人声势浩大。

这两个“脱钩”不能一概而论，里面有两个值得注意的地方。

第一个是，发达国家主动对欠发达国家“脱钩”，是“脱钩”这一术语的新范畴。如果按照过去的学术语境，美国的做法应该叫“逆脱钩”。

“脱钩”来自20世纪六七十年代的“依附理论”，指的是原殖民地或外围国家在经历了外部震动而与原宗主国（即中心国家）脱钩之后，经济上就能取得重大发展，其中的一个重要原因就是边缘国家持续被中心国家吸血——能源、劳动力、土地等“经济剩余”，所以“脱钩”之后，经济能得到较快发展。

（西非经济与货币联盟的八个法语国家（贝宁、布基纳法索、几内亚比绍、科特迪瓦、马里、尼日尔、塞内加尔和多哥）同意不再非洲金融共同体法郎——（法国于1945年为其前西非殖民地创建的单一货币），并计划于2020年6月推出新的统一货币ECO）

而美国作为世界第一强国，主动要与世界其他国家、特别是中国“脱钩”，这显示了不同于半个世纪前的现象的发生。在一切生产要素全球流动后，中心国家处于“吸血”不成反供血的被动局面。

在这里，“脱钩”是一个路标，它的意义不是用来不加思索地描述当下的现象，而是指引我们，“美国优先”实际上意味着美国想找回稳坐“世界最中心国家”位置、持续地从边缘国家吸收经济剩余的最优姿态，却因经济全球化而受挫。

这里面最值得反思的反而是“全球化”概念。作为现代全球化产物的美国，也是这一概念的最早鼓吹者，但是，三十年来全球化到底导致了哪些“去国家化”事件的发生，致使美国几近放弃这一概念？而且，在全球化推进的同时，为什么世界多个国家呈现出“民粹主义”的面貌？

第二个是，中国是否应该主动脱钩？这是一个很大的陷阱。如果美国制裁芯片企业，中国就要在国内重建芯片产业链；那么美国制裁汽车企业，中国就要去造轮子了。没有一个国家可以做到五行八作门类齐全应有尽有，想要达到这个目标的国家也可能倒在半路上了。

这绝不是否定“自力更生”的重要性，只不过自力更生需要考虑“必要性”“成本”“收益”等现实因素，而不能只靠“热血”来达成。

作为一个行业领军企业，华为很清楚产业链各环节有多大差距，用中芯国际的14nm芯片替代台积电的5nm芯片，肯定不利于华为发展。华为创始人任正非曾说，“（芯片）即使能做，也要多采购美国的，这才是高明的策略。”

华为的日子不好过。自从去年5月被美国列入“黑名单”后，华为的主题词就成了“生存”。

5月18日，在华为公司第十七届全球分析师大会上，华为轮值董事长郭平再一次强调了华为当前的“艰难”处境，“产品的设计、集成电路的设计之外的很多能力我们并不具备，所以我们其实是努力寻找怎么能够存活。”

华为轮值董事长郭平在华为公司第十七届全球分析师大会上呼吁：“当今世界已经形成一体化协作体系，这个体系不应也不可逆转。标准和产业链割裂对任何一方都没有益处，会给整个产业带来严重冲击。”

郭平提到，过去一年，华为在被美国打压的情况下，技术受到极大限制，不得不加大了研发投入，“大概增加了30%的研发投入，包括重新设计超过6000万行的代码，开发了1000多块新的单板”。

华为2019年年报数据显示，当年华为实现营业收入8588亿元，同比增19.1%；净利润627亿元，同比增5.6%；全年研发费用达1317亿元，占全年销售收入15.3%。

2020年一季度，华为实现营业收入1822亿元，不及去年总营收的1/4。

从产业链的角度看，全球公认的三大EDA软件厂商全部在美国，华为暂时只能用国产软件替代，但效果将打折扣；去年5月起华为开始逐步替换美国芯片，替代方案包括外购和自研，与此同时，为了争取更多的缓冲时间，华为还花1600多亿美元囤积了大量的美国芯片，够半年之用；晶圆代工和封测则需要和中芯国际合作，华为旗舰机目前使用7nm芯片，下一代使用5nm芯片，而中芯国际实现的只是14nm制程。

相比之下，华为的手机业务受到的影响比5G的大。不过，按照目前的生产流程，华为的下一代手机芯片麒麟1020SOC应该已经在生产阶段，再加上120天的缓冲期，Mate40的芯片还是供应得上的。且华为已经做出完全没有美国产品的5G基站，绝大部分通信系统设备对于芯片的要求没有手机高，国内企业进行代工也可胜任。

更重要的是，制裁政策绝非铁板一块。

曾担任商务部官员的华盛顿律师KevinWolf表示，新规看似是美国针对采用美国技术在海外制造并销售给华为的芯片相关产品的“出口管制适用范围的新的、复杂的延展”，但他强调，由华为以外的企业设计并采用美国技术制造的芯片，仍可以在未获得许可的情况下出售给华为。

一位参加了电话简报会的美国国务院高级官员在接受媒体采访时暗示，新规可能给企业一定的灵活性，这与此前给予华为宽限期的做法相一致。

“这项规定就是要求企业申请许可证，并不一定意味申请会被拒，”这位官员补充说，这项规定会让美国政府更多地“了解”本国企业对华为的付运情况。“如何处理这些申请，我们将拭目以待……我们会对每一份申请都根据具体情况进行评估。”

在实际上禁止美国供应商向华为供货之后，美国商务部给华为在美国的部分合作伙伴发放了许可证，允许它们继续向华为出售产品，同时也允许规模较小的农村电信运营商继续购买华为设备，以保持其网络的正常运行。

虽然此次规则调整旨在对华为“卡脖子”，但美国的芯片设备制造商的痛苦也不小。

一年来，美国制裁华为类似一场“猫鼠游戏”，有人形容“大门并未就此彻底关上”。

和前几次制裁一样，美国商务部堵住了门，但留下了窗子。

华为也已做好准备。5月18日华为总裁办致员工的信中称，“只要我们坚持以客户为中心，我们一定会赢得全球客户、伙伴和消费者的信任与支持。英雄自古多磨难。崎岖坎坷，永不言弃！”

相信这一次，华为依然能扛得住。

作者|南风窗主笔荣智慧

排版|GINNY

图片|部分来源于网络

南风窗新媒体出品

中美摊牌最有可能的几种方式，美国火中取栗，战争的风险依然存在

当巧合频繁地出现在不该出现的地方，那么巧合便不再是巧合，而是阴谋。我们回看最近几天的国际上发生的大事件，中国打响上海抗疫保卫战、奥库斯宣布合作研发高超音速导弹、日韩首次参加北约峰会、乌克兰局势再现变数，俄罗斯舰队旗舰莫斯科号“离奇”起火爆炸沉没、美议员再度窜访中国台湾地区等等。

这一条条意味深长的国际大事件背后，尽管标题中看不到“中国”字眼，但几乎所有的大事件都和中国息息相关，这么多的巧合放在一起，还是巧合吗？在我看来更像是阴谋，而美国毫无疑问是这一切暗涌背后的推动力量。

尽管俄乌战争焦距了全世界的目光，但美国对中国的恶意和打压从未停止，中美关系未来会走向何方？这是一个我们不得不去深思的问题，因为不管我们愿不愿意，美国肆意挑起这场世纪之战，我们不得不全力以赴，失败对美国是难以接受的，对我们同样是不可接受的，中华民族历经了百年苦难史，历史告诫我们，中华民族必须崛起，必须再度屹立在东方之巅。

高处不胜寒？再冷就算冻成冰块，为了我们的国运，为了我们后代的未来，我们必须登上这个不胜寒之巅。

让我们嗅到危险信号的不是上述那些国际大事件本身，而是潜藏在这些大事件中太多的巧合。我们将所有的事件联系起来，仿佛看到了一张无形的大网正在围绕着中国铺开。上海打响保卫战，在最紧要的关头，舆论战在不知不觉中将上海推上一个负面的风口浪尖，更有甚者有人公然和国家唱反调，鼓吹在国外已经付出惨痛代价的躺平与病毒共存言论，破坏上海的清零行动。

奥库斯是一个独立于印太四国机制以及美国现有同盟体系之外的新的军事联盟，美国用核潜艇技术换取新军事同盟的成立，从美国拿出的成本便能看出这个奥库斯所要发挥的作用。这是一个完全用来针对中国的军事联盟，是美国遏制和围堵中国的最后一道防线。现在宣布联合研发高超音速导弹，其所带来的政治影响远大于军事影响本身。

日韩地理上是中国的近邻，也是中国毗邻国家中实力最强的两个国家之一，更重要的是美国在亚太军事部署的核心支撑点和桥头堡。在有美日韩军事同盟这个先决条件之下，美国现在想把日韩也拉到北约体系之下，北约的野心不再局限于欧洲，而是将罪恶的触手真正伸向万里之遥的东亚。

更令人不解的是，俄乌战争爆发后，原本中国作为一个局外人，却在不知不觉中被带进了舆论战的旋涡。美国在各种场合不断地警告中国不要帮俄罗斯，同时一些别有用意的网络“水军”开辟了中国战场，各种真假难辨的消息在国内不断的拉仇恨，更令人感到愤怒的是，有人将乌克兰的战局发展移花接木式的嫁接到中国台湾地区，美军甚至还叫嚣要在台湾复制所谓的“乌克兰模式”。

战场虽不在中国，但围绕中国展开的阴谋和所带来的危机在各种巧合之中持续发酵，这就迫使我们不得不回归问题的根源——中美关系，东欧战场上不确定性的各种变数，让美国现在多少有些膨胀，美国步步紧逼的背后，必然导致的一个结果是摊牌的提前到来。美国现在是孤注一掷，它不想再等了。

那么中美最终走向摊牌是一个必然的结果，但是这个牌怎么摊呢？以何种方式摊牌将直接带来不同的结局。目前来看，最有可能的便是以下三种方式：

我们从摊牌本身出发，美国似乎更像摊牌，因为它无时不刻地想把主动权握在自己的手中。所以早在特朗普执政的那四年里，特朗普对中国发起了多轮大规模战略性进攻，而这些进攻最终都是为中美脱钩而服务的。但是超出预料的是，美国在真正和中国交手数轮之后发现，自身的损失要比中国更大，所以在拜登政府上台之后，美国放弃了原来的脱钩论，提出了一个模棱两可的“再挂钩”论述。

原本很多预测的，中美全面脱钩将迎来中美战略摊牌的那一刻在现实中并没有真正到来。所以有关中美脱钩最终引发中美摊牌的这条路径现在基本已经走死，核心理由是美国现在一方面很难从根本上破坏中国已经实现的世界上规模最大的产业现代化，另一方面美国没有时间也没有实力在短时间内培植新的力量完全取代中国在全球市场和经济中所发挥的作用。不管美国是何用意，但都很难从根本上替代中国这个“世界工厂”，所以全面脱钩只能是一个美好的设想，很难付诸于具体实施。

那么第一种最有可能的因素便出现了，由于美国没有实力从根本上将中国打压下去，如果中国能够成功的顶住美国在未来十年内的最后一击，或许中美之间的摊牌将以一种前所未有的方式出现，那便是美国最终承认中国的崛起，最终用“土豪，我们做朋友吧”来结束这场世纪之争。

曾经让美国登上世界霸坛的那些优势条件正在中国的身上越来越多地呈现出来，我们知道二战结束的时候美国的工业产值占到了世界的一半以上，所以美国自然而然的成为西方世界的主导者。同时也正是这种优势让美国在各个领域具备了比苏联更持久的韧性，也正是由于这种韧性让美国有了打持久战的底蕴和实力。

现在中美之间的对比就如同昔日美苏之间的对比，美国产业空心化，中国完成产业现代化。中国离开美国和西方照样过得有声有色，美国和西方离开中国就没有中国这般悠闲。中国有自己健全的产业体系，同时还有一个世界上最庞大的市场，所以中国经济风浪之中依旧前行。中国现在开始推进区域自贸区建设，开始将原来的美欧为主的份额更多地分摊出来，这一定程度上降低被美欧打压的风险，中国可以离开它们，但是它们不一定能离开中国，尤其是欧洲。

美国打俄罗斯，可以在短时间让反俄成为西方世界的政治正确，但是将对象换成中国，美国似乎就没有那般顺利了。这从过去几年西方国家对中国的一些制裁中便能看出，骂中国人人有份，实打实打中国更多的雷声大雨点小，这说明西方世界对中国还是有顾虑的，也正是这种顾虑会让美国想要打造的反华国际统一阵线最终很难实现。

美国现在在打中国这件事上，鼎力支持的铁杆盟友并不多，扳着手指也能数出来，北美圈、东亚的日本、大洋洲的澳大利亚、波罗的海地区的小国以及英国。单凭这几个国家根本代表不了整个西方世界，脱离西方世界的鼎力支持，美国拉几个小山头根本奈何不了今天的中国。既然打下去美国没有必胜的把握，中国已经发展的铮铮向荣，资本至上的美国本质注定美国最终很可能会妥协，土豪，我们做朋友吧！

美国是如何成就今天超级大国的霸主地位的，除了美国前期在工业上的积累之外，很重要的一个原因便是美国通过打群架的西方传统模式成功的将唯一一个阻挡在美国霸权之路上的绊脚石苏联搬掉。也正是得益于那次成功，美国从把中国定位为对手的那一刻起，冷战思维便充斥着美国整个精英层，美国想要在本世纪在复制一次上世纪末的辉煌。新冷战成为第二个最有可能的因素。

所谓的新冷战实际上很简单，无外乎拉着更多的国家让美国在气势上处于一个优势地位，进而将这种影响全方位的分散传导到竞争的各个领域。概括起来讲无外乎选边站、拉小山头、搞孤立这三板斧。此次俄乌战争后，美国对俄罗斯展开的全方位制裁便是一个很典型的模板，这和过去西方世界打败西班牙、拿破仑、德国如出一辙。

北约东扩，制造了乌克兰危机，群殴俄罗斯最终导致了战争的爆发。美国现在似乎还想把这种换汤不换药的模式复制到中国周边，从而以极限施压的方式扭转美国在中国当面不利的颓势。当乌克兰打得热火朝天的时候，美议员窜访中国台湾地区，航母战斗群时隔四年再度抵近半岛以东的日本海，这些动作绝对不是偶然，而是有很清晰的政治意图在里面的。

新冷战在中美之间似乎已经不可避免，而这场新冷战如果持续打下去，中美之间势必要在中国还没有完成历史使命和美国尚有一战之力的短暂时间周期内决出胜负。美国不断的对中国进行极限施压，一而再再而三的触碰中国的红线，中美战略摊牌一定会到来，美国既然想要决出胜负，我们就给它一个胜负，最终的结果要么是中美共存，如中国所讲的太平洋足够大能够同时容纳中美，世界足够大，同样能够容纳中美；要么便是美国自此跌落神坛，成为永远的历史。

我们也在这里引申出第三种可能性，算是中美新冷战这第个方式的一个副作用或者反作用吧！即使中美之间爆发局部军事冲突的可能性依然存在。美国现在切入中国的点并不多，能打出的牌也就只剩下东亚这么几张，一张是南海牌、一张是台海牌，另一张则是钓鱼岛牌。

然而这三张牌都是带有很大的军事风险在里面的，南海更多地体现在可能因为一些中美两军近距离接触导致一些不测事态的发生，进而演变成军事层面的交锋；台海美国一而再再而三地触碰中国的红线，一旦逼迫中国最终动手，美军将处于一个进退两难之地，出兵便是后果不可预料的大国战争，不出兵美国将被彻底挤出西太地区；钓鱼岛的风险更多的来源于日本而不是美国，美国现在为日本松缰，这让日本的野心日益膨胀，不能排除日本铤而走险的概率。

尽管中美正面交锋都不是中美的必选项，但南海、台海以及东海方向的钓鱼岛任何一个点都有可能引发中美之间的不测事态，战争依然存在。美国现在步步紧逼，无异于火中取栗，我们已经实现西部战略突围跳出了美国的包围圈，但是我们正面所面临的战略危险依旧存在，战争的风险任然存在，我们不得不提前做出完全之准备。

终归还是一句话，只要中国发展不被打断，只要中国依旧铮铮向荣的发展，美国压根就奈何不了中国，这才是重点。

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题