电话+V:159999-78052,欢迎咨询电车自燃的概率,[小程序设计与开发],[小程序投流与推广],[小程序后台搭建],[小程序整套源码打包],[为个体及小微企业助力],[电商新零售模式],[小程序运营推广及维护]
电车开着自燃的情况并不多,且从概率上看比油车更不容易自燃。具体分析如下:
从权威数据来看,电车自燃率低于油车。中国汽车工业协会2023年发布的报告显示,油车每万辆自燃率约0.08,电车约0.06。消防局最新数据显示,2023年油车自燃率是万分之0.58,电车是万分之0.44。国家应急管理部、消防救援局2024年联合发布的数据进一步表明,全年燃油车起火1836起,平均每1万辆车中有5.2辆“中招”;新能源车只烧了550辆,起火率仅万分之1.72。这些数据均表明,电车自燃的概率低于油车。
电车自燃存在一些特点。一是自燃后火势蔓延极快,往往几分钟就烧成全车火海,视觉冲击力强,更容易被拍成视频传播,这可能给人造成电车自燃更常见的错觉。二是电车自燃总和“电池”挂钩,作为新事物,大家对它的安全顾虑更高,对相关事件的关注度也更高,从而放大了电车自燃的印象。
电车自燃的发生场景。电车有一半自燃是在停着或充电时发生,并非主要在行驶过程中。这可能与电池在充电或静置时的状态有关,例如电池管理系统故障、电池老化、充电设备问题等都可能引发自燃。
总体而言,电车自燃并不常见,且自燃率低于油车。不过,由于电车自燃的特点以及公众对电池安全的顾虑,使得电车自燃事件更容易引起关注。
电动车自燃概率高于燃油车,自燃率是燃油车的2.5~3倍,但需结合具体数据和场景综合看待其危险性。以下从多个角度展开分析:
自燃概率数据对比频繁出现的汽车事故,到底是驾驶员技术还是车辆本身的问题?很多人纠结买油车还是电车,其实得看安全、成本这些核心点。
有人说电车自燃普遍,其实按万辆自燃率算,2024年电车是万分之0.72,油车是万分之0.37,但电车的问题在逃生时间——从冒烟到爆燃只要10秒,复燃风险高,而油车自燃多是老车油路老化,火势蔓延慢,逃生时间充裕。比如广东消防记录,电车自燃波及其他车辆的比例达39%,远超油车的8.3%,平均损失超35万。
电车自燃主要是锂电池热失控,三元锂电池比磷酸铁锂更容易着火,火焰温度超1100℃,而磷酸铁锂针刺测试不起火,更安全。但就算是磷酸铁锂,5-8年后电池衰减可能引发新的自燃风险。另外,65%的电车自燃发生在非使用时段,比如停放时,这也是车企质保常排除的情况。
其实电车的车身结构普遍比油车扎实,因为电池怕碰撞,比如同价位电车的结构强度可能比油车高,比如20万的电车车身比40万的油车更稳,就是为了保护电池。但碰撞后如果电池受损,还是可能起火,比如小米SU7的碰撞起火案例,就提醒车企要优化逃生设计,方便救援。
买电车还要考虑保费,2024年新能源车险车均风险成本是燃油车的2.2倍,保费却只有1.7倍,所以险企亏得厉害,导致电车保费比油车贵1.8倍,比如刚提的新能源SUV第一年保费8600元,同款燃油版才5200元。还有维修成本,电车电池成本占整车40%-50%,撞一下可能要换整个电池包,费用超整车一半,而油车换个尾灯只要几百元。
至于那些1000多匹马力的弹跳模式,对普通车主确实没用,反而增加速度风险;折旧方面,电车和油车都不低,比如油车一两年亏10万8万,电车也一样,所以买家用车还是得控制成本,选适合自己的。
电话+V: 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案,解决小微企业和个体拓展客户的问题