专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：159999-78052，欢迎咨询钢丝绳便捷接头，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、1.5MM的钢丝绳怎样对接

1.大接法是将两个绳头的绳股各剁去一半，然后将两个绳头对在一起插接。这种方法的接头长度较长，接出的绳子绳粗细保持不变，表面上看不出接头的位置。

2.小接法在接头范围内，是两根绳子的绳股合在一起，因此绳头变粗。这种方法的接头长度较短。

3.钢丝绳的插接方法一般可分为五种：一进一插接法、一进二插接法、一进三插接法、一进四和一进五插接法。最常用的是一进三插接法，一进五插接法多用于钢丝绳的小结。

4.钢丝绳夹头在使用时应注意以下几点：

-为了便于检查接头是否可靠和发现钢丝绳是否滑动，可在最后一个夹头后面大约500mm处再安一个夹头，并将绳头放出一个“安全弯”。这样，当接头的钢丝绳发生滑动时，“安全弯”首先被拉直，这时就应该立即采取措施处理。

-上夹头时一定要将螺栓拧紧，直到绳被压扁1/3～1/4直径时为止，并在绳受力后，再将夹头螺栓拧紧一次，以保证接头牢固可靠。

-选用夹头时，应使其U形环的内侧净距比钢丝绳直径大1～3mm，太大了卡扣连接卡不紧，容易发生事故。

二、钢丝绳如何接头

钢丝绳接头有几种常用的方法，以下是其中几种常见的接头方式：

1.紧线接头：将两根钢丝绳重叠部分进行打结或绞合，然后用钳子夹紧。这种接头方式适用于较小的钢丝绳，对于大直径的钢丝绳或用于承受重量的应用场景不适用。

2.压绳接头：将两根钢丝绳重叠部分放入一个金属套管中，然后使用专用的压绳机将套管紧压固定住。这种接头方式适用于较大直径的钢丝绳和承受重量的应用场景。

3.焊接接头：将两根钢丝绳的重叠部分用专用焊接设备加热至高温，然后进行焊接。这种接头方式适用于较大直径的钢丝绳和需要更高强度的应用场景。

钢丝绳插接到底怎么插，插多长？

前段时间到一个工地去，在现场看到几根直径19.5毫米的钢丝绳扣，其插接长度大约也就20几公分长，显然与规程不符，也不能满足安全要求，就向陪同的同事提出这个问题。

同的同事说这个绳扣插接长度基本符合规程要求，可能插接长度稍微短了一些，差一点不到30公分，以后我们注意。我一听这与我所知道的规程有点不一样，就问他你们执行的什么规程？规程是怎么规定的？他告诉我规程规定，钢丝绳扣插接长度为钢丝绳直径的15倍，且不小于300毫米。我告诉他，第一你理解错了”且不小于300毫米，第二插接长度也不应该是直径的15倍，应该是20-24倍，插接锥数不小27锥。他说我们执行的规程和您的不一样，于是，他从手机里找到规程数据给我看。果不其然，他拿出的规程规定的插接长度确实是直径的15倍，且不得小于300mm。

★一个规程规定：插接长度不得小于绳径的15倍，且不得小于300mm。

下图：同事拿出来规程数据截图。

同事拿出现行规程的规定数据来说明，我自然无话可说，只是提醒同事要认真执行规程，在规程规定的插接长度上可以稍微插的长一些，这样更可靠，也更安全。

我就从网上开始和起重专业的同事开始聊这个问题，同事为我提供了几个关于钢丝绳扣插接长度的规程规定，插接长度和关于“且不得小于300mm”的说法，五花八门、各说各样。

★一个规程规定：编结长度不应小于15倍的绳径，且不应小于300mm。

先来看看JGJ59-2011《建筑施工安全检查标准》是怎么规定的？

下图：编结长度不应小于直径的15倍，且不小于300mm。

★一个规程规定：不应小于钢丝绳直径的20倍～25倍，且最短编插长度不应小于300mm。

JGJ160-2016《施工现场机械设备检查技术规范》是怎么规定的？

下图：编插长度不应小于钢丝绳直径的20倍～25倍，且最短编插长度不应小于300mm。

★一个规程规定：插接长度为穿插27次。

看看GB/T16271-2009《钢丝绳吊索插编索扣》是怎么规定的？

下图：这个规程对插接有了具体的穿插次数，穿插27次的规定。

总的来说，上述规程，一个是插接长度为钢丝绳直径的15倍，一个是20倍～25倍，但都规定最短插接长度不应小于300mm；还有一个是需穿插27次。

今天，我再来捋捋这个事吧，希望我能把它捋清楚。

还是先来看看我常用的《电力建设安全工作规程第一部分：火力发电》怎么规定的吧。

★一个规程规定：绳扣的插接长度应为钢丝绳直径的20倍～24倍，插接锥数不得小于27锥。

这个规程是这样规定的，我来按照我的理解来谈一下我的看法。

1、绳扣插接长度应为钢丝绳直径的20倍～24倍；

说明：为什么规定是20倍～24倍，我不知道来源，是计算的结果还是实验的结果；但是，下面4规定的27锥，插接27锥的尺寸基本就在20～24倍之间，可以说是计算与操作相互印证。

2、破头长度应为钢丝绳直径的45倍～48倍；

说明：破头小于45倍～48倍，插接作业无法操作，前面的插接很费劲，后面的插接，单股钢丝绳塞不进绳缝里，这是为了便捷插接的规定。

3、绳扣长度应为钢丝绳直径的18倍～24倍，且不得小于300mm；

说明：对于“绳扣”这个词，可能很多专家理解错了，所以，就认定“且不得小于300mm”是插接长度；不是的，“绳扣”是指钢丝绳扣那个圈，也就是那个圈的长度，因为这个圈小于300mm，不要说挂吊车钩，倒链钩也挂不进去，即使勉强挂进去，吊钩也会扩张绳扣，使绳扣的承重能力降低，如果在实际操作中不降低承载负荷，就可能导致绳扣拉裂断裂，造成事故。

4、插接锥数不应小于27锥。

说明：这是起重工插接钢丝绳的规定动作，起头“一进三出”六锥子，然后是正常的“插二进一”十八锥子，最后是“隔二进一”三锥子锁死绳头，防止绳头被拉出或松动的锁紧措施。当然也有插接24锥子的，少了三锥子，那插接的长度可能就小于20倍～24倍，还是27锥子好，特别是最后三锥子，是关键的三锥子。

一句话，这个规程的编制一定是起重吊装专业老中青、规范专家和技术和工人一起参与编制出来的规程，所以，它实用，且具有很好的指导性。

我们还是用图示来说明更清楚一些。

我们回头再来看看文章一开始看到的那根钢丝绳扣。

?详细了解插接绳扣知识，请阅读《起重吊装安全——插接钢丝绳扣》

★我的看法：

由于上述几个规程标准都有插接长度为钢丝绳直径的倍数的规定，只是倍数不同；少的15倍，多的20倍到25倍，还有两个有插接27锥数的规定，还有就是大都有规定最短不得小于300mm的限制性规定；根据我们国家引进发电厂技术比较早这个事实，可以判断大多数的规定应该引用自《火电厂》的规程规定，只是根据理解不同进行了革新。比如:“且不得小于300mm”这一条规定，显然是理解错了绳扣和插接部分的含义，错误地理解为这一条是规定最短插接长度的，其实，这一条是规定绳扣最短长度的。

我们回头再来看看文章一开始看到的那根钢丝绳扣。

按照插接长度20倍～24倍的要求，直径19.5mm的钢丝绳扣插接长度应至少为390mm，显然现在的插接长度不能满足这个规定的要求；按照插接锥数来看，这根绳扣插接锥数大约为18锥子，显然也与规程不符。

这就是即规定插接长度有规定插接锥数的好处，无论是操作者还是检验者都可以根据规程进行工作，都能满足规程的规定要求。

至于为什么那几个规程要规定“且不得小于300mm。”是不是理解错了“绳扣”这个名称？而且从逻辑上也讲不通，因为，任何一种材质一样的东西，它的计算公式一定是一样的，而不应该按照粗细来划分，即：直径36mm的钢丝绳扣的插接需要20倍，直径6mm的钢丝绳本可以插接长度120mm即可，却要人家非得插接300mm，有必要吗？这也是浪费啊！，这从逻辑上也说不通。而且还会给人一个错觉，无论什么直径的钢丝绳插接长度只要不小于300mm就是合格的。其实这样的不合格的绳扣在施工现场早已屡见不鲜。

看下图：绳扣小于300mm，挂不进倒链（手拉葫芦）钩子里。

至少应将“且不得小于300mm。”这一条从规程中删掉。

?详情请阅读《一开始就安全——对插接绳扣长度的误解，该纠正了！》

同样，一根钢丝绳扣不会因为在火电工程吊装必须得插接20倍它才能承载荷重，到了盖大楼的工地插接15倍它就可以安全地承载和火电吊装一样的重量，反之也是，插接长度15倍的钢丝绳在盖大楼的工地用的好好的，到了火电核电工地就不行了。

你可能会说我们插接15倍也没有出事啊？没有出事不等于安全，起重吊装吊索具都是安全系数的，通过安全系数来保证安全的，而且，插接长度不够，钢丝绳插接部分承载拉力就不足；任何事故大都是几个因素凑在一起发生的，所以，钢丝绳扣插接长度还是统一标准为好。

起重吊装技术技能是一个通用特种技术，完全可以全国统一标准，用一个标准来衡量。具体到行业的特殊性，对特殊性进行一定范围的提出要求就是了，不要搞得一个东西，在不同的行业就有不同的规定或说法，这样让操作者为难，让管理不知怎么管理，让检验者不知用哪个标准合适，让专家们各说各理，就让一线的工作者们更不知道该怎么做是对的了！

秦始皇统一中国，统一了文字、货币、度量衡，使我们的国家重新走上大一统的道路，我们就没有必要再将一个本来通用的标准再分成不同行业不同的标准吧。只要通过计算或实验，将插接标准进行统一：

或插接长度为钢丝绳直径的15倍，插接锥数多少锥。

或插接长度为钢丝绳直径的20倍～25倍，插接锥数多少锥。

或插接长度为钢丝绳直径的20倍～24倍，插接锥数多少锥。

但，绝不可再将“且不得小于300mm。”这个限制性规定理解为绳扣插接长度，这样规定，既无道理，也无逻辑。“且不得小于300mm”是规定绳扣最低长度的。

从我的观点和实践来看，还是下面这个规程规定得好，比较准确，比较实用，比较安全。

最后想说的是:编制规程规范标准，乃至施工方案，一定是由规范专家和一线技术人员和班组班长、组长一起参与合作搞出来的东西，这样才能编制出来一个既好看又好吃的东西，这也是我在参与标准编制时一再提出一线班组长参与讨论的原因，这是有经验教训的。

这样编制规程规范标准和方案，才能解决报告中“部分条款理解适用存在争议”的问题，也才能解决报告中“领导干部、安全专业人员、一线员工等重点人群对安全生产的认识与现实需要相比还有较大差距”的问题。想要认识统一，就要做到相关各方实际参与，真正参与讨论，最终得到的一定是一个既好看又好吃的东西，反之，则可能是一个很好看，但不好吃的东西。

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题