电话+V：159999-78052，欢迎咨询俄罗斯为什么要支持特朗普，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
在俄罗斯认为：特朗普是一位勇敢与特立独行的亲俄政治人士，他若当选，或可结束美国的对外战争，甚至解除对俄罗斯的制裁。
一些专家称，俄罗斯喜欢特朗普，是因普京认为若特朗普当选，美国将奉行孤立主义政策，俄罗斯便可随心所欲。
“克林姆林宫简直不敢相信自己的运气，”驻在莫斯科的独立政治分析师KonstantinvonEggert称。Eggert认为奥巴马政府对俄罗斯的反击不够有力。
“对他们来说，总统奥巴马与（国务卿）克里已是‘梦之队’了，但现在他们甚至可能拥有一个更好的选项；这个人认为美国应与全球其他地方毫无瓜葛。”
俄罗斯英语电视台今日俄罗斯（RT）称其未支持任何一位美国总统参选人。但这家电视台曾表示，特朗普“与众不同、没有从政经验”，暗示特朗普代表了美国选民的普遍意愿，而阴险的美国当权派人士却想从中破坏。
特朗普曾称，普京是可与之和睦相处的强有力的领导人。特朗普亦支持俄罗斯空袭叙利亚。这让特朗普赢得了俄罗斯方面的好感。
扩展资料
对比一下2016年和2020年俄罗斯舆论氛围，恐怕这一次俄罗斯对于美国大选的热情已经没那么高了。
四年前美国大选竞选期间俄罗斯媒体几乎一边倒地在攻击希拉里，而今年除了搬运一些选战消息，俄罗斯媒体自己发表的评论文章主要是关于美国在种族问题或者疫情问题上的惊人失败，而不是讨论谁能赢得大选或者选后的美国。
8月18日，RT俄语频道发表了一篇长文，系统回顾了本届竞选期间美国各界发表过的“俄罗斯干预”言论：其中不仅有美国国家安全局和民主党人物，还包括如卢比奥这样的共和党人，甚至也包括特朗普本人（“不能排除俄罗斯干预”），而且各方都强调俄罗斯在支持自己的对手。
对此，RT引述一位政治专家阿萨福夫的采访解释说，原因是各方都怀疑自己不会赢：“他们正在预先寻找修改投票结果或取消投票结果的理由。两者都没有任何具体的论据。这是为失败做准备：双方都没有感觉像是可能的胜利者。”
最近几天以“干预大选”为名，华盛顿刚刚又出台了一波针对俄罗斯的新制裁。也就是说，眼下无论俄罗斯是不是真的干预了美国大选，这个锅也都已经背上了。
而尽管这次竞选期间大家都这么喜欢强调俄罗斯威胁，但各方在谈论的却几乎没有对俄政策，也就是说，虽然美国看起来天天在吵俄罗斯，然而这些争执又统统和俄罗斯没什么关系。
如果回忆一下四年前在公认立场比较亲俄的特朗普上台之初俄罗斯的期待，就更能理解俄罗斯目前的冷淡态度：当时俄罗斯最核心的诉求之一恰恰是解除美国对俄制裁，但特朗普在任四年。
关键制裁一点没少，反倒因为特朗普的不按牌理出牌，在中东造成了多次地区危机。对于俄罗斯的地区盟友，特朗普更是一点面子也不给。
当然，在俄罗斯角度，特朗普执政的四年不是没有好消息，特别是美欧之间的裂痕对俄罗斯非常有利，而且俄罗斯也终于不再是美国的头号敌人。但是很显然，这很难说是特朗普在为俄罗斯考虑的结果。
一个确实比较亲俄的总统在位四年，也没有能够给俄美关系带来期待中的变化，双边关系反倒在美国国内的拉锯战当中不断受损；另一方面，即使拜登真抱着把俄罗斯视为头号敌人的心态上台，这些前期观念在上任以后能在多大程度上影响对俄政策，也还是未知数。
2016年因为“通俄”疑云，特朗普个人形象（如果把他视为俄罗斯偏爱的总统人选）和俄美关系都受到不小的冲击，这一经验教训也势必影响到了俄罗斯在这届选举中的表态，而现实证明这样的赌局即使赌赢以后回报也并不太高。
记者赵恩霆
一些美国的盟友担心特朗普卷土重来非没有道理。2月10日，在美国南卡罗来纳州的一场竞选活动上，这位美国前总统的一番话，再度让欧洲的北约盟国惊掉下巴，他宣称要“鼓励”俄罗斯攻击任何国防开支未达到国内生产总值（GDP）2%的北约成员国。
美国前总统特朗普（资料片）
这事缘于特朗普当政时期与某个北约盟国领导人之间的一段对话。按照特朗普的说法，当时这位盟国领导人问，该国国防开支没有达到GDP的2%，如果遭到俄罗斯进攻，美国会不会提供保护。特朗普在确认该国国防开支未达标后给出了上述答复。
在这之前，特朗普已经不止一次发表针对北约及其盟国的“危险言论”。上个月，欧盟高官就曾爆料，特朗普曾在2020年出席达沃斯世界经济论坛期间
告诉欧盟委员会主席冯德莱恩，如果欧洲受到攻击，美国不会提供帮助和支持，“北约已死，我们将退出北约”。
早在特朗普2016年首次竞选总统时，就曾多次公开抨击北约，称北约给美国造成“巨大且不必要的负担”，抱怨北约盟国在防务领域投入不足，长期占美国的便宜。2017年1月特朗普上台后，不断对德国等北约盟国施压，要求其将国防开支提升至GDP的2%。
这一标准是北约在2006年确立的目标，在2014年的北约峰会上各成员国同意10年内达标。但此前北约多数成员国都未达标，按照北约秘书长斯托尔滕贝格14日的说法，北约31个成员国中今年将有18个国家达标。
北约秘书长斯托尔滕贝格（资料片）
对于特朗普的最新讲话，美国总统拜登批评其“可怕且危险”；北约秘书长斯托尔滕贝格称，相关言论“破坏我们集体的安全”，“北约有能力随时准备保卫盟国”，“任何竞选活动都不能成为玩弄联盟安全的借口”。
欧洲理事会主席米歇尔、德国和波兰等国也纷纷发声批评。就连美国共和党内也出现批评声音，目前特朗普的党内唯一竞争对手、美国前常驻联合国代表黑利，格林厄姆、卢比奥、兰德·保罗等参议员也对特朗普的说辞表达不满。
特朗普拿俄罗斯“敲打”盟友的说法，可谓“一箭三雕”。一方面，这符合美西方炒作所谓“俄罗斯威胁论”的一贯做法。特别是俄乌冲突爆发以来，美国将俄罗斯妖魔化成欧洲安全的最大威胁，以此触动一些欧洲国家改变以往在防务领域的消极政策，加大国防开支。比如，德国朔尔茨政府就推出一个规模达1000欧元的特别国防资金，并大幅调整军事政策。
在近些年来欧洲“战略自主”声音愈发高涨的情况下，鉴于欧洲盟国短时期内无法迅速提升安保防御能力，渲染俄罗斯的威胁既为北约继续加强军力找到了借口，又能加强美国对欧洲的控制。
F-35战机（资料片）
另一方面，商人出身的特朗普也在算一笔账。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据，2018年至2022年全球武器实际交付量同比下降5.1%，但欧洲主要武器进口量大增47%，而美国占全球武器出口市场份额从33%升至40%。施压欧洲盟国增加国防开支，而这些国家增加军购的受益者无疑是美国的军火商。
美国国务院的报告称，美国2023财年大量武器都被销往欧洲和中东等地区的盟国。比如，波兰大量采购美制武器，包括120亿美元的“阿帕奇”直升机，100亿美元的“海马斯”火箭弹系统，37.5亿美元的“艾布拉姆斯”主战坦克，以及40亿美元的防空和导弹防御作战指挥系统等。此前，波兰还曾向美国订购32架F-35战机，总额65亿美元
再比如，美国2023财年还向德国出口价值85亿美元的“支努干”直升机，向保加利亚出口价值15亿美元“史赛克”装甲车，向给挪威出口价值10亿美元的多用途直升机，向给捷克出口价值56亿美元的F-35战机和弹药。另外，德国将在2030年前向美国采购35架F-35战机，包括配套弹药和设备，总额约84亿美元。
这种套路如同美国施压欧盟，联合对俄罗斯实施石油禁运，结果进一步加剧了欧洲国家的能源危机和高通胀压力。作为替代方案之一，欧洲不得不进口美国进口价格更高的液化天然气以解燃眉之急，美国能源供应商赚得盆满钵满。
北约旗帜和美国国旗（资料片）
更重要的是，通过加强对欧洲的控制、进一步武装欧洲盟国，美国可以将更多战略资源从欧洲抽离，投入到印太、中东等地区。俄乌冲突牵扯了美国大量精力和资源，美国试图在军援乌克兰、对抗俄罗斯方面将欧洲推到前台。去年10月爆发的新一轮巴以冲突已经令美国顾此失彼左支右拙，因而美国需要欧洲扮演更重要的角色，服务于其全球战略。
尽管近些年来美国总统从特朗普换成了拜登，执政权从共和党转到民主党手中，但特朗普第一任期高喊的“美国优先”始终一以贯之。今年大选无论谁当选美国总统，都不会改变这一原则，只会在兑现形式上有所不同罢了。
针对特朗普的言论，法国、德国和波兰三国外长12日举行“魏玛三角”会晤——旨在协调立场、加强合作的定期会晤机制，三方一致认为在维护北约的同时有必要加强欧洲自身安全建设。
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
