加拿大鹅羽绒服官网有三种防伪辨别方法。
1、品牌的标签。假冒伪劣产品制作粗糙，颜色也与正品有所不同，CanadaGoose标志地图，文字“Canada”和“Arctic”有时都会出现错误；
2、领子上的毛皮。正品皮毛更加浓密和蓬松，假冒产品杂乱，有时还比较肮脏。CanadaGoose主要使用郊狼的皮毛，而假冒产品则经常使用松鼠等替代品。
加拿大鹅有三种标分别是黑标，红标和普标。
CanadaGoose羽绒服现在主要有红标、黑标（限量销售，全鹅绒填充，修身Slim版型，领标带有Branta商标，走都市时装路线）；普标（经典的Canadagoose系列，御寒第一，款式较厚大，结实耐穿，部分款填充有一定比例的鸭绒）。
其中，红标和黑标CG是高端系列，大衣价格比较贵，某些限量款甚至更贵。因为加拿大鹅羽绒服用的鹅绒，需要在鹅自然脱毛的时候手工捡取，获取难度大成本高，且产自加拿大和匈牙利这两个世界上最佳的鹅绒产区。
加拿大鹅的品牌历史简述
1957年，加拿大的MetroSportswear开始生产CanadaGoose服装。MetroSportswear，当时的公司名字也许就暗示了CanadaGoose的都市风格。实际上，MetroSportswear正式使用CanadaGoose的品牌生产产品的历史是从2000年开始的。
在羽绒夹克兴起的90年代，MetroSportswear在加拿大注册了SnowGoose雪鹅商标，继而在2000年注册了CanadaGoose。
如今，公司所有的产品都采用了CanadaGoose的商标，行销全世界。MetroSportswear的总部位于加拿大Toronto，另有一家地区总部位于瑞典的首都斯德哥尔摩。当然咯，寒冷的拿大的北部，总是防寒服的销售重点地区。这也是CanadaGoose在海外的分公司，2010年才随着品牌的发展而建立。
以上内容参考：百度百科-CanadaGoose
使用的是蓬松度较低的鸭绒，却称“所用的羽绒混合材料均含有Hutterite羽绒，是优良且最保暖的加拿大羽绒”！
近日，一则行政处罚消息，把网红品牌CANADAGOOSE（加拿大鹅）推上热搜。
处罚信息显示，加拿大鹅的关联公司希计（上海）商贸有限公司，在其旗舰店发售产品的宣传内容对所用羽绒混合材料存在以偏概全，与实际情况不符，涉嫌欺骗和误导消费者。上海市黄浦区市场监督管理局对该公司处以罚款45万元，责令公开更正并停止发布。
加拿大鹅(CANADAGOOSE)是近年火起来的户外羽绒品牌。该品牌在2018年正式进入中国市场，并成立了关联公司希计（上海）商贸有限公司，负责中国区的产品销售。
《行政处罚决定书》显示，希计公司于2018年9月起在天猫平台开设“CANADAGOOSE官方旗舰店”，并委托上海博道商务有限公司对该互联网店铺进行日常运营、维护及商品发布。
2018年9月起，当事人希计公司委托上海博道电子商务有限公司在其天猫旗舰店发布“我们的所有羽绒混合材料均含有Hutterite羽绒，这是优良且最保暖的加拿大羽绒”的文字内容。
据上海市黄浦区市场监督管理局调查，当事人所销售的大部分商品并非使用了保温性能更加出色的高蓬松度鹅绒，而是使用了蓬松度较低的鸭绒(蓬松度625的鸭绒产品占所有产品的69%)。就当事人销售的产品所使用的羽绒横向对比来看，当事人以偏概全地称其产品所使用的羽绒“均含有Hutterite羽绒，这是优良且最保暖的加拿大羽绒”与事实不符，构成虚假广告行为。
中证君注意到，目前CANADAGOOSE天猫官方旗舰店页面已经没有“Hutterite羽绒”等字样，中证君选取一款羽绒服询问，店铺客服表示，目前该羽绒服填充物为蓬松度为625的白鸭绒。
资料显示，1957年，加拿大鹅的前身诞生在多伦多的一间小仓库，创始人SamTick为公司取名为MetroSportswear，专营羊毛马甲、雪地服等。直到上世纪七十年代，SamTick的女婿DavidReiss发明了新的羽绒灌装机器，使得公司走向了新纪元。David还创立了雪雁商标，后来演化成加拿大鹅，到如今已发展成为世界领先的豪华服装制造商。
2017年，加拿大鹅迎来高光时刻，公司在多伦多证券交易所和纽约证券交易所同时上市，并在2018年进入中国市场。
截至9月2日，在美股上市的加拿大鹅收盘价为41.4美元/股，市值为45.76亿美元。2021财年年报显示，加拿大鹅业绩表现不佳，全年净利润为7020万加元，同比下降53.72%。
来源：东方财富
8月13日披露的2022财年第一财季（2021年3月27日至6月27日）业绩数据显示，在截至2021年6月27日的三个月内，加拿大鹅实现销售额5630万加元，同比增长116%，其中直接面向消费者的销售额为2940万加元，批发收入为2580万加元，电商业务增幅高达80.8%。但在收入增长同时，公司亏损却在扩大，报告期内，加拿大鹅净亏损较上年同期的4819万加元扩大至5840万加元，公司表示，亏损原因主要是集团渠道布局调整产生了较大成本。
