一、王自如的测评真的让锤子T1致命了吗?

互联网史上最恐怖的辩论赛，王自如与罗永浩的对决，究竟哪些点触及了产品企业生死线？

王自如的测评策略是剖析SmartisanT1的真面目，质疑其是否名副其实的东半球最好用手机。他拆解硬件，深入软件，意图还原手机本质。其中，锤子科技创始人罗永浩尤为在意的是：

1. 王自如批评T1的美感和电源键设计，尽管这可能不是决战焦点，但老罗内心深处肯定对此有所记恨。


2. 王自如指出量产机实体按键问题和前玻璃面板隐患，质疑碎屏风险，这直指产品质量和设计缺陷，对罗永浩来说是痛点。


3. 在设计合理性上，王自如批评SIM卡槽放置、电池容量、散热设计等，挑战了罗永浩坚持的对称美学和实用主义。


4. 王自如在硬件构造中发现光线感应器和按键排线问题，质疑可能存在的质量问题，对锤子科技的声誉构成威胁。


5. 关于屏幕显示，王自如发现的布光不均、漏光、可视角度小和色彩偏色，对准高端定位的T1来说是严重的不合格。


6. 相机部分，王自如给T1的低分是基于成像指标的综合评估，罗永浩可能会指责这有黑的嫌疑。

尽管罗永浩强调公开辩论是因为责任，但真正的焦点在于质量问题。王自如的测评直接触及了锤子科技在硬件设计上的核心，这关系到产品的生存和消费者的信任。然而，是否为刻意黑，还需客观评价，毕竟测评的本质是传递信息，而非直接攻击。

老罗的反应与其个人性格有关，他渴望认同，不容许质疑。如果王自如的测评并未触及恶意黑的边界，仅是陈述事实，罗永浩的激烈回应也是出于对品牌声誉的维护。

最后，尽管王自如的测评对锤子科技造成一定影响，但仅凭一次测评不足以致命。然而，对于罗永浩来说，如何处理这种挑战，确实考验了他的领导力和应对策略。

二、王自如承认错误后，锤子手机和ZEALER评测还值得信任吗?

罗永浩、王自如对决，苹果成为最大赢家

昨晚，一场备受瞩目的辩论在优酷直播上演，罗永浩与王自如围绕Zealer评测锤子手机的问题进行了激烈的辩论。尽管这被看作是一场质问而非争论，但双方的支持者或粉丝之间火花四溅。最大的赢家无疑非优酷莫属，直播被切割成九个部分，每个部分前的40秒广告，让优酷在这三个小时里赚得盆满钵满。

然而，手机界真正的赢家是苹果。辩论中，罗永浩多次强调苹果的优秀，同时自我承认锤子手机在某些方面尚未达到苹果的高度。以下是辩论的核心焦点：

屏幕与主板间的泡绵：罗坚称这是为了隔热，而非散热问题。

金属盖的功能：罗解释为加固中框，而非装饰。

内部结构：罗认为紧密设计可能导致散热问题。

小开关功能：罗认为用于识别电池，而非王自如所述的保护数据。

传感器位置：罗称工艺成熟，装配不复杂。

排线问题：罗反驳静电风险，但王自如的测试结果令人质疑。

JDI屏幕：罗力挺in-cell技术的低噪声特性，并提供技术文档作为证据。

相机问题：罗质疑评测人员误导，认为需要大量测试。

屏幕漏光与色彩准确度：罗强调这类问题在手机界普遍，锤子已达中等水平。

评测标准与透明度：罗质疑王自如的评测方法，并指责其被厂商影响。

商业行为：罗批评王自如的盈利模式和商业合作的道德问题。

尽管罗永浩试图证明锤子手机的品质，但王自如在辩论中显得较为被动。双方的焦点逐渐从手机本身转移到了王自如的评测方法和商业立场上。最终，罗永浩虽在口才上占据上风，但观众对锤子手机的评价并未因此提高，反而对王自如的客观性表示同情。这场辩论的结果，似乎并未解决任何实质问题，只是让双方的支持者更加固执己见。

如何评价王自如的坚果手机上手测评？

2015-09-0223:35·Suki与科技

优酷对峙之后，王自如再次勇敢地面对了老罗的产品，只不过这一次不再是易碎的锤子，而是硬硬的坚果。视频出来之后，自然引起了大量的讨论和争议，视频中红米Note2的大量抢镜，坚果的系统发热续航是最大的撕逼之处，这里我们就来看看知乎大神们怎么看待这次测评。

乃伊夫：

刘翔说了二十几分钟，大概就是这么几个观点：

外观还行，有特点

按键设计就是作

下面几个部分比较明显的引入红米和魅蓝做对比

相机差，魅蓝还行，红米最好就是好

功耗差，砍了两个核还不行，魅蓝最好，红米那是因为性能强大啊完全可以接受功耗差

配置很一般，不及魅蓝，最好还是红米

烫手，卡，明显还是觉得锤子沉淀不够

系统花哨然并卵，然后开始阐述产品思想（个人这块其实挺赞同刘翔的）

在最后给出了他的购买建议：

如果你追求性能那么请买红米note

如果你追求平衡性那么请买魅蓝

如果你追求情怀那么我推荐你买坚果

这次刘翔应该没用阴招了，这次他是实打实地说，

“你这就是不行”

白眼图图：

如果只看到这个测评本身的内容，只能沦落到过来站队的无奈，变成锤黑和锤粉之间无尽的谩骂。而跳出测评的本身，一切事实就非常明了。

王自如，男，从2009年开始做测评，而为人大范围熟知是从2014年8月27日那场罗永浩PK王自如，将王自如从测评的小众领域走到了大众视野。

从百度指数中的数据就能得出，做了这么多年测评中，只有测评T1给了他非常非常高的关注度，几乎是爆发性地的增长。

而同样通过百度指数发现在今年的6月25日之后，王自如的百度指数也赢来一个高峰。

这是因为这时候刘翔离婚，而王自如长相酷似刘翔，在这段时间王自如本人没有出任何测评的时间照样能保有一个比较高的曝光度。

甚至曝光程度比其亲自在5月末测试的三星S6及edge中的曝光度还高。

对于王自如本人来说，光做测评的影响力是有限的，甚至还不如测评之外的花边新闻来的多。所以从S6测评之后，王自如就没有亲自测评，直至坚果手机的发布。当然其中有其考驾照的原因，但这绝不是主要原因。

所以能让王自如本人的影响力有所提升的只有两个办法：1.刘翔的花边新闻2.关于罗永浩的手机。恰恰这时候罗永浩出了坚果手机，送上门来了，而这个节点对于王自如来说可以说是救命稻草。

这里说明一下为什么这个节点很重要的原因，特别是那些不关注手机测评界的朋友。手机测评界的环境正在加速恶化，王自如的zealer是以手机测评为主，并且通过第三方投资来进行二手手机相关业务进行盈利。而现在手机厂家开始越来越重视二手手机的剩余价值，因为中国手机市场出现了较大幅度的饱和，所以开始向二手过渡，即开始对zealer，fview有了压力。比如魅族的mCycle，奇虎360的手机回收计划，甚至京东也有二手手机回收，所以其唯一的收入来源受到了挤压，当投资用完了，王自如该怎么办？

这里还没完，这只是一个其中一个因素，还有一点则是测评界的人越来越多，从当年仅仅几个人，王自如独大的场面到现在百花齐放。以及后来居上的科技美学那岩的商业化也造成了一定冲击。

就在这样前路被断，后路追兵的时候，坚果手机出来了，就像是久旱逢甘露。因为对于王自如来说个人几个tag，只有罗永浩能给他持续的关注度。

GEEK：不好意思他算不上。英语：好的人太多了。刘翔：退役后热度也将慢慢减弱。看看最近的北京国际田联世界田径锦标赛，视线早就从刘翔本身转移。

之所以为什么凌晨3点多上完节目后还要去测评，难道仅仅只是为了脸上的妆？

而是要抓紧坚果手机热度还在时，自己赶紧贴脸上去再来一次曝光度的大爆发。

总结：王自如在沉寂这么长一段时间后，为了曝光度不得不做的选择，这测评只是在前有狼后有虎的测评界，增加自己的体量。

小尾巴：就和多年前网络红人成名的方式一样，好像就在昨天，转眼已是今日。唯有不同的只是少了一个平民阶级，多了一个中产阶级，好像离共同富裕又迈进了坚实的一步。

jiheng100：

反正是，如果夸锤子会被说成害怕，没之前犀利，没原则。贬锤子会被说成收钱，夸小米会被叫雷干爹，不测又会被骂怂。摆数据会被说成故意黑，陈述观点会被叫成不客观。

想骂总有办法的。

看完我就一个感受，799魅蓝好像还不错。

李济雨：

王自如虽然也堕落了，但这期说的没错。拍照成像部分的对比，可以参见PCPOP-宋宋宋的微博，结论是一样的。

性能部分我在知乎早说过了，骁龙615承载不起老罗的情怀。为什么米4i不在国内销售?一大原因就是小米公司知道骁龙615伺候不起中国人。老罗管这out货叫实力派，再用“漂亮得不像实力派”来打掩护转移焦点，潜移默化地洗脑，真是佩服其一年来忽悠水平的巨大进步！

我个人觉的这货绝不是实力派，也并不漂亮，三围都大于红米note2，双层边框，外面一层还很宽。

李嫑嫑：

不管是漂亮的不像实力派，还是漂亮的不是实力派，还是不漂亮没实力派，总之，每年老罗和王自如都能给我们带来最多的话题。每个人都有自己的意见和看法，每个人都有合法表达的权利，我们都是看客而已，爱屋及乌，没有必要为了自己喜欢的而攻击别人喜欢的。TogetherWithTech！

【微博@Suki与科技，合作请联系微信727687547，更多内容尽在微信公众号：科技的生活（kejideshenghuo）】

欢迎订阅。