电话+V：159999-78052，欢迎咨询公司股权质押后其资产还能融资吗，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
母公司股权质押对子公司有以下几方面的影响：
1、子公司的融资：母公司股权质押可能会对子公司融资产生影响。一方面，母公司股权质押可能会导致母公司的信用评级下降，进而影响到子公司的融资能力；另一方面，如果母公司股权质押的比例较高，可能会对子公司的股票流动性和估值产生影响，进而影响子公司的融资成本和条件。
2、子公司的运营：母公司股权质押可能会对子公司的运营产生影响。一方面，母公司股权质押可能会导致母公司的资金流动性不足，进而影响到子公司的资金来源；另一方面，如果母公司股权质押引发债权人追讨债务，可能会对母公司及其关联方的财务状况产生影响，进而可能影响到子公司的资金、人力等方面的支持。
股权质押与资产抵押是企业融资中常用的两种担保方式。它们在标的物、法律效力与实现方式上存在差异。
首先，股权质押和资产抵押所涉及的标的物性质不同。股权质押的标的物为股东所持有的公司股份，而资产抵押的标的物则通常为不动产、特别动产（如车辆、船舶等）。股权质押不会直接影响公司的财产抵押行为，但在股权质押协议中，若对公司的财产抵押、处置等有限制性规定，需遵从协议约定，违约方需承担相应责任。公司财产抵押若已完成登记并依法设立，则通常不会因先于股权质押而被撤销或确认无效。
其次，股权质押与资产抵押在法律效力上也有所不同。资产抵押需经过登记手续方能生效，而股权质押的成立仅需持有质押的股份即可。在担保效力上，抵押权主要表现为担保作用，而质押权则不仅具有担保效力，质权人还享有对质物的支配权，同时可能体现留置效力。抵押权的实现通常依赖于法院拍卖程序，而质押权的实现则可能直接通过变卖质物完成。
在一次项目融资过程中，遇到了这样一种情形：融资主体A公司的法人股东B公司的股权，质押给了类金融机构C公司。然而，该笔股权质押的融资为B公司的另一全资子公司D公司的一笔非标融资，贷款余额所剩较少。
在此背景下，融资主体A公司，计划将名下的部分有产权的资产进行抵押融资，但是在类金融机构E公司尽调过程中，提出了A公司法人股东B公司股权质押事宜。
那么问题就来了，A公司股东B公司股权质押，会影响该A公司名下财产抵押给类金融机构E公司吗？
一、公司法人股东做过股权质押，以该公司名下资产再做抵押，也是可以的。原因在于：
（1）股权质押和财产抵押的相应标的物，属于不同权利主体，股东将股权质押，不影响公司将该公司名下财产抵押。
（2）如果股权质押在先，且质押合同中就公司财产抵押、处置等有限制性规定的，遵从股权质押协议的约定，如有违反，可以追究出质人的违约责任。
（3）如果公司财产抵押办理了登记，已经依法设立，通常情况下也不能以股权质押在先要求撤销财产抵押或确认无效。
二、关于股权质押与财产抵押的常见问题情形1、股权质押后，财产抵押权还有效吗？
如果财产抵押权利人为股权质权人，只要不存在《合同法》第52条合同无效的法定情形，合同应当有效。
如果财产抵押权人为非股权质权人，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》确立的原因行为与处分行为相分离的原则，假若认定抵押人无权将房产抵押，也不影响抵押合同效力。
即：不论抵押人有权或无权将房产抵押，当不存在《合同法》第52条合同无效的法定情形的，合同仍然有效。
2、合同法第52条规定有哪些合同无效情形呢？
有下列情形之一的，合同无效：
（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（3）以合法形式掩盖非法目的；
（4）损害社会公共利益；
（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
3、股权质押权、财产抵押权都有效，存在哪种权利设立在先，哪种权利的效力优先吗？财产抵押与股权质押不冲突
质押权、抵押权的对象不同，都在各自范围内独立行使权利，不形成冲突。
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
