专业小程序设计开发——助力新电商新零售
电话+V：159999-78052，欢迎咨询湘潭大学宿舍投毒案二审开庭，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
一、林森浩二审死刑评论为什么还要以死相报
林森浩，复旦大学医学院研究生，在中山医院见习。2013年4月16日，黄洋被投毒死亡案，警方初步认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑，已被刑拘。
2014年2月18日，上海二中院一审宣判被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑。
2014年12月8日上午10时，复旦投毒案二审开庭，到晚上11时30分左右，控辩双方激辩13个半小时后，二审终于结束，法官宣布休庭，择日宣判。林森浩死刑立即执行，林森浩最新消息二审，林森浩二审结果：
查看大图
2015年1月8日上午，上海高院对复旦投毒案”被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判。据人民日报官方微博消息，法院最后裁决驳回上诉，维持原判，根据刑事诉讼法规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高法院核准。
投毒致室友死亡的复旦大学学生林森浩前日被判处死刑。人们至今难以理解，像林森浩这样成绩优秀，高考时以680多分的高分考入中山大学，2010年又因成绩优秀被中山大学推荐，免试进入复旦大学医学院读研的天之骄子”，为何会沦为杀人犯？更何况，他与被害人黄洋并无深仇大恨。昨日，本报记者专访了广东警官学院教授、犯罪心理学专家宋晓明，剖析林森浩的深层犯罪心理。
他投毒，心理是有愤怒和不满的
二、林森浩用啥办法死的?
林森浩，在中山医院见习期间，牵涉复旦大学医学院研究生黄洋被投毒死亡案。2013年4月16日，警方初步认定同寝室的林森浩存在重大作案嫌疑，被刑事拘留。
2014年2月18日，上海市第二中级人民法院一审宣判被告人林森浩故意杀人罪成立，被判处死刑。
2014年12月8日，复旦投毒案二审开庭，控辩双方激辩十三个半小时二审结束，法官宣布休庭，择日宣判。[1]
2015年1月8日上午，上海市高级人民法院对被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判：裁决驳回上诉，维持原判。死刑判决将依法报请最高人民法院核准。[2]
湘潭大学宿舍投毒案二审将开庭，被告不服判死刑上诉
2025-07-08 15:40·大河报
极目新闻记者从湖南省高院官网获悉，备受关注的湘潭大学宿舍投毒案将于7月11日9时30分在湘潭市中级人民法院二审公开开庭审理。
湖南省高级人民法院开庭公告
极目新闻此前报道，2024年4月7日，张某某在湘潭大学就读研究生期间，食用了室友的一罐“发苦的麦片”，6天后经抢救无效去世。公安机关侦查发现，张某某同寝室友周某某有重大作案嫌疑，将其刑拘。
经公安机关鉴定，张某某系秋水仙碱中毒致使多器官衰竭死亡。
一审起诉书指控，周某某因与舍友发生矛盾心生不满，在另一舍友的麦片中投放秋水仙碱。张某某食用麦片后住院期间，周某某多次否认投毒。周某某曾当庭表示，对罪名无异议，但他往另一室友的麦片中投秋水仙碱“只是想测试”，观察另一室友服用后的身体反应，为自己制痛风类药做准备，没想到被张某某食用。
2025年1月9日上午，“湘潭大学宿舍投毒案”在湘潭市中级人民法院开庭审理。4月7日，该案一审宣判，周某某以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。
极目新闻记者从接近受害人家属的好友处得知，周某某不服并上诉，家属认为，周某某并未如一审庭审表现出真心的悔过，家属诉求是维持一审死刑判决。
来源：极目新闻（记者：唐佳燕）编辑：施一楠
【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
