专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：159999-78052，欢迎咨询全画幅镜头焦段对应手机焦段，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、35mm焦段相当于手机几倍

4倍

二、200mm镜头是多少倍变焦?

200mm镜头的变焦倍率并不是一个固定的数值，因为它与具体的相机和镜头类型有关。以下是对200mm镜头变焦倍率的不同解释和计算方式：

全画幅规格下的变焦倍率：在全画幅规格下，200mm镜头的变焦倍率有时被计算为8.3倍。这是基于将全画幅135镜头视为人的正常视野焦距（其中50mm焦距为1倍），从而推算出200mm焦距折算为约4倍或8.3倍（具体倍数可能因计算方法而异）。

相对于人眼视野的放大倍数：如果从相对于人眼视野的放大倍数来看，200mm端的放大倍数大约是8倍。这意味着使用200mm镜头拍摄时，可以将远处的景物放大到相当于使用人眼直接观看时的8倍大小。

手机焦段的糊涂账，你可能一直在用数码裁切

看了9月苹果发布会的都知道，iPhone今年是“从里到外都是创新”。

其中最让果子佩服的是主摄裁切2倍变焦这一块内容，一件差不多的事情可以用不同角度和手法连讲三年。

而且还给这套老掉牙的裁切系统起了一个全新的名字——融合式摄像头。

整场发布会看下来果子就跟电子老八一样，表面上是在看iPhone16的新品发布会，实际上是在看iPhone14发布会的五谷轮回之物。

虽然裁切变焦这件事吧，在当下的苹果和安卓手机上都已经司空见惯。

但最近依然有一些狐朋狐友跟果子讨论这件事，认为裁切变焦跟光学变焦比起来多少有点碰瓷。

这就好像在说一颗50mm焦距的全画幅相机镜头，开APS-C模式（裁切1.5倍）后等效75mm焦距。

因此这是一颗拥有50mm、75mm两个焦段的“融合式镜头”，所以这一听就很扯对吧。

但是结论还不能下这么早，手机的焦段，其实比相机镜头玄乎多了。

比如iPhone主摄裁切的2倍你觉得是数码变焦，但它可能真的是光学变焦。

而某些手机的某些焦段，你以为是光学变焦，却可能是数码变焦，比如本文后边会讲到的小米13Pro和小米14的长焦。

所以今天我们就来聊聊手机镜头焦段的这笔糊涂账。

光学和数码

在讨论这两个问题前，我们先简单科普一下，手机光学变焦和数码变焦是怎么划分的。

1、光学变焦

现在的手机为了增加卖点，通常都会搭载好几颗摄像头。

像现在iPhone的Pro版本都是搭载3颗摄像头，分别是主摄、超广角和长焦，这些都是分别独立的定焦镜头。

在相机取景器内0.5、1和3倍对应的就是三个光学焦段，它们可以提供相机最好的画质。

然后这个2倍是不是光学变焦我们后面再说。

2、数码变焦

由于手机上的光学定焦镜头就那么几颗，想要实现其他焦段的拍摄，就要在光学焦段的基础上进行裁切。

像这款手机的1.1倍-1.9倍这种中间焦段，就是由主摄裁切得到。

包括我们后期在裁切照片，也算是数码变焦。

数码照片跟实体的胶片、画布一样，你越裁切尺寸就越小，画质就越差对吧。

因此在数码变焦的焦段，手机厂商会在裁切的基础上会加入锐化、超分辨率等算法，让画面尽可能清晰一点。

现在了解了两个变焦方式，你觉得iPhone主摄的裁切2倍变焦更接近哪种变焦方式呢？

裁切是不是光学变焦

众所周知，iPhone主摄裁切的2倍变焦，主要是利用了传感器中间的那一部分1200万像素，因此这个焦段是原生点对点成像的1200万像素。

像开头说的50mm全画幅相机镜头，开启APS-C模式后裁切到75mm，也是截取了传感器中间一部分进行成像。

仅论拍照的画质，APS-C模式拍摄的照片，跟全画幅照片后期裁切效果是一样的，画质不受影响。

那么iPhone的2倍有没有这个特点呢？

我们这里用iPhone14Pro做一个测试，先看1倍4800万模式裁切到2倍，对比直出2倍的效果。

（直出1倍焦段，4800万像素）

（直出2倍焦段，1200万像素）

由于大图需要压缩才能上传，因此具体对比可以看下面的截图部分。

（1倍焦段裁切）

（2倍焦段裁切）

可以看到，虽然这两张图理论上用到的传感器位置和像素量都差不多。

但是画质还是差蛮多的，一倍大图裁切出来的不管是色彩、噪点控制和解析力都要更好，是不是有点反直觉？

我们再把1.9倍焦段放进来，它的视角跟2倍焦段非常接近。

由于这个1.9倍完全由1倍的大图裁切而来，因此画质依然比2倍直出要更优秀。

到这里，你可能会觉得这个2倍焦段也太小丑了吧，画质还不如1倍裁切的好，这用刚个毛。

先别急着下结论，我们前面说了，这个1倍使用的是4800万高像素模式。

这个模式可以输出iPhone最高质量的照片，只是代价也不少。

1、不支持记录实况照片

2、占用存储空间多一些

3、成像速度稍微慢一些

在iPhone14Pro刚出的时候，后面两个缺点其实还蛮严重的，拍照的时候这个转圈动画得有个四五圈，而且只能拍摄RAW文件。

但经过这么长时间的更新，现在转一圈基本就拍好了，还可以拍摄小文件格式，可用性已经很高。

在前面的对比中，2倍变焦画质落败主要就是不能使用这个高贵的高像素模式算法。

而1倍焦段在4800万模式下，相对的也不能使用跟2倍一样的算法，因此1倍和2倍焦段的画质表现是互相独立的。

就像是人为区分开了一样，使其用起来更接近一颗独立的2倍摄像头，参数相当于48mmF1.8、1200万像素、1/2.56英寸传感器，确实算是一种光学变焦。

不过，这个“2倍镜头”也不能跟真正的两倍镜头完全划等号。

由于手机的传感器尺寸相对较小，高像素模式虽然解析力高，但会导致在弱光环境下表现不佳。

因此把4800万四合一成1200万像素使用是目前手机的常见方案。

不过这个方案与其说是四合一，其实更像是四拆一。

下图是传感器的微观结构，每一个方块可以记录一个像素，传统的拜尔阵列是这样的。

而手机的拜尔阵列是这样的。

发现了不，手机的传感器每16个像素才能形成一组RGGB排列。

而且每4个像素会共享一个滤色片，确实有点1个掰成4个用的味道。

而主摄裁切出来1200万像素，可以说是300万像素拆成了1200万像素来使用。

它比起用传统拜尔阵列的独立副摄传感器，效果还是会差一些。

以假乱真的数码变焦

既然iPhone的裁切都能算是光学变焦，那开头说的小米13Pro、小米14的长焦为什么又是数码变焦呢？

其实就是字面上的意思。

小米13Pro的长焦是3.2倍，拍摄JPG照片可以输出约1200万像素的照片。

但当拍摄RAW格式照片时，你会发现这颗3.2倍的传感器只能输出约990万像素的照片。

这说明1200万像素的3.2倍是超分辨率后的数码变焦。

而这颗镜头实际的原生等效焦距应该是在67mm左右，大约在相机2.9倍的样子。

可以看到2.8倍过渡到2.9倍的时候镜头切换了一下，这个位置才是这颗长焦的满血画幅。

果子手上另一台小米14上也存在类似的情况，而且裁切的更狠，在2.6倍开始便已经调用长焦镜头。

下面的对比可以用箭头下的建筑作为参照，可以看到2.6倍“满血状态”和默认3.2倍的视角差距还是不小的，这个裁切幅度多少还是有点浪费。

不过在软件调度方面，小米14对比小米13Pro有了明显进步。

首先RAW文件也被插值到了1200万像素，跟JPG直出保持了一致。

其次开启人像模式后焦段会使用长焦镜头的原始焦段，这个在官网也有标注。

相比小米13Pro的人像继续用裁切的75mm更加合理一些。

之所以使用这种裁切的方案，可能是因为小米想尽量统一数字系列影像的焦段参数。

但又由于传感器大小、光圈、厚度等多种原因，导致不同机型上的原始焦段难以统一，这样才采用了数码变焦伪装光学变焦的方案。

产品设计就像生活一样，妥协一下没什么可丢人的。

结语

写到这里，果子由内心感叹，现在手机摄影发展的真是快。

长焦端裁切如果不特地去发现，说真的很难感觉到有什么不对，毕竟画质是真的挺好的。

想起在双摄刚兴起的那几年，还流行过一种搭载黑白摄像头的手机。

相信当时有很多人疑惑黑白摄像头到底有什么用，不就一个滤镜能解决的事吗？

实际上这些黑白摄像头是用来增强主摄画质用的。

原理也很简单，传统彩色传感器上搭载的红绿蓝滤色片只允许特定颜色的光线通过。

换言之，非特定颜色的光线通过时就会被“浪费”掉，因此没有这些滤色片的黑白传感器可以接收更多的光，记录更多的细节。

这样黑白照片跟主摄照片一合成，画质就更好了。

而现在，这个方案已经被更大的传感器面积取代掉了，甚至还有冗余供我们裁切使用。

因此不管是裁切的2倍，还是数码的3.2倍，都没什么好挑剔的。

毕竟摄影，归根结底是一种视觉传达的艺术。尽管每个人手中的手机在画质上可能有所差异。

但当我们将手机对准生活，捕捉那些真实而宝贵的回忆，传递内心深处的真挚情感时，这些瞬间所蕴含的意义与价值，却是毫无二致的。

参考资料：

京东、苹果发布会、华为发布会、部分图片来源于网络

编辑：叶师傅

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题