电话+V：159999-78052，欢迎咨询科创企业反映融资存在的困难问题及建议，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
科技创新金融是金融体系与科技创新融合发展的重要领域，对于推动经济高质量发展、提升国际竞争力具有重要意义。当前，我国正在构建国内国际双循环新发展格局，发展科创金融并提升其服务能力成为关键。本文将从我国科创金融的现状、特点、存在的问题与建议等方面进行深入探讨。
1.我国科创金融发展现状
1.1科创金融的基本内涵
科创金融旨在为科技创新企业提供与其生命周期相匹配、符合行业特点、适应发展需求的金融服务，通过整合信贷、债券、股权、保险等各类金融资源，实现金融资源与科技资源的有效对接。其核心在于推动科技研发、成果转化和产业发展。
1.2科创金融的相关政策与探索
为推动中国特色科创金融发展，自2021年以来，相关部门已建立三个国家科创金融改革试验区，分别位于济南、长三角地区及北京中关村。这些试验区旨在引领北方地区高质量发展、探索区域协同创新新路径、推动科技创新与金融创新的深度融合。
1.3科创产业领域现状
中国正聚焦培育“十大重点产业领域”+“四个瓶颈环节”，通过科技创新推动制造业向上突破、补链强链。科创板的设立，为科技创新企业提供了重要融资渠道，其主要服务于突破关键核心技术、市场认可度高的企业。
1.4科创行业及融资需求特点
科创企业生命周期长、资金需求大、技术创新性强，市场风险高。融资方式多样，融资规模不断增长。科创企业面临“融资难”问题，需要创新融资方式以满足不同阶段的融资需求。
1.5科创企业融资方式与现状
科技金融创新服务中心、投贷联动、科技支行、科创金融生态系统等模式在不同地区得到探索与应用，有效支持了科创企业融资。截至2023年，科创板累计上市企业566家，累计募资1.03万亿元，平均单家企业融资金额18.28亿元，为科技创新提供了重要资金支持。
2.科创金融发展存在的问题
当前，我国科创金融虽取得显著成效，但仍存在若干问题，如行业分析专业化不足、优质项目共享平台缺失、知识产权价值评估困难、融资增信体系不完善、信用评估体系不健全等。
3.推动科创金融发展的建议
为解决上述问题，建议完善科创金融服务综合政策体系，创新服务模式，加快打造专业化团队，推进信息服务平台建设，同时注重风险与支持发展并重，构建适应科创金融特点的规章制度和风控机制。
解决中小科技型企业在不同阶段的融资问题。
“将努力优化金融支持科技创新体制机制和产品服务，进一步完善广渠道、多层次、全覆盖、可持续的科创金融服务体系。”上海市地方金融监督管理局局长周小全如是称。
周小全在第十四届陆家嘴论坛新增设的“科创金融工作室”专场活动上作出上述表述。此次专场活动，聚焦“注册制与科创企业直接融资机制创新”“知识产权金融畅通科技创新新路径”“风险投资助力初创企业加速发展”三个话题，邀请科创企业创办人、金融机构高管展开深度对话。
据第一财经记者了解，上海目前正在加快推进科创金融改革试验区建设，为进一步了解科创企业需求，进一步推动金融服务科创，相关部门正在开展调研走访，积极谋划金融如何更好服务科技创新。
科创企业上市需关注这些问题
注册制的全面落地为科创企业提供了更多样、高效的融资渠道。如何进一步完善创新注册制配套机制，从而使其能够更好地服务科创企业发展？如何推动科创企业更好地对接多层次资本市场，以便企业高效获取成长所需资金？这些问题被广泛关注并引发业内讨论。
设立科创板是提升服务科技创新能级的关键一招。截至6月10日，科创板共534家上市公司，总市值6.65万亿元。近3年，科创板营业收入、归母净利润复合增长率分别达到29%、56%。
在上海证券交易所全球业务发展专委会副主任、市场发展部总监傅浩看来，科创板对于科技创新的助力主要体现在三个方面，一是“人”，科创板534家公司中，超过六成公司的创始团队为科学家、工程师等科研人才或行业专家，有三成的科创板公司和高校科研院所建立了产学研合作项目，有五成的科创板公司参与国家重要科研专项。
二是“钱”，科创板离不开创投，离不开资金，534家公司募资逾8300亿元，超90%的科创板公司在上市前获得创投机构的资金支持，带动了资金在募、投、管、退4个环节的循环。
三则是“技术”，科创板公司2022年投入研发金额1284.68亿元，同比增长28%，研发投入占营业收入的比例平均为16%。
就企业登陆科创板的收获而言，傅浩认为，一方面，上市让企业变得更加规范化，更加可持续发展；另一方面，上市有助于营造科创企业与资本和谐共存的关系，可以为企业提供更多的融资渠道，以及通过股权激励方式留住人才，提高企业凝聚力。
从保荐机构的角度，海通证券股份有限公司董事会秘书、总经理助理、投资银行委员会主任姜诚君补充称，全面注册制背景下，不同类型、不同行业、不同发展阶段的企业可以找到适合自身的上市标准，科创企业可以通过上市解决融资难问题。另外，上市也可以提升企业的知名度、公信力，有助于企业市场开拓、产业并购等。
对于拟上市企业而言，比较关注的一点则是，上市需要做哪些准备，考虑哪些核心问题？
姜诚君认为，上市是企业不断规范的过程，筹划上市过程中需要考虑四个方面的问题：一是要根据企业所处行业、技术含量、未来发展计划，选择合适的上市板块；二是科创企业需要关注知识产权归属是否清晰，是否存在纠纷；三是股权激励的设计需要考虑周全，如锁定期多长、未来退出如何安排等；四是要关注信息披露豁免问题，哪些可以不披露，哪些可以适当披露。
知识产权融资存难点
除了通过上市方式直接融资外，“知识产权+金融”的创新服务体系，拓宽了科技创新企业的融资渠道。但企业知识产权如何估值成为一大难点。
多位与会嘉宾反映，由于缺乏高效运营机制和转化渠道，我国知识产权所蕴含的价值未得到充分开发利用。
“确实比较困难。涉及专利交易买卖就变成所有权交易，并不是大多数企业可以马上证明这个专利值多少钱、这个商标值多少钱。”上海百事通信息技术股份有限公司创始人、董事长冯勇称。
上海市锦天城律师事务所主任顾功耘也称，“现在大多数评估机构都是对实物资产进行评估，也有对无形资产进行评估，但是按照怎样的标准来管控，知识产权的评估机制、评估能力能否做出一个科学合理的估值？”
站在创投机构的角度，联创资本创始合伙人、董事长韩宇泽认为，中国在知识产权评估方面一直在突破，通过梳理科创板、创业板以及北交所上市的企业，对知识产权进行评估可以有一定的参考标准。对于投资项目，股权投资机构主要基于企业未来的成长性、参照境内外同类型企业等方式来进行估值。
浦发银行上海分行党委书记、行长汪素南分享了实操经验，“会结合知识产权局及技术交易所等的评估来估值。目前大部分银行已接受知识产权融资，但不是所有的知识产权都接受，主要接受真正的发明专利和新型实用专利等。”
多位与会嘉宾就知识产权金融发展提出建议：一是进一步完善知识产权融资相关法律体系；二是规范知识产权评估机构及评估制度；三是探索建立知识产权收储制度。围绕知识产权运营与管理业务，打造全链条、全系统、高质量的知识产权金融服务体系，强化知识产权金融发展能效，一是探索多样化知识产权金融组织形式，二是打造一体化知识产权金融服务联盟，三是优化知识产权金融服务供给。
另外，在会上，企业、银行和创投机构高管还围绕科创企业风险投资面临的痛点、堵点问题展开交流。
目前，银行业金融机构以投贷联动实现资本与科技的良性互动，不断探索和迭代与投资机构的联动内涵，发挥政府引导基金等国有资本作为投早投小投硬科技的主力军作用，聚焦专注于战略性新兴产业早期投资的创投机构，鼓励产业链链长企业成立产业投资基金，理顺政府引导与市场选择的关系，借鉴国外成熟股权融资市场的成功经验，进一步提高初创企业直接融资比例。
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
