专业小程序设计开发——助力新电商新零售
电话+V：159999-78052，欢迎咨询小程序去水印咋不能用了，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
一、荣耀手机用小程序去水印视频无法播放
荣耀手机用小程序去水印视频无法播放的原因有：
1、原视频被屏蔽/删除，无法解析。
2、原视频为私密视频，非视频作者他人不可见，无法解析。
3、本工具只能去除视频平台官方水印，某些水印为视频作者上传平台前编辑视频时自行加上的，这种情况作者水印属于视频内容一部分，去除后下载不了。
二、去水印为什么保存不了视频
小程序权限限制、系统设置问题。
1、小程序权限限制：小程序有一些权限限制，可能会限制保存视频到相册的功能。可以检查一下小程序的权限设置，确保已经获得了保存到相册的权限。
短视频去水印小程序被判不正当竞争，法院详解法律边界
2025-03-11 07:00·张律师真帮你?专业律师团队全国办案?民商、刑事、婚姻、劳动均有专业律师?案件委托/咨询请先私信
近日，重庆市渝中区人民法院对一起涉短视频平台不正当竞争案作出终审判决，某彩公司因开发、推广具备“去水印”“一键去重”功能的微信小程序，被判赔偿某音公司（即“抖音”平台运营方）20万元并删除涉案宣传文章。作为律师，笔者认为本案对数字经济领域竞争规则具有典型指引意义，值得业界关注。
一、核心案情：技术工具如何触碰法律红线某音平台通过用户协议构建了以“水印+用户ID”为核心的原创保护体系，而某彩公司自2022年起运营的8个小程序，不仅提供去除某音水印功能，还支持下载平台限制传播的视频，并通过“一键去重”技术帮助用户规避原创审核机制。法院审理查明，该公司通过会员收费、广告引流等模式牟利，直至2024年庭审时仍在公众号保留推广内容。
二、法院裁判逻辑：三重维度认定不正当性
1.技术手段违法性法院明确指出，水印作为短视频创作者与平台的“身份标识”，具有区分经营主体的核心作用。擅自去除水印的行为，既割裂了创作者与作品的关联，也破坏了平台识别侵权内容的技术措施，构成《反不正当竞争法》第十二条禁止的“妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行”行为。
2.商业模式非正当性某彩公司通过降低侵权门槛获取竞争优势：用户经“去重”处理的视频更易通过平台原创审核，实质上架空了某音投入巨资建立的版权保护机制。法院特别强调，此类行为不仅直接导致平台维权成本激增，长期更会引发用户对平台信任度的系统性崩塌。
3.利益损害可量化性尽管某音主张100万元赔偿，但法院结合小程序关闭状态、侵权持续时间及引流收益等要素，最终酌定20万元赔偿额。这体现了司法实践中对平台实际损失与侵权获利平衡考量的裁判趋势。
三、行业警示：技术竞争不可逾越的三条底线
1.不得破坏技术保护措施任何绕过平台数字权利管理（DRM）机制的工具开发，均可能构成帮助侵权。本案中“破解下载限制+去水印”的功能叠加，显著放大了侵权风险。
2.不得扭曲用户选择机制法院重点批评了通过公众号误导用户“合规使用”的宣传行为，提示互联网企业不得利用信息不对称诱导用户实施侵权。
3.不得瓦解平台核心生态判决书多次提及“动摇用户信任”“挤占市场份额”等损害后果，表明司法将优先保护平台基于大量投入形成的良性内容生态。
律师建议：注意“可下载≠可商用”，即使使用去水印视频进行二次创作，仍可能因无法标注原始权利人而面临侵权指控。在技术伦理与法律规则交织的新竞争格局下，唯有恪守“科技向善”原则，方能在短视频产业的红海中行稳致远（本文依据已生效司法文书客观解读，不构成个案法律意见。平台规则复杂多变，建议具体问题咨询专业律师。）?专业律师团队全国办案?民商、刑事、婚姻、劳动均有专业律师?案件委托/咨询请先私信【点赞收藏加关注，了解更多法律知识】【咨询请私信】
作者介绍张律师，执业律师，熟悉民商法律体系和诉讼规则，能够准确地将法律专业知识与实践相结合。擅长企业法律顾问、经济纠纷、民商事谈判。同时，也成功办理过数百件刑事案件，获得良好的辩护效果。始终秉承正直诚信、认真严谨、坚持不懈、尽职尽责的原则。#反不正当竞争##知识产权##网络侵权##民法典#
【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
