电话+V：159999-78052，欢迎咨询当今时代生育率下降甚至人口负增长人形机器人能代替人类吗，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
2022年的产房静悄悄，生育率下降在未来会产生哪些影响？首先，从个人角度说，我们这一代的幸福感降低了，不仅是降低，还有人会焦虑和担忧，有的会遗憾终生。因为我们这一代基本都是只有一个孩子，他们不结婚生子，意味着祖孙三代或四代的天伦之乐没有了，而我们这一代的人口基数也是很大的，要不现在咋那么多父母区替孩子征婚的呢，这就回会造成一种普遍的社会紧张。其次，不结婚不生子的那一代，青壮年时期还可以，到老年会孤独终老是的，有的人会说有养老院呀，那时候由于人口持续减少，养老院的费用fei常昂贵，服务质量不一定高，他们的幸福指数也会降低。
就整个社会来说，影响就更大了，我国经济持续发展，就是我国人口持续增长，如果减少，许多人到年龄无法正常退休，有的岗位找不到人。也许，到那时，科技发展许多岗位都可以由机器人代替，机器人毕竟不是人。如果到了机器可以代替人的时代，人类生存的意义在哪里？整个社会持续的生育率低，会给整个社会造成影响：第一就会加速老龄化社会进程，银发族越来越多，出生人口少，整个社会人口总量会减少，劳动力人口会减少，老龄化比例会越来越高，谁来养老？第二会影响经济发展，劳动力人口少，会造成部分企业招不到劳动力。第三长期的低生育率会影响年轮人的生育观念，部分人会贪图享乐，不愿结婚，或者不愿生育，如此下去，人类社会人口堪忧，后继有人吗？不堪设想！人越多说明科技越落后。预测人类最终结局是智能人越来越多，生物人类越来越稀有。
社会舆论问题：对于机器人的普及，许多人持反对意见。他们担心机器人的高度智能化可能在未来对人类构成威胁。此外，与机器人建立感情但无法生育可能导致人类生育率下降，进而影响人口数量。在中国，真正致力于人形机器人研究的组织并不多，除了中科院和浙江大学等研究机构，只有优必选公司进行商业化开发。人形机器人的研发难度最大，其中的关键技术是舵机，即机器人行业的“人类关节”，它是人形机器人的动力来源。周剑在2008年带领团队开始研发伺服舵机，经过近5年的努力，成功研制出体积小、扭矩大的伺服舵机，并将价格从数百元降至数十元。基于这一突破，优必选推出了人形机器人Alpha1Pro、Alpha2以及面向STEAM教育的JIMU机器人。
■刘永谋
在过去的十年间，人口问题成为全球性的热门话题。在中国，人口问题有自己的关注点：独生子女政策放开，男女比例失调，以及人口老年化，等等。
《空荡荡的地球：全球人口下降的冲击》一书的两位作家抓住了热点，一反“人口爆炸论”的传统观点，提出了“人口萧条论”的惊人之论，不失为一家之言。
简而言之，“人口萧条论”认为，未来30年里，全球人口总量会开始下降，而且这个过程一旦开始，就会持续下去，最终导致人类文明的衰败。人口总量为什么会下降呢？因为人类主动的选择，即城市化、家庭和宗教等因素导致人们不愿多生甚至不生。
最近在中国，担忧生育率下降而影响经济发展的声音越来越响亮，“为国生仔”的声音也隐约欲现。在这种情形下，这本书旋即就被译为中文版，受到广泛的关注。两位作者给世人提了个醒：近200年来世界人口数量增长的趋势并非永恒不变的。
其一，世界人口数量很快就会由爆炸转为萧条？作者给出了不多的几个国家的出生率数据，就匆忙得出结论。首先，同一国家的数据往往有不同观点，往往差别还不小，在中国就有这种情况。其次，数据要全，而且要动态分析，比如说20世纪的人口大国就一定继续是21世纪的人口大国？如果不是，统计几个目前人口大国的情况而理所当然地忽视阿拉伯世界、非洲国家的数据就很成问题。联合国的预测和作者的预测差别很大，原因就在于统计学同样有很大的不确定性。
其二，世界人口数量下降了就不可逆转吗？这个结论作者的逻辑完全站不住脚。他们的意思是，因为这次下降是人类主动选择的，所以就不可逆转。人们主动选择不生，他们的选择之后就不能改变吗？发达国家和中等发达国家的人们不愿意生孩子，那还有那么多不发达国家和欠发达国家呢？人口文化观念是极其复杂的问题，并不简单地由几个因素如经济原因决定，苏联的“英雄母亲”和中国“三年自然灾害”之后的生育浪潮是我们熟悉的佐证。
其三，世界人口下降了不好吗？人口是越多越好吗？作者细数了一些人口减少的坏处。比如，人口下降导致劳动力短缺，影响经济发展。机器人会不会补充劳动力短缺呢？经济发展就是一切吗？虽然GDP下降，但人口下降使人均生活水平提高，不好吗？
作者的另一个观点，人口下降影响科技和文化发展。的确，人口数量要是少到“动物世界”一般，现代科技很难持续。但是，创新能力并不与人口数量成正比。想想古希腊的城邦时代，没有今天如此多的人口，却是公认的西方哲学和科学的源头？总之，人口决定论在很大程度上是站不住脚的。
显然，人口不是越多越好，也不是越少越好，而是应在保持一个宜居的“度”上。从历史来看，人口不会只升不跌，也不会只跌不升，起起落落很正常。仅就社会持有的人口文化观念而言，也许缓慢，但它也会发生涨落变化，也会有很多迥异的变种。从技术治理的角度看，人口数量问题最应该担心的是骤起骤落，而不是调整和震荡。无论如何，人口数量问题远比这本书考虑的要复杂很多。
《空荡荡的地球：全球人口下降的冲击》，[加]达雷尔·布里克、约翰·伊比特森著，闾佳译，机械工业出版社2019年8月出版
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
