专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：159999-78052，欢迎咨询人均存款十几万元为什么不要税，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、如何看待“存款超50万要交税”?

1.国内民众储蓄偏好较强，消费或投资的意愿较弱，主要是收入预期与投资风险加大所致。因此，促消费和投资需要在充分认知问题与原因的基础上对症下药，而非简单粗暴胡乱出主意。

2.针对需求不足的突出矛盾，国务院常务会议指出，要乘势推动消费加快恢复成为经济主拉动力。加力扩消费，推动帮扶生活性服务业企业和个体工商户纾困、促进汽车等大宗消费政策全面落地。

3.天量储蓄并非消费疲软的直接原因。据国家统计局公布，2022年12月份，社会消费品零售总额同比下降1.8%。2022年，社会消费品零售总额比上年下降0.2%。当前消费疲软、有效需求不足制约了经济的复苏，不少经济学家纷纷为拉动消费建言献策。

4.@原味农经认为，近年来居民可支配收入的减少是消费不及预期的主因，把目光投向了天量的储蓄余额。央行公布的2022年金融统计数据显示，全年人民币存款增加26.26万亿元，其中，住户存款增加17.84万亿元。据此计算，截至2022年末，我国住户存款余额已经达到121.18万亿，人均存款达到85821元左右。

5.利息税并非新鲜事，1999年恢复征收自1959年暂停的利息税，2007年税率降至5%，2008年暂停征收个人所得税。但针对@原味农经建议的征收存款利息税以鼓励消费的做法，多位金融业内专家认为不妥。

6.居民储蓄更多的是出于风险防范和对冲预期不佳的自然需求，中国当前各项社会保障体系尚有不足。即便开征利息税，在现实生活中，储蓄者也有很多方式规避。

7.鼓励中等收入人群拉动消费，以促进经济发展。可以针对中等收入人群推出一些消费促进政策，如政府补贴、消费券、税收优惠等，以鼓励他们积极消费，增加社会消费水平。

8.居民存款快速增长和占比提高初步呈现长期化趋势。居民存款意愿增强的原因包括不确定因素增多，预防性储蓄动机上升；资本市场波动加剧，居民风险偏好有所下降；社会保障体系不够完善，居民预防意识和储蓄意愿明显增强。

二、对存款50万以上的征税合理吗

对存款50万以上的征税是否合理探讨

近期，有关对存款50万以上金额征税的建议引起了广大民众，尤其是普通老百姓的强烈反响。很多人对此表示不解与反对，因为这似乎与他们多年辛苦攒下的血汗钱背道而驰。我们必须清醒认识到，对存款再次征税的提议是否真的合理？

首先，我们要明确一点，对存款50万以上征税显然并不合理。普通老百姓通过一生的辛勤努力，攒下50万存款用于养老和医疗，这本身就是他们在缴纳个税后的劳动成果。在他们年老体弱、需要这些储蓄来保障生活的时候征税，这无疑是对他们的一种不公平待遇。更何况，刺激消费虽为政策初衷，但不应通过损害老百姓的既有利益来实现。

深入分析后我们会发现，这种建议具有很大的不合理性。以我国目前的储蓄情况为例，14亿人口对应的储蓄总额为120万亿元，约有人均存款8.5万元。即便按照均匀分布的概率密度估计，存款超过50万元的人数可能达到500万人。但实际上，收入分配的不均衡性使得真正拥有超过50万存款的人数远少于这个数字。更重要的是，这50万对于很多人来说主要是流动资金，并不是他们的全部资产。对他们而言，征收利息税的影响并不大。

那么，拥有50万存款究竟意味着什么呢？从某种程度上说，拥有50万存款在我国已经算是相对较高的水平。毕竟，我国人均存款大约在6.3万左右。因此，拥有50万存款已经超越了大多数人的生活水平。这也意味着这部分人群在经济上已经相对稳定，对其存款部分进行额外征税并不是明智之举。他们往往是社会中相对脆弱的群体，更应该得到关注和保障。对这部分人进行额外的税务征收有可能影响他们对未来的预期和信心，进而影响到整个社会的消费与投资环境。因此，更应当寻求合理、公平的政策措施来刺激消费和促进经济发展。我们需要慎重考虑这样的提议所带来的长远影响和社会效应，以确保社会公正和和谐稳定。不应为一时的经济刺激而忽视广大民众的切身利益和情感诉求。应当维护人民的权益与安全感，构建更为公平合理的经济和社会体系。我们应仔细权衡各方面因素与后果，避免引发不必要的社会争议和负面情绪。关于存款征税的问题需慎之又慎。

我国缴纳个人所得税的人数有多少？年入10万，不需要缴纳个税？

个人所得税是国家设立的一种个人收入调节机制。依据个人所得税法的规定，有九大类情况，需要缴纳个人所得税。其中大家最熟悉的工资薪金所得，和劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得合并称之为综合所得。我国缴纳个人所得税的人数总共有多少呢？

其实对于大家来说，最主要纳税的收入是包含工资、薪金收入在内的综合所得。因此我们只统计综合所得纳税人的情况。

首先，根据近日国家税务总局公布的2023年个人所得税汇算清缴情况，由于纳税个人的综合所得可以享受到婴幼儿照护、子女教育、赡养老人等三大类专项附加扣除标准提升的影响，全国约6700万人享受到了这项政策红利。也就是说，全国个人所得税的缴纳人数肯定会远超6，700万人。

享受到专项附加扣除提升以后，2024年的减税规模超过700亿元，人均减税超1000元。实际上，2024年我国个人所得税的总纳税额是14775亿元，占全国税收总收入的8.16%，减税规模约占5%。

根据国家税务总局数据，我国取得综合所得的人员中，无需缴纳个税的人员占比超七成。取得综合所得的人员数量是多少呢？

如果按照人力资源和社会保障事业发展统计公报，2023年末我国就业人数为74041万人。这一部分人大部分人会有工资性收入，其中也有一部分个体工商户等群体会是经营性收入，但是我们也要考虑到老年等群体会有劳务费收入、稿酬收入、特许权使用费收入。估计取得综合所得收入人数约7亿人。如果超7成无需纳税，也就是说实际缴纳个人所得税的人数约2亿人左右。这个数字说实话，真的有待商榷。

按照另外一个信息，全国收入最高的1%人群（年收入约100万以上的人群），贡献了一半以上的个人所得税税收，即7387亿元以上的个人所得税。

根据我国个人所得税的税阶，税率是从3%~45%。如果不考虑专项附加扣除、社保公积金个人负担部分，年入一百万，需要缴纳个人所得税是26.8万元。

如果综合考虑到各项专项附加扣除，这样缴纳个人所得税会减少。又考虑到有的人均收入较高，缴纳个人所得税率是45%，实际那是钱数会更高。

我们按照年入百万以上人群人均缴纳30万元个人所得税计算，假设他们贡献9000亿元的个人所得税，也就是说年入百万人数推算为300万人。这样算出来的申报个人所得税人数约3亿人。

3亿人中，超七成人无需缴纳个人所得税，也就是说只有不到九千万的人缴纳个人所得税。这样就跟6，700万的人数对应上了，毕竟这9000万人中，绝大多数人都会有子女、父母、房贷等可以专项附加扣除的内容。

年入10万元，基本无需缴纳个人所得税，实际上确实也是真的。

比如说拥有一个孩子，再负担着房贷，这就是3000元的专项附加扣除。加上原本的5000元免税额，就是每月8000元，一年9.6万元。如果再算上社会保险和住房公积金个人负担部分，月入10万，无需缴纳个人所得税确实是真的。像我的朋友，两个孩子，还是独生子女需要赡养父母，仅这几项我年收入14.4万元以内的部分就无需纳税。#年收入10万以下个人基本不缴个税#?

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题