专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V：192606-48052，欢迎咨询jquery开发微信小程序，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]

一、微信小程序的优化技巧有哪些，优化方法

1、附近的小程序广告

附近的小程序是微信开放的关键流量入口，同时开放了广告投放渠道。广告位是在附近小程序的第三行，点击即可打开对应的小程序。

2、聊天小程序

把小程序任何一个页面分享到群，在群聊天信息页面可以查看10个被分享到群的小程序，方便群成员在有需求时方便快捷找到你的小程序，这也是小程序打通微信社群的一大妙招。

3、小程序商店

通过付费或其他方式将小程序投放至小程序商店，起到一定的宣传推广效果。

4、地推

对于部分小程序而言，地推或许是最贴近用户场景的推广方式，线下以小程序码的方式，通过宣传物料等推广小程序。诸如：餐饮，鲜花，美容，健身....等等线下门店。好处在于，见效快，现场快速转化。

5、公众号资料页绑定相关小程序

小程序和公众号进行关联，当用户关注你的公众号时，就能看到位于显眼位置的相关小程序，点击可直接跳转到小程序。

6、公众号文章插入小程序名片

「公众号+小程序」就是在自己的公众号文章里面插入小程序卡片，这是一个长期的过程，前期效果取决于公众号本身的粉丝留存量。

7、公众号菜单关联小程序

二、微信小程序可以支持jquery吗?

微信小程序不支持jquery。

小程序的逻辑层和渲染层是分开的，逻辑层运行在JSCore中，并没有一个完整浏览器对象，因而缺少相关的DOMAPI和BOMAPI。这一区别导致了前端开发非常熟悉的一些库，例如jQuery、Zepto等，在小程序中是无法运行的。

同时JSCore的环境同NodeJS环境也是不尽相同，所以一些NPM的包在小程序中也是无法运行的。

网页开发渲染线程和脚本线程是互斥的，这也是为什么长时间的脚本运行可能会导致页面失去响应，而在小程序中，二者是分开的，分别运行在不同的线程中。网页开发者可以使用到各种浏览器暴露出来的DOMAPI，进行DOM选中和操作。

扩展资料

小程序的主要开发语言是JavaScript，小程序的开发同普通的网页开发相比有很大的相似性。对于前端开发者而言，从网页开发迁移到小程序的开发成本并不高，但是二者还是有些许区别的。

jQuery就是javascript的一个库，把我们常用的一些功能进行了封装，方便我们来调用，提高开发效率。极大地简化了JavaScript编程。

网页开发者需要面对的环境是各式各样的浏览器，PC端需要面对IE、Chrome、QQ浏览器等，在移动端需要面对Safari、Chrome以及iOS、Android系统中的各式WebView。而小程序开发过程中需要面对的是两大操作系统iOS和Android的微信客户端，以及用于辅助开发的小程序开发者工具，小程序中三大运行环境也是有所区别的。

参考资料：微信官方文档-小程序与普通网页开发的区别

像jQuery一样通过函数开发和调用小程序组件

文章来自公众号@支付宝体验科技，
https://mp.weixin.qq.com/s/bZDOvmAFs74GCDLb4Uiajw

前言目前小程序开发中，React技术栈是主流，大部分人都在使用“类Class组件”开发小程序，即通过声明一个对象，使用各种生命周期来开发一个组件，最典型的是支付宝AppX框架以及微信小程序，我们也叫原生小程序。当然，也有部分是使用“Hooks”开发组件的，比如Remix等。

Class组件和Hooks组件各有优缺点。

Class组件的问题在于组件之间复用状态逻辑很难、复杂组件变得难以理解、难以理解的Class，这些是React官网的原话，相信有过编写Class经验的人都知道。

Hooks的问题在于上手门槛高了，你必须对React和Hooks有更深刻的理解，否则很容易写出bug。

遥想当初我们使用jQuery一把梭哈的时候，是不是很简单？是不是很单纯？不用理解那么多的造出来的概念，回归到最原始的以解决问题为目标的编程。

本文提出一种小程序开发方法，可以让你以jQuery函数式编程风格开发小程序。

先看demo，时长00:33

调用方代码：

上面是一个典型的交互组件：弹窗输入框组件：

1.我们通过this.hook(componentName)拿到输入框组件实例。2.输入框组件提供一个show()函数，用于显示弹窗。

3.用户在输入框里面编辑、修改内容，然后点击完成按钮。

4.show()函数同步返回输入框的值。对输入框组件来说，我们只关心它的返回值。

5.最后我们把用户输入的值通过setData显示在页面上，再通过close()方法关闭弹窗。

可以看到，上面的代码调用一个输入框组件，就和jQuery组件一样，通过函数就能完成。

那么我的AXML应该怎么写呢？很简单，AXML只需要一行：

只需要在第10行声明一下组件的名称componentName就行了，然后你就可以通过hook(componentName)拿到这个组件的实例了。任何函数式组件都只需要一行就可以搞定。

那么又会问了，这个inputPopup组件是怎么写的呢？很简单，小程序怎么写组件就怎么写，来看代码：

组件的代码有点多，没关系，我们来分析下：

这是一个标准的小程序写法，没有创造新的语法和DSL，大家应该很熟悉。

我们先来看入口，组件提供的show和close方法就是在install生命周期里面返回的。install生命周期在小程序初始化时执行，整个小程序应用周期内只执行一次，它应该返回一个对象，这个对象就是组件实例的值，也就是说组件返回什么值，调用方拿到的就是什么值。

我们的组件返回了show和close2个函数，所以我们可以通过input.show来调用它。

那么当我调用input.show时发生了什么呢？很简单，它就是JavaScript的函数调用。可以看到show和close就是组件的2个属性，它和小程序的methods完全一样，你可以在函数里面通过this访问实例，通过setData触发视图响应。

现在你明白了吗？页面和组件的通信不再是React的Props了，也不再是ReactHooks了，而是原生的JavaScript函数调用。

这就是小程序函数式调用组件。

这意味着什么？函数式调用组件是什么东西？它本质上是一种设计模式，就和Class组件以及ReactHooks一样，你也可以理解为它是另一种组件间通信方案。

正如ReactHooks里面介绍的一样，请记住函数式调用组件是：

完全可选的。你无需重写任何已有代码就可以在一些组件中尝试函数式组件。100%向后兼容的。函数式组件不包含任何破坏性改动。它没有创造新的语法和DSL，它完全运行在原生小程序之上。现在可用。函数式组件已经发布，并且已经在线上运行1年多了。
它和Class组件以及ReactHooks有什么优点？

如果你认真的看了上面的demo，你就会发现它的优点。它在设计之初，就是为了解决Class和ReactHooks的问题：Class组件写起来麻烦且很难维护。ReactHooks上手门槛高且更复杂。

下面我们分析下函数式组件如何解决上面的问题：

先说和Class对比Class组件最大的问题在于各种生命周期，其中最令人头疼的是componentDidUpdate。它让复杂组件变得无法阅读和维护，试想一下，当你编写一个复杂交互的组件时，它接受N个Props可选项，然后在componentDidUpdate里面一堆的比较代码，就为了找出哪个Props变更了。

我曾经维护过一个h5数字键盘组件，当其中一个Props变更时，它就像一片雪花引起雪崩一样，你不知道下一个状态会是什么。

componentDidUpdate另一个致命的问题是：新手经常会写出死循环的代码。

函数式组件如何解决？既然componentDidUpdate的设计模式让问题变得复杂，那我们就不用它，把它干掉。所以函数式组件里面没有这种循环的生命周期。它和组件之间的通信就是通过原生的JavaScript函数调用，使用函数入参来代替Props。函数调用我们已经非常熟悉了，它的行为是明确的，它让我们的代码执行流程变得有章可循。

函数入参带来的另一个好处是：它让我们的data保持干净。

试想一下你的组件有10个Props来控制行为，你的data里面就必须有10个额外的字段，这本来是没必要的，因为它们仅仅是临时变量。

再说和ReactHooks对比ReactHooks干掉了Class和生命周期，也干掉了componentDidUpdate，它让组件完全由JavaScript函数编写，函数入参就是Props，这看起来和我们刚刚说的函数式调用组件是一样的。

但它在解决Props更新的问题上，又选择了重复执行的方式，也就是说，我们的Hooks组件又回到了无限循环执行的噩梦中。重复执行对Props来说是正确的，因为我们的组件永远应该渲染最新的Props。但其它应该保持引用的变量却不能重复创建。

然后为了解决重复执行带来的变量无法保持引用的问题，又带来了useState，useCallback等，就是这些东西让我们的Hooks组件变得难以理解。你必须要理解Hooks的原理，否则很容易写出bug或者存在性能问题的组件。

函数式组件如何解决？和ReactHooks一样，我们选择用函数调用来代替componentDidUpdate，用函数入参来代替Props。但在如何更新Props上，函数式组件选择了使用额外的函数调用来解决重复调用的问题。

为什么要这样设计呢？Class的好处是拥有实例状态，它可以很方便的让我们保存和读取需要引用的变量，为了弥补componentDidUpdate带来的问题，我们以明确的函数调用来替换由Propsdiff触发的调用。

仅仅是一个微小的改动，函数式组件让Class和Hooks的优点结合在一起。你可能会说这是四不像，又有Class又有Hooks的思想在里面，那你这个到底是什么东西。

它就是函数式调用组件。实际好不好用，还得在实践中证明。

至少，它让我在开发复杂交互组件时，不必浪费时间在调试组件间通信问题，也不必浪费时间在如何管理Props以及diff上，我只要考虑哪些部分代码应该放在组件里。即使时隔一年，我再回过来看复杂交互的组件代码，我也能很快清晰的整理出它的执行流程。

再BB两句我再啰嗦几句：函数式调用组件完全是在原生小程序之上构建的，它运行在运行时，而不是构建时，它没有破坏小程序现有规则，也不依赖任何框架，它可以和原生小程序共用。

最后BB两句函数式组件灵感来源于真实业务中，当初是为了解决小程序中大量的复杂交互，很多交互都是带有RPC请求的，并且还涉及到缓存、并发、时序问题，这样增加了小程序开发难度，尤其是小程序中涉及到输入框的，相信深度研究过小程序输入框的都被它折磨过。这其中有大量的交互会复用在各个页面中，自然我们想把它作为一个组件复用，但写Class组件实在是让我们心力交瘁，一个是项目时间紧，基本倒排，另一个是复杂度和可维护性。

所以我们就想，一个带有交互的组件，它的行为触发一定是明确的，就好像我们想要调用一个模块或者一个系统时，它提供一个API，提供入参，然后我们调用它，它处理后返回结果给我们。这就是函数调用，UI交互一定是因为某一个明确的事件触发，可以是一个点击事件，一个长按事件，一个明确的事件触发一个明确的函数调用，函数里面处理交互的结果。声明式的思想适合不带交互的UI组件，或者是交互结果明确能执行的组件，如果遇到交互结果可能会被回滚的情况，声明式组件如何表示声明被撤销的情况呢？

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V： 192606-48052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题