转载:https://www.toutiao.com/article/7540200343137780251/
2025-08-19 15:50·深度文字
深夜12点的空荡工位，引发一场关于“奋斗”边界的行业大讨论
8月中旬一个凌晨，钉钉CEO陈航（花名“无招”）巡查办公区，发现多数工位已空。次日，他严厉批评所有部门：“为什么提前下班？”这一事件经社交媒体发酵后，网友调侃“无招确实没招了”“零点下班算提前？”，更引发对科技公司管理逻辑的深层质疑。
? 01 午夜巡查风波：考勤整顿的“雷霆手段”
“无招”的深夜行动并非偶然。今年4月回归钉钉后，他推行了被称为“创业作风重塑”的严格制度：
考勤精细化：要求员工9点准时到岗，午休缩短至13:15结束，工作时间禁用微信、小红书等社交软件；技术赋能矛盾：强制程序员学习Python，却未将AI用于优化内部流程（如自动生成周报、智能排班）；文化冲突激化：内部人士透露，严控考勤后主动离职率上升15%，员工抱怨“用战术勤奋掩盖战略懒惰”。此次凌晨查岗，正是这一管理哲学的极端体现。
02 科技公司的反效率悖论
钉钉作为拥有7.2亿月活用户的办公效率工具，其内部管理却陷入“低效循环”：
流程繁琐化：尽管推广AI审批，但员工反馈“审批环节不减反增”，层层签字导致关键流程延误；AI落地困境：2024年钉钉60%研发资源投入大客户定制，中小企业的普惠功能停滞，与“提升全社会效率”的初心背离；管理者自缚：当KPI难以量化时，考勤数据成了管理者的“安全感来源”，有HR直言：“严抓考勤省下的赔偿金比年终奖还多”。网友犀利点破核心矛盾：“技术本该解放人力，为何让人越忙越累？”
03 职场文化迭代：Z世代用脚投票
事件背后是代际价值观的激烈碰撞：
年轻员工反抗：社交平台涌现“反向管理”段子——“半夜给老板发问，不回复就群里点名批评”3；人才市场警示：面试者因“HR要求加班到23点”放弃入职，严苛制度加剧人才流失；法律红线争议：若网传“早9晚9”属实，已违反《劳动法》每日8小时规定，大厂法务紧急辟谣的背后恰显焦虑。当00后职场人将“准点下班”视为权利而非懈怠，管理思维升级迫在眉睫。
04 破局关键：效率革命需先革自己的命
“无招”的困局给行业敲响警钟：
工具与服务错位：钉钉倡导“让工作更简单”，但若自身员工需靠熬夜体现价值，产品说服力何在？；AI真命题：脉脉用户呼吁：“与其查岗，不如用AI解决真实痛点——自动排班、会议纪要生成”；全球趋势倒逼：微软、谷歌等推行“任务制考勤”，聚焦产出而非工时，国内企业亟待转型6。
关键数据溯源
钉钉月活用户：7.2亿（2024年财报）严控考勤后离职率升幅：15%（HR行业调研）午休新规：13:15到岗（钉钉内部确认）管理不是驯服，而是点燃。当“奋斗”异化为工位上的时长竞赛，这场查岗风波早已超越一家公司的边界，成为中国职场现代化进程的试金石。
#钉钉管理 #职场文化 #工作效率 #AI落地 #考勤制度
深度文字，穿透商业迷雾 → 关注【深度文字】，留言讨论：严管考勤真能提升效率吗？
