口袋相机不对焦怎么调试最好

专业编程培训机构——完成蜕变以后轻松拿高薪

电话+V：192606-48052 ，欢迎咨询口袋相机不对焦怎么调试最好，[python实用课程]，[C++单片机原理]，[C#网站搭建]，[Nodejs小程序开发]，[ios游戏开发]，[安卓游戏开发]，[教会用大脑用想法赚钱实现阶层跨越]

一、口袋云台相机“鸡肋”?这几点比手机强得多

大家好呀，我是佛系老司机。

如今以大疆Pocket为代表的“口袋云台相机”越来越多，看到有人说这种相机不如手机，理由是：画质差不多、手机防抖也很强。仅凭这两点就否定口袋云台相机存在的价值吗？！不可否认手机是很实用的拍摄器材，只有你真正了解它们二者之间的本质差异，才能选到最适合自己的拍摄工具。

我用大疆Pocket2旅拍已经有大半年了，制作了很多Vlog，就跟大家聊聊口袋云台相机到底比手机拍摄视频强在哪儿。注意，我说的是拍视频。

消除抖动只是三轴云台产生的效果之一，由于重量太轻，Z轴（如走路）起伏的效果和手机确实差不多。我认为三轴云台的本质是为了提供更好、更灵活的“运动镜头”，比如油管上那些“运镜大神”，都是将无反相机安装在三轴云台稳定器上进行拍摄的。如果只是站着不动拍摄视频，或者只是慢慢走、镜头运动幅度很小，那么当然和手机拍摄的效果差不多。

具体就从我自己的使用经验来说吧。

比如上面这段奔跑的素材，如果用手机拍摄，你除了要控制好步伐，还要用手腕控制镜头的方向，稍有偏差就会出现视角的偏移。

而Pocket2可以按住“功能键”来锁定云台上镜头的朝向，无论你的手腕怎么动，都不会产生视角的偏差，这样你只需专注于控制步伐即可。

再比如这段我站在岔路口的旋转拍摄素材，如果用手机拍摄，你必须用手腕来精确控制“动静”之间的过渡幅度，否则画面就会很晃。而云台相机只需要你的手腕给出大致的方向，镜头会紧随其后，并且实现平滑过渡。同时，三轴云台可以始终保持画面水平。甚至无需你观察屏幕构图，盲操作就能自动拍出比手机运动平滑、视角准确的画面。

再来看这段在博物馆的复杂运镜素材。拍摄时，有时要横着走，有时要倒退走，同时还要保证镜头始终对准各个主体并且上下视角平滑切换。手机、相机的电子或机械防抖都是有幅度限制的，运动镜头幅度过大就可能出现画面的大幅跳动，而三轴云台对运动幅度的限制就非常小，很适合旅行中前顾后盼、东瞧西望这样大跨度的运动镜头。

说白了，三轴云台的作用就是降低拍摄者的技术门槛，小孩子也能拍出四平八稳的画面——他可能都不知道自己在干嘛。所以即便我身上带着iPhone11，包里装着索尼A7C无反相机，但如果是要拍摄运动镜头（比如边走边拍或拍点花样），我还是会用Pocket2，因为相比前两者来说，它实在是太方便了。

除此之外，三轴云台的自动跟踪自拍、轨迹延时、盗梦空间等等玩法（详细可以看我另一篇深度评测），也是单凭手机自身无法实现的。而在握持手感、重量、实体按键、扩展性等方面也比手机有优势。尤其是大疆Pocket2的机内4麦克风收音音质，比iPhone11要强大得多——对于旅拍Vlog来说“音质”比“画质”更加重要。

当然，手机也有比云台相机强的地方，比如大屏幕拍照片时更有利于精确构图和精准对焦、手机电池容量更大（但我从来没有遇到Pocket2电量不够的情况）、直接后期发布省去传输的过程、甚至有些手机还具有防水特性。

总之，从我的使用经验或者普通人拍摄Vlog记录生活的角度来说，口袋云台相机轻便、易用，在降低拍摄技术门槛的前提下，反而能够提升出片率，从机械结构层面就比手机更有优势。当然，如果你并不喜欢拍摄运动镜头，平时大都用固定机位拍摄视频，或者更多是拍摄照片（拍照也是固定机位），那么也只能说“对你来说”手机足够用了，并不能否定口袋云台相机的存在价值。

二、手机相机不能聚焦怎么解决呢?

手机相机不能聚焦了的解决方法是：

1、手机离被摄物太近超出了最近对焦范围，移到可对焦范围。
2、手机设置了微距模式时容易出现无法对焦，设置正常模式。
3、环境光线太亮或太暗也会导致无法对焦，改善光线照明。
4、被摄物表面颜色太单一也是一个原因，可以用参照物先对焦。

手机相机保养注意事项：

1、给摄像头贴膜，当然是对摄像要求不是那么高的，同时摄像头不能凸出来，否则的话，无法贴膜保护。
2、保证手机摄像头的干净和清晰度，一定要保证放置手机的地方清洁，不能有硬物，比如手机放在口袋，那么口袋里不应该放钥匙或者其他杂物，否则在运动过程中，手机表面和摄像头都会被刮花的。
3、手机摄像头应该经常擦拭，进行清洁。擦拭的工具，采用眼镜布，一定不要用纸巾之类的，因为会留下纸屑在上面，严重影响拍摄效果。条件允许可以采用，酒精进行清洗，这样最为彻底。
4、手机加外壳的时候，尽可能采用中间突起，两边凹陷的。这样放置的时候，摄像头不会直接接触物体，保证清洁和安全。
5、可以用电脑屏幕清洗液，清洁剂对摄像头进行清洗。首先把摄像头周边都弄干净，之后喷上电脑屏幕清洗液，然后用布朝一个方向擦拭，这样也能清洗摄像头。
手机在放置的尽量不要把摄像头的一面朝上，避免灰尘落在上面。定期清理下手机的贴膜，换个贴膜，顺便清洗摄像头，保证清洁。

口袋机对决佳能G7XIIVS索尼RX100M4

2017-12-1409:50·中关村在线

在早些时候人们的认知当中，相机性能与体积往往是成正比的，不过随着技术的进步，如今的便携相机同样也能具备专业级的拍摄表现，1英寸传感器的卡片机就是最好的例子，配备高阶参数的同时还可以轻松放入口袋，这样的特点也让1英寸机型成为了随身摄影的优质之选。

而说到目前最为热门的1英寸便携相机，佳能G7XMarkII与索尼RX100M4无疑是关注度最高的两款产品，两者都有着出色的拍摄性能参数，作为便携式的卡片机也都能带来不俗的出片表现。那么这两款口袋里的拍摄利器究竟谁更出彩呢？我们将在本文中为大家带来对比，以供各位读者在选购之前进行参考。

·写在前面1英寸热门机型对决

在对比开始之前，我们有必要了解一下此次的两名参赛选手。先说说佳能G7XMarkII，这款相机发布于2016年6月，作为一款便携口袋机型，其配备了约2010万有效像素的1英寸传感器，同时搭载了等效24-100mmF1.8-2.8规格的镜头，具有可长可广的实用焦段及足够高的成像水平。

佳能G7XMarkII

佳能G7XMarkII配备等效24-100mmF1.8-2.8镜头

之后看看索尼RX100M4。这款相机发布于2015年5月，同样采用了约2010万有效像素的1英寸传感器，因此这两款相机在输出照片尺寸上基本一致。镜头方面，索尼RX100M4配备了等效24-70mmF1.8-2.8规格的镜头，长焦端比起佳能G7XMarkII而言虽然短了一截，但整体上同样是标变+大光圈的配置，可以说两者在拍照方面核心配置非常相近。

索尼RX100M4

索尼RX100M4配备等效24-70mmF1.8-2.8镜头

而在机身设计方面，两款相机同样有着相似的思路，与传统轻薄卡片机的大小无异，都能轻松放入口袋。机身+电池/存储卡的重量方面，佳能G7XMarkII总重约319克，索尼RX100M4总重约298克，轻便的重量带出门都没有什么负担。

两款机型体积相近，重量也非常相似

单从拍摄角度来考虑，佳能G7XMarkII与索尼RX100M4确实令人纠结，毕竟都是主打轻便、高性能的机型，相似的定位与核心规格让人一时间难以抉择。那么接下来我们将对这两款相机进行多维度的对比，先从上手使用体验开始。

·细节设计使用体验感受对比

对这两款相机的外观、体积相信大家都已经不陌生了，接下来我们来比比看它们的细节设计。作为佳能、索尼两家的高端便携机型，佳能G7XMarkII与索尼RX100M4同时都具备相当丰富的按键及拨轮设计，通过“功能键+拨轮”的组合能轻松实现常用参数的快捷调整，即便是用惯高端单反的专业用户，使用这两款小相机时依旧会十分顺手。

佳能G7XMarkII的按键丰富，同时机身侧面提供了独立的无线功能按钮

索尼RX100M4的机身按键同样很全面

具体来看，两者的按键布局相似，而在拨轮方面，佳能、索尼两款相机均可以通过光圈环、后拨轮来实现参数调整，不同之处在于佳能还在机顶提供了一个独立的曝光补偿转盘，因此能够更直接地改变照片的曝光水准，这一点对专业用户来说非常实用。

佳能G7XMarkII（上）增配了一个曝光补偿转盘，调整曝光时效率更高

佳能G7XMarkII（左）还配备了光圈环拨杆，可以调整光圈环阻尼

除了更多的转盘之外，佳能G7XMarkII在光圈环处配备了一个调整拨杆，可以切换无级/逐级两种使用体验，让用户的操控感受更加丰富，这一设计十分贴心；同时，G7XMarkII在机身侧面增设了一个独立的无线功能快捷键，可以一键切换到无线传输模式分享照片。

接下来要说说取景及拍摄的体验，两款相机都配备了翻转屏设计，可以多角度取景及自拍，能够以各种“刁钻”的角度进行照片拍摄。不过在取景操作上，佳能G7XMarkII支持触控，能够点哪拍哪或是用触屏进行参数调整，提供了类似于智能手机的极简操控体验，即使是入门用户也可以轻松上手这款相机。

两款相机都具备翻转屏，都能实现自拍及多角度取景

佳能G7XMarkII支持触控，索尼RX100M4配有EVF，两家各有所长

索尼RX100M4的屏幕不支持触控，需要通过“中心键+方向键”来选择对焦点，调整参数时也更多地依赖按键及二级菜单，如果是刚接触索尼产品的用户，需要熟悉一段时间才能上手。需要说明的是，RX100M4配备了一个弹出式电子取景器，能够避免强光环境下屏幕反光造成的取景误差，不过对于体积如此之小的卡片机来说，取景器的使用体验显得有些局促。

手感方面，G7XMarkII（左）配备了握持手柄，握持感更扎实

而在操控区域，G7XMarkII（左）配备了更大的指柄，进一步提升了握持感

总的来说，两者的操控性可以说是各有所长，如果放在一起比较的话，可以看到佳能G7XMarkII提供了更为多元的操控体验，同时手柄与指柄带来了更舒适的握持手感，无论专业用户还是摄影小白都可以快速上手；索尼RX100M4不具备触屏，在操控体验上显得有些单一，极简风格的机身设计在握持时略有不便，这也是打算入手的用户所需要注意的地方。

·镜头对比解析力实用性比拼

经过一系列外观及使用体验的对比之后，接着就该看看具体的性能表现了。首先是画质细节对比，前面我们已经说过，这两款相机有着相同的有效像素，因此机身配备的镜头锐度直接决定了成像的细节是否丰富，那么我们先来看看在24mm端下佳能G7XMarkII与索尼RX100M4分别有着怎样的画质表现。

佳能G7XMarkII实拍样张（24mm）

索尼RX100M4实拍样张（24mm）

24mm端细节对比

从实际拍摄照片的对比来看，两款相机作为便携口袋机都能带来不错的出片效果，画面整体的质感都很饱满，但放大之后不难看出，佳能G7XMarkII的出片更加清晰，树叶及屋顶部分的细节更丰富；索尼RX100M4在24mm端下也有着不错的细节表现，但相对在细节部分有些发虚。

接着来看70mm端，为了避免不同焦段的影响（佳能G7XMarkII最长焦端达到了100mm），笔者将两款相机都调至70mm进行拍摄。

佳能G7XMarkII实拍样张（70mm）

索尼RX100M4实拍样张（70mm）

70mm端细节对比

由于两款相机对于色彩的处理不同，拍摄的样张在色彩及白平衡上有着一定的区别，而将照片放大进行细节对比，可以看到佳能G7XMarkII在长焦端下有着更锐利的细节画质，溪流、树木及石块部分都清晰可见；索尼RX100M4在长焦端时的细节表现相对要模糊一些，景物的细节部分不是很清晰。

除了镜头锐度之外，这两款镜头在焦段上的实用性也值得关注，毕竟相机的焦段直接决定了拍摄题材的种类。前面已经说过，佳能G7XMarkII配备了一支等效24-100mmF1.8-2.8镜头，索尼RX100M4的镜头规格则是等效24-70mmF1.8-2.8，最长焦端少了30mm。那么两款相机在同机位下有何不同呢？一起来看看实拍结果。

佳能G7XMarkII（左）的长焦端可以拍的更远

由于具备更远的长焦端，可以看到佳能G7XMarkII在同机位下能够拍得更远，因此可以得到更加细致的景物细节表现，免去了后期裁剪调整的麻烦。

长焦的优势除了拍的更远之外，还在于能够营造更浅的景深，因此越长的焦段越容易拍出背景虚化的效果。例如下面两张照片，同机位下同时采用F2.8的最大光圈，G7XMarkII由于焦段更长而具有更好的虚化能力，照片更具高级感，索尼RX100M4在拍摄静物时也能带来不错的效果，但虚化表现显得有些不足。

佳能G7XMarkII实拍样张（100mm）

索尼RX100M4实拍样张（70mm）

综合锐度、焦段、虚化一系列对比来看，佳能G7XMarkII能够带来更丰富的细节表现，照片放大后的画质要更加清晰；此外，由于具备更长的长焦端，G7XMarkII能够拍的更远，同时更容易营造背景虚化的效果，不得不说其配备的等效24-100mmF1.8-2.8镜头有着很好的锐度与实用性表现。

·暗光实拍控噪长曝谁更出彩

经过一系列镜头测试，我们再来看看这两款机型在暗光下的表现如何。相机的暗光拍摄能力与传感器性能、处理器控噪算法直接挂钩，笔者将两款相机的感光度都调到ISO1600，并且在暗光室内环境下拍摄了相同的照片，一起来看看它们各自的高感控噪能力。

佳能G7XMarkII实拍样张（ISO1600）

索尼RX100M4实拍样张（ISO1600）

高感控噪及细节对比

单从样张效果来看，两款相机在暗光环境下都能带来不俗的成像质感，乍一看并没有明显的噪点。放大之后，可以看到佳能G7XMarkII与索尼RX100M4在ISO1600下同样都有着不错的细节表现；噪点方面，G7XMarkII的画面细节要更加纯净，RX100M4则出现了较为明显的颗粒感。

除了高感之外，低感长曝也是一个常用的夜景拍摄手法。那么这两款相机在慢门下的夜景拍摄效果如何呢？笔者同样在相同机位使用这两款相机进行夜景记录，不同的是均采用了ISO125的低感光度，以此来对比它们的长曝表现。

佳能G7XMarkII长曝夜景样张

索尼RX100M4长曝夜景样张

长曝控噪及细节对比

从实拍照片来看，作为两款口袋便携机型，佳能G7XMarkII与索尼RX100M4在慢门下都展现出了相当出色的夜景拍摄表现，画面整体非常清晰，同时色彩也都很正。而将照片进行提亮及放大处理，可以看到两款相机的暗光长曝照片经过提亮后基本都没有出现噪点问题，但佳能G7XMarkII有着更加丰富的细节还原，放大看楼宇及招牌部分还是较为清楚的；索尼RX100M4的细节表现虽然也很出彩，但相比之下还是有些模糊。

·总结谁是真正的口袋神机？

经过镜头、传感器、机身设计多维度的对比测试，相信大家对于佳能G7XMarkII与索尼RX100M4各自的性能表现都有了一定的了解。说实话，作为两款小巧便携的口袋机型，它们都能带来相当出色的拍摄效果，无论是风光、静物还是夜景，都有着不俗的出片表现。

在此次对比中，两款便携机型都有着出色的拍摄表现

而深究两款机型的拍摄细节，可以看到二者还是有些差异的，佳能G7XMarkII具备更清晰的细节成像能力，暗光高感下的控噪效果也要更加理想。同时，借助更远的长焦端，佳能G7XMarkII能够拍的更远，在虚化表现上也能带来浅景深效果，更适合进行静物特写记录。

结合售价与实测的结果来看，笔者个人更推荐佳能G7XMarkII

最后得说说很多读者所关注的价格问题，目前佳能G7XMarkII售价在3999元左右，索尼RX100M4售价在5499元左右。结合价格以及前面一系列测试结果，如果各位准备入手一款便携拍照利器，那么佳能G7XMarkII无疑是更具性价比的选择。

【WINDRISES EMPLOYMENT PROGRAMMING】尊享对接老板

电话+V：192606-48052

机构由一批拥有10年以上开发管理经验，且来自互联网或研究机构的IT精英组成，负责研究、开发教学模式和课程内容。公司具有完善的课程研发体系，一直走在整个行业发展的前端，在行业内竖立起了良好的品质口碑。