山东一女子将百万存款存银行
单价:¥2.00数量:2.00
市场价:¥2.00折扣价:¥2.00
单位:个过期时间:2036-07-16
销售地址:上海浦东 生产地址:上海市浦东工厂
关键词:山东一女子存款百万入银行,五年后剩一块钱,女子起诉银行,法院如何判决...山东一女子在银行存100万,四年后剩1块钱,银行却报警将女子拘留
联系电话:138****0996联系QQ:点击我:
公司网址:杭州航天电子有限公司官网——招飞知识大全
专业小程序设计开发——助力新电商新零售
电话+V:159999-78052,欢迎咨询山东一女子将百万存款存银行,[小程序设计与开发],[小程序投流与推广],[小程序后台搭建],[小程序整套源码打包],[为个体及小微企业助力],[电商新零售模式],[小程序运营推广及维护]
一、山东一女子存款百万入银行,五年后剩一块钱,女子起诉银行,法院如何判决...
山东枣庄的孙女士将一百万存入银行后,五年后取钱时却发现只剩下一块钱,于是孙女士便起诉了银行,最后判决银行支付孙女士一百万和相应的利息。
去银行存钱是生活中很常见的事儿,大家把暂时不用的钱放在银行里,不止安全而且还能收入一些利息,所以,很多人便把自己闲置的资金存进了银行,等有需要的时候才取出来,或者专门放在里面吃利息,也算是一种安全的理财,但是谁能想到,即使是存在银行也有出现意外的时候。
山东枣庄的一位孙女士就遇到了这样的奇葩事,在2009年7月的时候,她在恒泰农村合作银行存入了50万元,等到2009年9月的时候,她又再次存入了50万元,这时她的账户中便有了整整一百万元。
在2014年,孙女士准备将存款取出,可是在去银行查询之后,发现她的账户中居然只剩下了一块钱,这让孙女士非常奇怪,毕竟是这么大一笔数目,于是她跟银行的工作人员进行了交涉,后来得知,之前她存款的恒泰农村合作银行经过改制变成了现在的枣庄农商银行,在孙女士取款时,枣庄农商银行认为这笔款并不是存在自己银行的,而且孙女士的存折好像也有伪造的嫌疑。
而孙女士却表示,既然是存到了银行,那么最起码的安全是应该保证的,自己的100万无端变成了一块钱,这让谁也是无法接受的,后来,银行便驳回了她的赔偿要求。
孙女士在得知银行的态度后,便起诉了银行,后来经过法庭的调查,认为孙女士的存折是真的,虽然恒泰农村合作社已经改制为了枣庄农商银行,但是,对于之前的存款也应该妥善记录,并告知存款人。
二、山东一女子存入银行100万,五年后取钱时只剩下1块钱,钱去哪了?_百度知...
世界之大无奇不有,最近有一个非常有意思的报道,说山东的女子孙某在五年前存进了银行一百万,五年之后想把钱取出来,却发现账户上只剩下一块钱,孙某将银行告上了法庭,法院判决银行向孙某支付存款一百万元以及相应的利息。这事你一看还以为是银行把孙某的钱给偷了,其实如果你看了完整的判决书,就不会这么想了。
事件原委:
孙某确实在五年前分两次把一百万存进了银行,有存折为证。五年后,去取钱的时候,账户上也确实只剩下了一块钱,她那一百万到底去了哪里了呢?
银行是这么说的,说孙某的存折是伪造的,他根本没有往银行里存这么多钱,因为涉嫌伪造、变造金融票证被公安机关调查过。银行的大概意思就是说:孙某通过伪造存折坑银行的钱,但只是被立案侦查,并不能证明孙某伪造了存折,公安机关没有找到证据。而司法鉴定所的鉴定结果也认为,孙某手上的存折就是用银行打印机打印出来的。在没有证据证实孙某伪造存折的情况下,法院没有支持银行的说法。
不过钱也不是银行偷的,孙某的账户流水显示,有人分九次把孙某的一百万全部取走了。由于孙某没有认定伪造存折,他手上的存折就是有效的,和银行也就形成了储蓄合同关系。
在这个关系下,银行有义务保证储户的资金安全,并对取款者的信息进行相对应的审查。涉事的银行规定五万以下的取款拿着存折和密码就可以取出来,五万以上的取款才需要提供身份证。
既然要审查取款者的身份信息,银行就应该保留有对应的证据,但银行无法提供取款者的什么信息,也就是说他们并没有对取款者的信息进行审查,管理上是有问题的。所以法院最终才判决银行将一百万元还给孙某,并支付相应的利息,这不代表认定银行扣了钱,而是在管理上出来问题,没有尽到保证储户资金安全的义务的情况下,他们也应该承担相应的责任。当然在找到那个把钱取走的罪魁祸首之后,银行有权相继追偿。
在我们的认知里,将钱存进银行是最稳妥的了。但是这件事儿被爆出来之后,你有没有发现银行也不一定是安全的,银行应该加强日常管理,让存钱的百姓更加放心。大家怎么看?
山东一女子在银行存100万,四年后剩1块钱,银行却报警将女子拘留
2024-08-29 17:50·卡拉米说正事在这个世界上,有些东西是人们深信不疑的,比如银行。但当银行成了信任的背叛者,我们还能相信谁?
话说回来,四年前,山东的李女士,手里攥着190万的拆迁款,心里那个美啊,想着怎么花这笔钱。她决定拿出100万,存进银行,剩下的90万,留着慢慢花。银行柜员小胡,眼睛一亮,推荐了一款高息定期存款,李女士一听,这不错,就签字画押,拿着存折回家了。
四年后,李女士想取20万买辆车,结果银行柜员告诉她:“您的存折里只有1块钱。”李女士当场就懵了,这不是开玩笑吧?四年前存的100万,怎么就剩下1块钱了?
银行经理来了,看了看存折,眉头一皱,说:“这存折好像有问题,可能被换过。”李女士气不打一处来,这四年我连存折都没拿出来过,怎么可能有问题?经理拿出另一个存折一比,说:“你看,正常的存折是这样的。”李女士坚持要银行负责,结果银行反手就是一个报警,说她“伪造存折”,李女士就这样被拘留了三天。
这事儿要是拍成电影,绝对能拿奥斯卡。但现实比电影更戏剧。警方一调查,真相大白,原来当年的柜员胡某,为了跟网上认识的主播谈恋爱,起了歹念,用李女士的身份证办了两个存折,一个存了100万,一个只存了1块钱,然后做了个假的金额页,替换到1块钱的存折上,钱都花在了主播身上。
李女士一怒之下,把银行告上了法庭。根据《民法典》,银行作为金融服务提供者,有义务保障客户的财产安全。胡某作为银行员工,盗走了李女士的钱,即使是他个人的违法行为,但作为用人单位必须承担相应的责任。法院最后判决,银行赔偿李女士100万元本金,和9万元的定期利息。
这事儿在网上引起了轩然大波,网友们纷纷表示:“自己内部出了问题,反而报警抓客户?”“被拘留三天该怎么赔偿?”
这起事件,不仅仅是一个简单的存款失踪案,它触动了人们对银行信任的底线。银行,作为我们存放财产的地方,本应是最安全、最可靠的。但当银行成了问题的一部分,我们还能相信谁?
这件事给我们的教训是深刻的。首先,银行要加强内部管理,防止类似事件再次发生。其次,我们个人也要提高警惕,对自己的财产负责。最后,法律是公正的,它保护了李女士的权益,也给了我们一个警示:在法律面前,人人平等。
结语:
在这个看似冰冷的金融世界里,我们看到了法律的温暖和正义的力量。李女士的案例告诉我们,无论面对多么强大的对手,只要我们坚持正义,法律总会站在我们这一边。这不仅是对李女士的赔偿,更是对所有人的提醒:信任,不应该被轻易辜负。而当我们的权利受到侵犯时,法律,永远是我们最坚强的后盾。
【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板
电话+V: 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案,解决小微企业和个体拓展客户的问题

拨打电话