村民集资修路需要纳税吗

2025-04-01
31
村民集资修路需要纳税吗

单价:¥1.00数量:1.00

市场价:¥1.00折扣价:¥1.00

单位:过期时间:2036-04-01

销售地址:上海浦东 生产地址:上海市浦东工厂

关键词:户口土地不在农村,集资修乡村公路还有没有义务出钱?村民拦车要5000元过路费,民警到场竟无能为力!背后真相令人震惊

联系电话:131****8472联系QQ:点击我:

公司网址:四川成都有几家上市公司——融资知识大全

专业小程序设计开发——助力新电商新零售

电话+V:159999-78052,欢迎咨询村民集资修路需要纳税吗,[小程序设计与开发],[小程序投流与推广],[小程序后台搭建],[小程序整套源码打包],[为个体及小微企业助力],[电商新零售模式],[小程序运营推广及维护]

一、户口土地不在农村,集资修乡村公路还有没有义务出钱?

按说如果迁出从农村集体户口,是不应当交纳农村的集资修路款的,同时由于你的户口已经迁出,你的宅基地使用权也是应当收回的,但一般农村很少这样做主要是顾忌当地的风土人情。在农村有些事虽然不合法,但因为当地的风土人情有时还是必须顾忌的。

二、户户通修路农民交不交钱

解答

户户通修路农民可以不用交钱。修路属于公益事业,公路一般由国家出资进行修建,虽然村民也可以集资修建公路,但是需要经过有关部门同意,并且征求村民的意见。

法律依据

《中华人民共和国土地管理法》第四十二条

国家鼓励土地整理。县、乡(镇)人民政府应当组织农村集体经济组织,按照土地利用总体规划,对田、水、路、林、村综合整治,提高耕地质量,增加有效耕地面积,改善农业生产条件和生态环境。

村民拦车要5000元过路费,民警到场竟无能为力!背后真相令人震惊

2025-02-24 10:23·吃瓜观天下

视频加载中...

在这篇事件中,什么才是最让人气愤的?是那群村民坐在路上,拦住了那辆送货车,开口就要5000元的“过路费”。你没有看错,不是50,也不是500,而是5000元!这简直就是赤裸裸的勒索,没有任何理由,没有任何警告,就是凭空多了一笔费用——凭什么?就因为那条路修了,修好了的路,是给所有人用的,怎么还能成了你们的“私人财产”?


一开始,徐女士以为这不过是个误会。你也许会想,5000元这是什么概念?她那车上不过拉了些鸡粪,完全不重,更没有超载,路面也没被压坏。结果,那些村民站在路中间,拿着“我话说了算”的态度,要她交5000元才能通过。听着是不是像电视剧里的剧情?

可这可不是电视剧,是发生在现实中的事,简直让人毛骨悚然。要不是她坚持报警,怕是5000元的“过路费”就这么白白交了。


徐女士报警后,民警赶到现场,看看情况,本该是解决问题的时候,但民警的态度却让人心凉:一边是村民的强硬,一边是警方的“劝解”,甚至在事后,居然还打电话要求徐女士删视频——这到底是怎么回事?作为公职人员,难道不能公正执法吗?为什么警察的“劝解”听起来更像是“放任”?

这些所谓的执法力量,不是帮忙解决问题,而是在劝人低头。民警想的,不是如何保护市民的权益,而是如何让这件事“悄悄过去”。这种处理方式,简直让人对这座小镇的法律环境产生怀疑。难道在这片土地上,法律就这么“见招拆招”?想让不合理的收费行为消失,只能靠报警?而报警的人却反倒是被警察要求“安静些”?


这个“5000元”就这么搁在眼前,它让人不仅愤怒,还觉得羞耻。路,是国家修的,修路的钱是全国人民的纳税钱,怎么到了他们这儿,就变成了“村民们的收入来源”?如果说这是为了修路的“通行费”,那也得有个标准,不可能任凭某些人“肆意收费”。那5000元,根本没有任何合理依据,最多就是这些村民心里的一杆秤,觉得车多了就多收钱。


更讽刺的是,连村委会也对此“无动于衷”,电话根本打不通,村委干部好像集体消失了。说不定他们早就和这些村民形成了某种默契,大家坐享其成。毕竟,这5000元里,谁知道有多少人“分一杯羹”?但是,在徐女士的视频迅速传播开后,大家才开始真正看清楚事态的严重性。徐女士的视频播放量破十万,舆论的压力开始逼得警方和地方政府不得不“站出来”回应了。


可是,真相呢?真相还是一个谜。即便是镇政府出来说“会核实”,我们能相信吗?面对这种“要钱不给票”的事件,难道只是简单的一场误会吗?这些村民为什么敢这么明目张胆地索要钱款?为什么连民警出面也无法制止他们的行为?而当事情一发不可收拾,镇政府才开始“了解核实”,这种模糊的态度,实在让人失望。这里,或许有更多我们不知道的幕后故事,谁知道,这背后藏着什么不为人知的“规则”?


我自己看了这个视频,心里实在气不打一处来。原本应该是普通的送货之旅,结果变成了一场捞钱的闹剧。那些村民根本不顾法律,靠着地头蛇的气焰,公然索要“过路费”。这不仅仅是一个地方的小插曲,更是对公众信任的重大打击。你告诉我,这种事情能让人不愤怒吗?如果这不是个孤例,那我们能指望什么?警察、政府、村委会,谁能真正站出来给百姓做主?人家不过是送货,居然都得冒着风险付这莫名其妙的“过路费”,这种不公平的背后,牵扯的是什么?


到最后,徐女士为了避免事态升级,只好和货主分担了1500元,给了钱,问题似乎暂时解决了。但500元和1000元之间,究竟有多少“猫腻”我不清楚,但不管怎样,这笔“交钱”的背后,依旧让人不爽。最可怕的是,大家都知道这种事不该发生,可偏偏就能发生。


这件事到现在依旧没有真正的答案,但如果不揭露出来,谁又知道这些地方的“规则”是如何被定制的呢?


对此,你有什么看法,欢迎评论

【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板

电话+V: 159999-78052

专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案,解决小微企业和个体拓展客户的问题

村民集资修路需要纳税吗
拨打电话拨打电话