专业小程序设计开发——助力新电商新零售
电话+V：159999-78052，欢迎咨询逃单多少钱可以立案，[小程序设计与开发]，[小程序投流与推广]，[小程序后台搭建]，[小程序整套源码打包]，[为个体及小微企业助力]，[电商新零售模式]，[小程序运营推广及维护]
一、逃单金额多少可以立案
逃单的立案金额规定：
1、行为人存在逃单的行为，不论金额多少，经营者都可以起诉要求支付相应金额。
2、行为人逃单金额较少，尚不构成犯罪的，可以报警立案，对其治安处罚，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
3、行为人以非法占有为目的进行逃单，金额在三千以上的，可能涉嫌诈骗罪，会立案追究刑事责任。
法律依据
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、加50元油跑了报警可以立案吗?
加50元油跑了报警，一般情况下不可以立案。
法律实践角度：
根据一般的法律实践，逃单金额达到两千元以上的，通常可以立案。因为这构成侵犯他人财产的违法行为，当金额达到一定数额时，即构成犯罪，可以诈骗罪定罪量刑。加50元油跑了的行为，由于金额较小，未达到立案的数额标准，因此一般不足以立案。治安处罚角度：
如果逃单金额未达到两千元，虽然不构成犯罪，但属于治安处罚的范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。总结：
加50元油跑了的行为虽然可以报警，但一般不足以立案，而是可能会受到治安处罚。在遇到此类情况时，建议及时报警，由公安机关根据具体情况进行处理。同时，也提醒广大消费者，应遵守法律法规，诚信消费，共同维护良好的社会秩序。大爷吃面逃单22元：家困难，报警也不怕！店主发视频，律师：侵权
2025-10-12 12:54·学习：慢慢的育儿作品声明：个人观点、仅供参考
大爷吃面喝酒后“家困难，没有钱！”逃单22元，店主拍视频发网上为附近商家避雷，河南律师看后称“逃单后果与网曝伤害程度不相符，如此曝光涉嫌侵犯肖像权！”刷爆网络，引发了网友的热议！近日，吉林省白城市的一家面馆来了一位特殊的客人，这位大爷进来就点了一碗面和一小瓶白酒，店主麻溜地端上了面拿了酒！大爷一边吃面一边喝酒，一瓶小酒很快就见底了，大爷还没尽兴，就又要了一瓶。店主拿酒给大爷时心想“大爷的酒量不小啊！”可让她没想到的是，大爷很快就吃完了，却没有上前台结账，而是站起来转身朝外走去！店主还以为大爷是忘记了，赶紧提醒“大爷，您还没结账呢？”可大爷只是短暂地停下，说了一句“我家里太困难了，没有钱”，然后就继续走了！店主说：“你吃饭不结账，我就报警了，让警察来处理！”谁知大爷淡定从容地说了一句：“报警我也不怕！”店家一看这是要吃“霸王餐”，可当时临近饭点，为不影响生意，也看着大爷年纪大了，店主未进一步争执，但怕大爷又去附近的餐馆吃霸王餐，就拿着手机追上了大爷，给大爷录了一段视频发到网上，想着给附近的商家“避雷”！无论是谁遇到这种情况，都不好处理，自己拿大爷一点办法没有，报警的话，警方大概率也是介入调查，联系大爷核实情况后，责令大爷支付费用，可大爷一口咬定没钱，警察也没有办法，只能进行调解。即使是店主保留监控录像、消费记录等关键证据进行民事诉讼，可仅仅是22元的消费，不仅要浪费时间去跑流程，还有维权成本，最后能否要回22元还是未知数！本来这种事就是“违法成本低，维权成本高”的难题，可偏偏这个时候却有位河南的律师跳出来，告诉店主：“你侵权！”认为“商家维权需在法律框架内进行，避免因不当曝光陷入新的法律纠纷！”视频中对老人不打码涉嫌侵犯老人的肖像权，建议商家遇到此类消费纠纷，可以通过与当事人协商、报案或者向人民法院提起诉讼等合法途径来维护自己的权益！律师的初衷是好意，说的内容也都是有法律根据的，但他忽略了“道德与情感”！当律师那句“逃单后果与网曝伤害程度不相符，如此曝光涉嫌侵犯肖像权！”传遍网络时，引发了网友的热议！有网友调侃道：“突然想躺平不想努力了，想去全国各地混吃混喝，反正有律师撑腰！”“按照这种说法，等我老的时候我根本就不怕饿了，随便找店吃，累了随便找地睡，还什么老有所依呀，那时候全世界都是我的依靠！”“律也真是专业，真有职业道德感！按他的意思，所有不要脸的可以肆无忌惮的逃单，并且可以反过来告店主侵犯肖像权。”随后也有律师站出来澄清：“曝光老头的不文明行为，目的是净化社会风气，是出于公共利益考虑，行使的舆论监督权利，且曝光时不存在丑化、侮辱性言论或捏造事实情形，因此不属于侵权行为！”甚至有网友被大爷惊到了：“两瓶白酒还能直溜溜地走出去，大爷真是个牛逼人物！”没钱逃单22元，虽然是件小事，但也侵犯了商家的权益，更应该接受法律的处罚。店主发视频本意是想给附近的商家“提个醒”，并没想到网暴大爷，但律师的这种“逃单后果与网曝伤害程度不相符”虽然是从事实出发，但也忽略了大家基于公共利益的舆论监督权！正如山东烟台男子免费充电后扯断充电线，店主报警后却因金额太小，无法满足追讨要求，只能行政立案！店主气愤地将监控视频发到网上后，男子被网暴，手机卡被打爆，同行男女皆被网络舆论覆盖，生活都受到了影响！店主只是要求男子道歉，可男子在第一次被联系时却谎称“不知道，打错了”，在被网暴后，面临网络舆论和朋友的不断施压，才拿起了电话“道歉”，可态度却是没有丝毫悔意，直指店主“踢凳子吓到他”，是犯错在先！无论是被扯断充电线的店主，还是被大爷逃单22元的店主，想要维护自己正常的权益都十分困难，不仅要消耗自己的时间和精力，甚至要花费数倍的金钱才能去维权！如果说“做坏事的后果与网曝伤害程度不相符”是一种法律考量，那么做坏事产生的后果只是道德上的缺失，甚至达不到立案标准时，受害人该如何维权？当年法官王浩的一句“不是你撞的，干嘛去扶”，让整个社会道德都退后10年，至今大多数人都不敢正视这个问题！在当前自媒体快速发展背景下，河南律师的一句“逃单后果与网曝伤害程度不相符，如此曝光涉嫌侵犯肖像权！”也让网友瞪大了双眼！如果自身的正当权益被“道德”侵犯，却又不满足法律惩戒的条件时，该如何维护自身利益？难道真的都要靠“网络曝光”来遏制不文明行为，来伸张正义吗？这事你怎么看？评论区讨论你的意见！
资料来源：@极目新闻·大爷吃碗面喝两瓶酒后称没钱逃单22元，店主发视频喊其他商家“避雷”，律师：如此曝光涉嫌侵犯肖像权（原创采访）@大象新闻·店家设立免费充电区，男子充完电后把两根充电线全部撕断，店家：他已经离开这个城市了，不承认这个事情，拒绝道歉！【WINDRISES MINIPROGRAM PROMOTION】尊享直接对接老板
电话+V： 159999-78052
专注于小程序推广配套流程服务方案。为企业及个人客户提供了高性价比的运营方案，解决小微企业和个体拓展客户的问题
