转载:https://www.toutiao.com/article/7404706785825473043/
首发2024-08-19 12:47·直新闻
直新闻：有报道称俄乌可能在8月下旬在多哈就“有限停火”展开谈判，你怎么看？俄乌真能开谈？
特约评论员 陈冰：我注意到了相关报道，只是一种推测。虽然卡塔尔有意在俄乌间协调，看能不能就有关能源设施袭击禁令展开谈判，先行停火，但从目前俄乌的战场局势看，任何有限的停火谈判似乎都不可能。
现在的战况是，俄乌双方都在进攻中，乌军声称在俄罗斯库尔斯克地区巩固了战果，设立了指挥部；俄军在占领几个村庄后，正向乌军努力防守的波克罗夫斯克发起进攻，那里是乌军的后勤与交通枢纽。如果俄军攻下这个城镇，不仅能快速打下顿涅茨克更多的领土，而且还能让乌军以突袭俄领土来换取缓解东部战场危机的图谋，变成竹篮打水一场空。
这就不排除，在乌军精锐“侮辱性”地占领俄罗斯1150平方公里领土和库尔斯克州 82 个定居点后，俄军偏偏不上“调虎离山”的当，不把精锐从乌东战场调离，而是要持续发起攻击，先暂缓收复库尔斯克地区领土。在这种激烈对抗的当下，走向和谈，哪怕是“有限和谈” ，几乎是不可能的。
直新闻：俄乌冲突的另一个“进展”是，“北溪”海底石油管道被炸两年后，德国宣称“引爆者是乌克兰人”。德国虽然没有发出逮捕令，但暂停向乌克兰提供新的军事援助。怎么看待这个发展？
特约评论员 陈冰：锁定“北溪”爆炸案主谋为乌克兰人，首先是让美国摆脱幕后操纵者的嫌疑，其次是让德国找到不再军援乌克兰的理由。所以调查说“破坏行动是由一个乌克兰团伙所实施”，既没有强行抓捕任何嫌疑人，也没有对乌克兰总统泽连斯基采取什么行动。
但是这种说法没有证据，有可能是故意制造虚假信息，试图转移人们的注意力，以掩盖这起事件的真正肇事者。因为水下炸断“北溪”管道，是一个高难度的技术活，没有人相信几个乌克兰潜水员就能轻松炸断。再说了，没有美国点头允许，乌克兰也不敢单独行动，因为“北溪”管道与德国等欧洲盟国的利益密切相连，花了上百亿欧元，是大工程。你独自决定炸了“北溪”，美国还怎么劝说德国等北约国家，继续向你提供军援呢？
所以说破坏“北溪”管道的人，究竟是谁，是谁下令的，真相并没有出来。但是德国是最大受害者，也是给乌克兰提供军援的第二大国，仅次于美国。现在既然说是乌克兰人炸的，那么正好“借坡下驴”，不再增加对乌军援。今后德国对乌克兰的军事援助，都来自冻结的俄罗斯资产的收益。这就意味着，德国对乌援助将削减一半，削减40亿欧元。40亿欧元，可不是个小数字。